Зенитчик Заполярья. 1944, ноябрь.

3 ЗЕНИТЧИК ЗАПОЛЯРЬЯ 7 ноября 1944 г. Мв 9 4 ____ -------------- :___ L L '^ ” ^ " " " ^ 1.'!! '■» ■ ■ ■ "■ « И -'■ ■г - п и п , и л ш .ч р я м я ш ^ т т и м ц . , . - II 1 I ! у » — П — | М И П у щ д М № Г И Г 1 | - Г « ^ « « « Т ^ Т м » . м и і « и і < » . і і . ■■'■■ ........ . ■' " .'■" ....... . .......................................................... ... т ш я ш т ш т т ш ш ш ш ш ш ш т т п и г м і*т ш т пш ш * Ш Ш в Ш Ш Ш Ш Я 27-я годовщина Великой Октябрьской Социалистической Революции Доклад Председателя Государственного Номитета Обороны товарища И. В. СТАЛИНА. На торжественном заседании Московского Совета Депутатов трудящихся с партийными и общественными организациями г. Москвы 6 ноября 1944 г. (Окончание. Начало см. на 1-й н 2-й страницах). действиях против общего вра­ га, которые были бы осущес­ твлены с такой полнотой и точностью, с какой был осу­ ществлен план о совместном ударе против Германии, выра­ ботанный на Тегеранской кон­ ференции. Не может быть сом­ нения, что без наличия единс­ тва взглядов и согласованнос­ ти действий трех великих дер­ жав Тегеранское решение не могло быть реализовано с та­ кой полнотой и точностью. Несомненно также, с другой стороны, что успешное осу­ ществление Тегеранского ре­ шения не могло не послужить делу упрочения фронта Об‘еди- ненных. Наций. Столь же ярким показате­ лем прочности фронта Соеди­ ненных Наций нужно считать решения конференции в Дум- бартон-Оксе по вопросу об организации безопасности пос­ ле войны. Говорят о разногла­ сиях между тремя державами по некоторым вопросам безопас­ ности. Разногласия, конечно, есть и они будут еще также и по ряду других вопросов. Разно­ гласия бывают даже среди лю­ дей одной и той же партии. Тем более они должны иметь место среди представителей различ­ ных государств и различных партий. Удивляться надо не тому, что существуют разно­ гласия, а тому, что их так мало и что они, как правило, раз­ решаются почти каждый раз в духе единства и согласованнос­ ти действий трех великих держав.Дело не в разногласи­ ях , а в том, что раз­ ногласия не выходят за рамки допустимого интересами един­ ства трех великих держав и в конечном счете разрешаются по линии интересов этого единства. Известно, что более серьезные разногласия сущест­ вовали у нас по вопросу от­ крытия второго фронта. Одна­ ко известно также и то, что эти разногласия были разре­ шены, в конце концов, в духе полного согласия. То же самое можно сказать о разногласиях на конференции в Думбартои- Оксе. Характерным для этой конференции является не то, что там вскрылись некоторые разногласия, а то, что девять десятых ропросов безопаснос­ ти были%, зрешены на этой конференции в духе полного единодушия. Бот почему я ду­ маю, что решения конферен­ ции в Думбартон-Оксе следует рассматривать, ка к один из ярких показателей прочности фронта противогерманской ко­ алиции. Еще более ярким показате­ лем упрочения фронта Объеди­ ненных Наций нужно считать недавние переговоры с главой правительства Великобрита­ нии г. Черчиллем и министром иностранных дел Великобрита­ нии г. Иденом в Москве, про­ веденные в дружественной об­ становке и в духе полного единодушия. На всем протяжении войны гитлеровцы предпринимали от­ чаянные попытки разобщить и противопоставить друг дру­ гу Об‘единенные Нации, выз­ вать среди них подозритель­ ность и недружелюбие, осла­ бить их военные усилия вза­ имным недоверием, а если удастся— и борьбой друг с дру­ гом. Подобные стремления ги т ­ леровских политиков вполне понятны. Для них нет большей опасностп, нежели единство 06‘единенных Наций в борьбе против гитлеровского империа­ лизма и для них не было бы большего военно-политического успеха, нежели разобщение союзных держав в их борьбе против общего врага. Известно, однако, сколь тщетными оказа­ лись потуги фашистских по­ литиков расстроить союз ве­ ликих держав. Это означает, что в основе союза СССР, Be ликобритании и США лежат ие случайные и превходящие' мотивы, а жизненно важные и длительные интересы. Можно не сомневаться в том, что если боевой союз демократи­ ческих держав выдержал испы­ тания более чем трех лет войны и если он скреплен, кровью народов, поднявшихся на за­ щиту своей свободы и чести, то тем более этот союз выдер­ жит испытания заключитель­ ной стадии войны. (Продолжи­ тельные аплодисменты). Истекший год был, однако, не только годом упрочения противогерманского фронта со­ юзных держав, но и годом расширения этого фронта. Нель­ зя считать случайностью тот факт, что вслед за Италией из войны были выведены и дру­ гие союзники Германии— Фин­ ляндия, Румыния, Білгарья. Следует отметить, что эти го­ сударства не только вышли из войны, но и порвали с Герма­ нией и об'явили ей войну; примкнув таким образом к фронту 06‘единенных Наций. Это означает без сомнения расширение фронта 06‘единен­ ных Наций против гитлеров­ ской Германии. Не может быть сомнения, что последняя союз­ ница Германии в Евроше— Венгрия также будет выведена из строя в ближайшее время. Это будет означать нолную изоляцию гитлеровской' Герма­ нии в Европе и неизбежность ее краха. Об'единенные Нации стоят перед победоносным заверше­ нием войны против гитлеров­ ской Германии. Б а л а с Германией будет выиграна 06‘едияенными На­ циями,—в этом теперь уже не может быть никакого сомне­ ния. Выиграть войну с Германи­ ей значит осуществить великое историческое дело. Но выиг­ рать войну еще не значит обеспечить народам прочный мир и надежную безопасность в будущем. Задача состоит не только в том, чтобы выиграть войну, но и в том, чтобы сде­ лать невозможным возникнове­ ние новой агрессии и новой войны, если не на всегда, то по крайней мере в течение длительного периода времени. После поражения Германии она, конечно, будет разоружена как в экономическом, так и в военно-политическом отноше­ нии. Было бы, однако, наивно думать, что она не попытается возродить свою мощь и развер­ нуть новую агрессию. Всем из­ вестно, что немецкие заправи­ лы уже теперь готовятся к новой войне. История показы­ вает, что достаточно короткого периода времени, в 20— 30 лет, чтобы Германия оправилась от поражения и восстановила свою мощь. Какие имеются средства для того, чтобы предотвратить новую агрессию со стороны Германии, а если война все же возникнет,-задушить ее в самом начале и не дать ей развер­ нуться в большую войну? Этот вопрос тем более умес­ тен, что, как показывает ис­ тория, агрессивные нации, как нации нападающие, обычно бы­ вают более подготовлены к новой войне, чем миролюбивые нации, которые, будучи не за­ интересованы в новой войне, обычно опаздывают с подго­ товкой к ней. Это факт, что агрессивные нации в нынеш ней войне еще перед началом войны имели уже готовую ар мию вторжения, тогда как миролюбивые нации не имели даже вполне удовлетворитель ной армии прикрытия моби лизации. Нельзя считать слу чайностью такие неприятные факты, как «инциндент» в Пирл Харборе,потеря Филиппин и других островов на Великом океане, потеря Гонконга и Сингапура, когда Япония, как агрессивная нация, оказалась более подготовленной к войне, чем Великобритания и Соеди­ ненные Штаты Америки, при держивавшиеся миролюбивой политики. Нельзя также счи тать случайностью такой не приятный факт, как потеря Украины, Белоруссии, При­ балтики в первый же год вой­ ны, когда Германия, как аг­ рессивная нация, оказалась более подготовленной к войне, чем миролюбивый Советский Союз. Было бы наивно об'- яснять эти факты личными качествами японцев и герман­ цев, их превосходством над ан­ гличанами, американцами, русскими, их предусмотритель­ ностью и т. д. Дело здесь не в личных качествах, а в том, что заинтересованные в новой войне агрессивные нации, как нации, готовящиеся к войне в течение длительного срока и накапливающие для этого силы, бывают обычно — и должны быть—более подготовлены и к войне, чем нации миролюби­ вые, не заинтересованные в новой войне. Это естественно и понятно. Это, если хотите,— историческая закономерность, которую было бы опасно не учитывать. Следовательно, нельзя отри цать того, что в будущем миролюбивые нации могут вновь оказаться застигнутыми врасплох агрессией, если, ко­ нечно, они не выработают уже теперь специальных мер, спо­ собных предотвратить агрессию. Итак, какие имеются сред­ ства для того, чтобы предот­ вратить новую агрессию со стороны Германии, а если вой­ на все же возникнет,—заду­ шить ее в самом начале u не дать ей развернуться в боль­ шую войну? Для этого, кроме полного раз­ оружения агрессивных наций существует лишь одно средство: создать специальную организа­ цию защиты мира и обеспече­ ния безопасности из предста­ вителей миролюбивых наций, дать в распоряжение руково­ дящего органа этой организа­ ции минимально необходимое количество вооруженных сил, потребное для предотвраще­ ния агрессии, и обязать эту организацию в случае необхо­ димости—применить без про­ медления эти вооруженные си­ лы для предотвращения или ликвидации агрессии и на­ казания виновников агрессии. Это не должно быть повто­ рением печальной памяти Ли­ ги Наций, которая не имела ни прав, ни средств для предот­ вращения агрессии. Это будет новая специальная, полномоч­ ная международная организа­ ция, имеющая в своем распо­ ряжении все необходимое для того, чтобы защитить мир, предотвратить новую агрессию. Можно ли расчитывать на то, что действия этой междуна­ родной организации будут дос­ таточно эффективными? Они бу­ дут эффективными,если великие державы, вынесшие на своих плечах главную тяжесть войны против гитлеровской Германии будут действовать и впредь в духе единодушия и согласия. Они не будут эффективны­ ми, если будет нарушено это необходимое условие. Товарищи! Советский народ и Красная Армия успешно осуществляют задачи, вставшие перед ними в ходе Отечественной войны.Кр&с ная Армия достойно выполнила свой патриотический долг и освободила нашу Отчизну от вра га. Отныне и навсегда наша земля свободна от гитлеров­ ской нечисти. Теперь за Кра­ сной Армией остается ее пос­ ледняя заключительная мис­ сия: довершить вместе с ар­ миями наших союзников, де­ ло разгрома немецко-фашист­ ской армии, добить фашист­ ского зверя в его собственном логове и воодрузить над Берли­ ном знамя победы. (Бурные продолжительные аплодис- менты). Есть основание расчитывать, что эта задача будет выполне­ на Красной Армией в недале­ ком будущем. (Бурные продол­ жи тельные аплодисменты). Да здравствует наша победо­ носная Красная Армии! (Апло­ дисменты ). Да здравствует наш славный Военно-Морской флот! (Апло­ дисменты). Да здравствует могучий со­ ветский народ! Да здравствует наша вели­ кая Родинаі (Бурные аплодисменты, все встают). Смерть немецко-фашистским захватчикам! (Бурные аплодисменты* переходящие в длительную овацию.Возгласы:«Да «драв- ствует товарищ Сталииі» От Советского Информбюро Оперативная сводка за 6 ноября. В течение 6-го ноября на фронтах сущест­ венных изменений не произошло. За 5 ноября наши войска на всех фронтах подбили и уничтожили 16 немецких танков.