ЗЕМЛЯ TRE. № 5. 2020 г.

Илл. 11. Фотография частей Себ- стад (локация Себстадклуббен). В центре фото можно увидеть трех китов. Самый крупный из них име­ ет размер около 1 м. Фото: Ян Маг­ не Гьерде. Fig. 11. Photo o f parts o f the Sob- stad (Sobstadklubben site). One can see the three whales in the middle o f the photo. The largest whale measures c. lm . Photo: Jan Magne Gjerde. в зависимости от своих миграционных обычаев. Некото­ рые, вероятнее всего, жили на этих территориях большую часть года, в то время как другие приходили в эти места вопределенное время года. Делать обобщения на регио­ нальном или межрегиональном уровне трудно из-за боль­ ших размеров территории. Географические различия об­ уславливают различия в ландшафте и практиках приро­ допользования. Горный береговой ландшафт северной Норвегии предполагает иные схемы передвижений, чем сравнительно более плоский ландшафт с большим коли­ чеством рек в русской Карелии или озерные системы юж­ ной Финляндии, что, в свою очередь, определяет способ природопользования. Во время охоты, в основном на северного оленя, нгана­ саны могли перемещаться на 600-700 км (Ророѵ 1966: 21), более короткие охотничьи походы были по 100-150 км (Ророѵ 1966: 31). Более того, ненцы проходили по своим ежегодным миграционным маршрутам по несколько сотен километров (Zvelebil 1997: 36f). Исходя из того, что круп­ ные комплексы наскального искусства в России встреча­ ются примерно каждые 300 км, а этнографические и исто­ рические данные об охотничье-собирательском природо­ пользовании говорят, что кочевники передвигались по территориям в несколько сотен километров, я предпола­ гаю, что радиус крупных комплексов наскального искус­ ства вФенноскандии должен составлять приблизительно 200 км. Природопользование на различных территориях, по всей видимости, варьируется в зависимости от их использования и различий в макротопографии. Одна­ ко эта схематичная презентация больших комплексов Amongst circumpolar groups o f hunter-gatherers, ethnograph ic and historical data show they meet at specific p laces during certain times o f the year in re la­ tion to their migration pattern. Some most likely lived in these areas most o f the year while others period ical­ ly jou rn ey e d to these sites at specific times o f year. It is difficult to generalize over such large geographical areas at regional or inter-regional levels. The macro topog raphy is different, thereby leading to difference in landscapes conditions and land use. The coastal moun tain landscape o f no rthern No rway holds differ­ ent lines or patterns o f movemen t than a generally flat landscape with majo r rivers o f Russian Karelia and the Stone Age archipelago and lake systems o f southern Finland, which wou ld also guide use o f the landscape. During hunting, mainly for reindeer, the Nganasan can wander between 600 to 700 km (Popov 1966: 21) while the m ino r hunting trips are about 100-150 km (Popov 1966: 31). Fu rther still, the Nenets cover sev ­ eral hund red kilometres in their annual migration pa t­ terns (Zvelebil 1997: 36f). With large Russian rock art sites frequenting every c. 300 km in addition to ethno ­ graphic and historical information on hunter-gatherer land use suggesting nomads in the area to have ter­ ritories o f several hund red kilometres, I p ropose the radius o f large rock art areas in Fennosnad ia to have a radius o f c. 200 km. Land use in the different areas are likely to vary 2020 TRE 41