ЗЕМЛЯ TRE. № 5. 2020 г.

крупнейшее по размеру и количеству лодок изображе­ ние морской охоты и т.п., которые ярко характеризуют культуру морских и лесных охотников неолита. 6) Снимается ряд проблем сравнительного анализа в заявке на номинацию. На данный момент Беломорские и Онежскиие петро­ глифы лучше изучены и задокументированы в силу бо­ лее долгого периода их изучения и лучшей сохранно­ сти. Петроглифы Канозера гораздо уязвимее Беломор­ ских и Онежских в силу мягких горных пород. Признание петроглифов Канозера особо ценным па­ мятником и вхождение его в список всемирного насле­ дия ЮНЕСКО позволит расширять международное со­ трудничество и финансирование специализированных программ, связанных с изучением памятника и разра­ боткой специальных мер по его охране. На данный момент возможность включения петро­ глифов Канозера в серийную номинацию «Петроглифы Онежского озера и Белого моря» поддерживается спе­ циалистами по сохранению объектов культурного на­ следия и археологами. Соответствующим органам власти Мурманской об­ ласти необходимо подготовить документы для форми­ рования заявки на номинацию по ее Канозерской ча­ сти. Прежде всего, это историко-культурная эксперти­ за и определение границ памятника. В любом случае, данные работы необходимы для признания памятника особо ценным объектом культурного наследия и соз­ дания в дальнейшем музея-заповедника на островах Канозера. Список литературы: Жульников А. М. К вопросу о датировке беломорских петро­ глифов //П ервобы тная и средневековая история и культура ев­ ропейского Севера:проблемы изучения и научной реконструк­ ции. Соловки, 2006. С. 238—247. Колпаков Е. М., Шумкин В. Я. Петроглифы Канозера. СПб.: Ис­ кусство России, 2012. 424 с. Лихачев В. А. Канозеро: портрет в пространстве и времени Труды Кольского научного центра РАН. Гуманитарные исследо­ вания. 2010. Вып. 2. С. 169—180. Лихачев В. А. Петроглифы озера Канозеро: история открытия / / Кольский сборник. СПб., 2007. С. 146—154. Лихачев В. А. Рисунки Канозера: открытие, изучение, сохра­ нение. Кольский центр охраны дикой природы. Апатиты, 2011. 124с. Лобанова Н. В. Тайны петроглифов Карелии. СПб., 2005. Лобанова Н. В. Петроглифы Онежского озера. Университет Дмитрия Пожарского. Петрозаводск —Москва, 2015. 439 с. Подготовка номинаций объектов всемирного наследия. Ин­ формационное руководство. Второе издание. 2011. URL: h t tp :// icom o s.o rg .ru /im a g e s /d o c s /ru k o v o d s tv o _ p o _ p o d g o to v k e _ nominacii_objektov_vsemirnogo_nasledia.pdf. Hallstrom, G. 1960. Monumental art o f northern Sweden from the Stone Age : Namforsen and other localities, Stockholm: Almqvist & Wiksell. ТІ. Примечание от автора Статья была опубликована в 2018 году. За это вре­ мя произошел ряд изменений. Во-первых, музей «Петроглифы Канозера» приобрел статус музея- заповедника, пока муниципального значения. В сентябре 2020 года петроглифы Канозера нако­ нец включены в реестр историко-культурных памят­ ников. Это стало значимым этапом при подготовке министерством культуры Мурманской области до­ кументов для формирования заявки на номинацию ЮНЕСКО. На данный момент подготовка докумен­ тов ведется для отдельной номинации «Петрогли­ фы Канозера», а не в рамках номинации «Петрогли­ фы Онежского озера и Белого моря». Включение петроглифов Канозера в карельскую номинацию сейчас неосуществимо по ряду причин, несмотря на описанное в данной статье их сходство. Петро­ глифы Канозера вполне достойны того, чтобы быть в отдельной номинации, поскольку обладают сво­ ими уникальными чертами, отличающими их от ка­ рельских петроглифов. Это и широкие хронологиче­ ские рамки данного памятника, позволяющие про­ следить этапы трансформации традиции наскально­ го искусства. Это и сочетание в одном памятнике не­ скольких отчетливых стилей. Это мягкие породы Ка­ нозера, позволившие выбивкам быть более рельеф­ ными, и в силу своих свойств отражающие широкий спектр техник выбивки, отношения между петрогли­ фами при разнице их глубины. Это широкий спектр мотивов наскального искусства, а также уникаль­ ный природный ландшафт. Несомненно, что шан­ сы включения в лист всемирного наследия ЮНЕ­ СКО у канозерских петроглифов весьма велики.