Вестник Мурмана. 1924, № 2.

N° 2 (54). М У Р М А Н А. 17 рукопожатии, которым вы обменялись с нашим королем, говорит весь Лондоп; оно произвело хорошее впечатление и народ смотрит на него, как н а залог добрых отно­ шений в б у д у щ е м Я ответил'. „Это мое глубочайшее сердечное желание". Хотя период от 1909 до 19 1 4 г. был богат внеш­ ними событиями и политика привлекала внимание всех, внутреннее строительство шло по мере сил и требований все более и более развивающейся торговли, промышлен­ ности, сельского хозяйства и т. д., хотя вечные раздоры партий сильно вредили планомерностп работы. У канцлера было стремление осуществить возможно больше проектов, но его склонность к слишком боль­ шому обсуждению задачи и ею мучительная нереши­ тельность, с которой он приступал к делу, тормозили работу. Он приходил к какому-нибудь окончательному решению лишь тогда, когда пе ждал никаких противо­ речий. Все это делало работу с ним неприятной, а по­ сторонние приписывали ему нерешительность, хотя это была лишь большая щекотливость. Непригодность Бетмава, как канцлера, скоро выясни­ лась. Он был ио своим убеждениям насифист и мечтал добиться соглашения с Англией, чего бы это ни стоило. Я виолне понимаю, что человек этого направления может много принести в жертву ради избежания войны. Эта цель улыбалась и мне, но приемы капцлера, которыми он старался достигнуть мира, я считал неприемлемыми. В пашем песчастьи он виноват вместе со всеми. Когда а вернулся в 1 9 1 4 г. из моей поездки на север, он не возвратил мне своего портфеля, хотя п признал все свои расчеты уничтоженными. Я оставил его на его посту и после речи в рейхстаге, так к а к считал невоз­ можным менять канцлера в такой критический момент. Эта смена могла нарушить то твердое настроение народа на вызов Антанты, которое нам было необходимо. При этом и канцлер п министр внутренних дел уверяли, что рабочие стоят за канцлера. Б 1 9 1 4 г. рабочие вели себя безупречно, и я не хотел сменять человека, к ко­ торому они относились -как меня уверяли— с дове­ рием. Неоднократно повторяемое мне заявление министра внутренних дел и представителя министерства иностран­ ных дел, что рабочие довольны Бегманом, подкреплялось еще общим будто бы мнением, что для заключения мира Бетман будет необходим, как лицо, которому вполне доверяли за границей. Бот причины, по которым, Бетмап так долго оставался на службе. Наконец, кронпринц решил сделать известную проверку данного положения у вожаков партий, после которой выяснилось, что Б е т ­ мап совсем не пользуется таким большим доверием р а ­ бочих. После его ухода как раз газеты социал-демократов и демократов поместили у себя статьи с уничтожающей канцлера оценкой. Я хочу здесь сказать несколько слов о реформе прусского избирательного нрава; отношение Бетмава к нему служит ярким доказательством медлительности канцлера. После блестящей летней кампании началась зимой 1 9 1 4 /1 5 г. тяжелая окопная война. Труд, который несла паша армия, а также блестящее настроение, ц а ­ рившее среди офицерства и солдат и замеченное мною как в поле, так и в лазаретах, произвели па меня столь глубокое внечатлеппе, что я твердо решил даро­ вать этим людам после войны радость признанием их политических прав. Мы не имели нрава „кллссифици- ровать“ людей, безропотно отдающих свою жизнь ро ­ дине. Как раз в это время мне была представлена до­ кладная записка господина Лёбеля о пересмотре прус­ ского избирательного права. Лёбель подал ее в а осно­ вании тех же причин, о которых я только что говорил. Сжатое, ясное и убедительное изложение записки мне так понравилось, что я ее показывал многим из моих приближенных. Записка не была разработана в деталях, оо тем .не менее, к моему удовольствию, поправилась всем. Я поблагодарил через министра внутренних дел Лёбеля и велел поручить ему болев детальную разработку проекта. Это было весной 1 9 1 5 г. Записка оказалась очень подробно составленной п предусматривала ра з­ личные возможности при выборах, по пе предлагала никакой определенной системы. Я ее одобрил и передал через министра канцлеру, с приказанием в продолжение года обработать ее в министерствах в предварительный законопроект и представить его мне па раземотрение. Конечно, закон мог быть проведен лишь после заклю­ чения мира. Вскоре после этого я уехал в Плесс. Битва при Тарнове, где мы уничтожили врага, по­ вела к дальнейшему галицийско-польскому наступлению, к обратному отнятию Лемберга, Пшемысла, к взятию Варшавы, Ипапгорода, Модлина, Брест-Литовска н т. д., что потребовало от меня много внимания и сил. В это же время произошла гибель „Лузитании" и Италия по­ рвала союз— неудивительно, что закон не занимал п ер ­ вого места в моих мыслях. Так же в продолжение зимы п лета 1 9 1 6 г. нам пришлось воевать па всех фронтах. Блестяще прошла осенняя и зимняя кампании в Румынии, где мы одер­ жали целый ряд побед. Все это заставило меня пере­ брасываться с фронта на фронт, пришлось поехать в Ниш па свидание с царем Болгарским Фердинандом, а также в Орсову, и я совсем не имел времени заняться достаточно серьезно выборной реформой. Весной 19 1 7 г. я обратился к канцлеру с иредло- жением опубликовать предположение о реформе, чтобы народ узнал памерения правительства. Я был убежден, что министерство давно обсудило записку Лёбеля. В Гам­ бурге канцлер с министром и со мной установил текст обнародования, при чем предложил вопрос о системе вы­ боров оставить открытым, т ак как эту деталь оп еще не достаточно разработал. Обнародование произошло па ГІасхе, по в нем не было выяснено, что реформа будет проведена лишь после войны. Партии и пресса сделали свое, и ссорами и требо­ ванием реформы еще во время войны заставили отло­ жить мое первоначальное намерение. Итак, вопрос пошел знакомым неутешительным путем, и, после бесконечных прений в ландтаге, оказался плохо скроенным. Лишь после отставки Бетмапа узнал я от Лёбеля, что доклад­ ная записка пролежала без движения полтора года у канцлера и никогда не представлялась министерству. Канцлер же, находясь под впечатлением будто бы же­ лания страны, не остановился пи на одной системе