Вестник Мурмана. 1924, № 19.

ВЕСТНИК № 19 (71). одного трудоспособного рабочего 7 ,5 голов или 2 упряжки. Это в среднем. Но из 214 семей Ловозерской волости 3S семейств числятся безолениих (потерявших оленей). Стада до 50 голов имеют 80 семейств. Семейств, имею­ щих до 100 голов— 52 п свыше ста голов на семью— 44 . Таким образом. 1.15 семейств вынуждены искать себе заработка извне и 08 семейств живут, получая про­ питание от своих стад. Приведя наложенные данныя, производственный план, выдвигает пеобходимость: 1. Обследования оленеводства и детального изучения его нужд для планирования конкретных мероприятий. 2 . Организации ветеринарного дела для борьбы с эпизоотиями. 3. Организации переработки избытка продуктов олене­ водства» 4. Пропаганды основных сведений по улучшению оленеводства. * 5. Борьбы с хищниками. Бесспорно, что все это нужно. ІІо мы пока не знаем еще точного количества оленей па Мурмане, что уста­ новить может только подробное статистико-экономи­ ческое обследование. Нам неизвестны а данныя о коли­ честве продуктов, поступающих на рынок и в коопера­ тивные организации. Точно не знаем путей кочевания лопарей и новых условий жизни, вызванных войпой, революцией и проведением Мурманской ж. д. Выяснить это в связи с поставленными производственным планом задачами существенно необходимо. И в ряду очередных колонизационных задач будущего года, когда у колони­ зационного фонда Мурманской ж. д. накопятся сред­ ства, эти задачи должны занять свое место. Г Ч. ВНИМАНИЕ К СУДЬБАМ ТЕРСКОГО БЕРЕГА, Южная часть Кольского полуострова, омываемая Белым морем, носит название Терского берега. Засе­ ление последнего относится к XV веку, когда Соло­ вецкий монастырь сделался обладателем лучших земель побережья Белого моря. В монастырских владениях процветали, главным образом, ловля рыбы п охота на морского зверя. Промышленники знали продукты земли только в готовом виде, как подавали их на стол. На протяжении целых веков образовался целый ряд промышленных поселений: Умба, Варзуга, Кузомень, Капікараицы, Попой, Тетрипо и другие. Мы не будем углубляться в историю колонизации берегов „Студеного моря*, куда влекли поселенца „вольного“ Новгорода не только рыба, морской зверь, но и чернобурая лисица, куница. Население Терского берега на протяжении целых веков было предоставлено самому себе, своей собственной инициативе. Оно находилось раньше, находится и теперь в полной зависимости от предпринимателя. Предприниматель снаб­ жал его инвентарем и ссудами иод улов рыбы и зверя, и рыбак вечно оставался его должником. Так было вчера. Война и революция пе могли пе отразиться и на рыбо-звериноіі промышленности севера. Экономическая мощность рыбаков Терского берега оказалась настолько слабой, что ь период национализации промыслов в 1920 году население всего побережья Белого моря вынуждено было не жить, а существовать впроголодь,— весь улов сдавался в Архан. Обл.-рыбу, а госснабжение было настолько незначительно, что его пе хватало на прокормление средней семьи. 1> середине 1923 года монополия промыслов была отменена и население, снятое с госснабжепия, оказалось уже без всяких запасов продовольствия. Никакие просьбы о заброске хлеба из губернского центра (Мурманска) успеха не имели. Местные власти не знали, что делать и как делать, ссылаясь па классические „объективные условия". Наступила зима. Население Терского берега С т а т ь я тов. Ленина. ОХАРАКТЕРЕНАШИХ ГАЗЕТ. Чрезмерно уделяется много места политической аги­ тации на старые темы, политической треекотпе. Непо­ мерно мало уделяется строительству новой жизни, фак­ там и фактам на этот счет. Почему бы вместо 20 0 -4 0 0 строк пе говорить в 20-10 строках о таких простых, общественных, ясных, усвоенных уже в значительной степени массой, явле­ ниях, как подлое предательство меньшевиков, лакеев буржуазии, как англо-японское нашествие ради восста­ новления священных прав капитала, как лязганье зубами американских миллиардеров против Германии и т. д. и т. п. Говорить об этот надо, каждый новый факт в этой области отмечать надо, но не статьи писать, не рас­ суждения повторять, а в нескольких строках, „в теле­ графном стиле“ клеймить новые проявления старой, уже известной, уже оцененной политики. Буржуазная пресса „в доброе, старое буржуазное время“ не касалась „святого святых"— внутреннего по­ ложения дел на частных фабриках, в частных хозяй­ ствах. Этот обычай'" отвечал интересам буржуазии. От него нам надо радикально отделаться. Мы от него не отделались. Тип газеты у нас еще не меняется так, как должен бы он меняться в обществе, переходящем от капитализма к социализму. Поменьше политики, политика „прояснена" пол­ ностью и сведена на борьбу двух лагерей: восставшего пролетариата и кучки рабовладельцев капиталистов (с их сворой вплоть до меньшевиков и пр.). Об этой политике можно, повторяю, и должно говорить совсем коротко. Побольше экономики. Но экономики не в смысле ..общих" рассуждений, ученых обзоров, интеллигентских „планов" и т. п. дребедени,— которая, к сожалению, слишком часто является именно дребеденью. Нет, эко­ номика нужна нам в смысле собирания тщательной проверки и изучения фактов действительного строитель­ ства новой жизни. Есть ли на деле успехи крупных