Вестник Мурмана. 1924, № 17.

№ 17 (69). М У Р К этому следует добавить что район этот заклю­ чает в себе менее неудобных участков, чем соседняя Финляндия и, кроме того, Улеаборгская губ. и Финмар- кеп сами еще не достигли возможной плотности насе­ ления, так что выведенную проф. Бруцкусом цифру 7 7 4 Г»00 , нельзя ни в коем случае считать преувеличен­ ной; по всей вероятности, емкость края значительно больше. Таким образом, мы имеем все основания ожидать возможности значительного прилива населения, если бу­ дут созданы благоприятные жизненные условия. Высказав предварительное заключение о возмож­ ности заселения края по аналогии с соседними Финлян­ дией и Норвегией, напомним в общих чертах те реаль­ ные рессурсы, которыми обладает край и которые мо­ гут служить притягательной силою для колонистов и вообще для отдельных лиц и учреждений, которые по тем или другим соображениям ищут для себя нового поля деятельности. Выяснение этого вопроса облегчит нахождение правильного пути, но которому должны быть направлены мероприятия к рациональпому использованию естественных богатств и привлечению к их реализации новых поселенцев. II Край к культуре зіаков или зерновых хлебов мало пригоден, за исключением некоторых местностей, как, например, в Новепецком уезде, что удостоверяется как фактическим положением, так и обследованиями и опы­ тами, произведенными до войны, а также в последнее время Агрослужбою Мурманской жел. дор.; главными препятствиями являются здесь, с одной стороны, суровые климатические условия, а с другой — камепистость и заболоченность почвы. Иначе обстоит дело с луговым хозяйством; хотя урожаи сена и невелик и качество сена невысоко, но это зависит от того, что сенокосы находятся по заболоченным лугам. Если, по примеру соседней Фин­ ляндии, будут произведены работы по осушке торфяных болот и заболоченных лугов и по удобрению почвы на них, то этим создаются обінирные сенокосные угодил. Опыты в этом направлении производились в Повенецком уезде еще до войны и дали превосходные результаты. Н а северных участках, где бывает очень мало солнеч­ ных дней и приходится сушить сено развешенным на плетнях, возможно, по нашему мнению, с успехом применить силосование трав. Расширение площадей лугов на ряду с возделы­ ванием корнеплодов даст основу для развития молоч­ ного хозяйства, подобно Финляндии и Норвегии, где таковое представляет немаловажную статыо в общем хозяйстве страны. Колонисты западного Мурмаиа. финны и норвежцы, достигли столь же благоприятных результатов, как и в Финляндии. На корм скоту с большим успехом может быть применена также рыбная мука, изготовляемая из отбросов ‘рыболовства. Очень хороших результатов можно ожидать также от огородничества, что доказано многими опытами как до войны, так в особенности, и блестящими опытами последних лет. произведенными Агрослужбою Мурман­ ской дороги. М А Н А. 5 Одпим из главных богатств края являются леса; по данным, приводимым Н. Я. Овчинниковым, в районе влияния Мурманской ж. д. имеется 1 1 . 6 9 9 .0 0 0 деся­ тин леса, в том числе в Сорокском, Кемском и Коль­ ском районах— 7 .1 1 9 .9 0 0 дсс. Из этого количества в эксплоатацию Мурманской дороге передано 3 милл. дес. Все это количество леса оставалось мертвым капи ­ талом в стране; разработки леса почти не было, и производилась она, по бездорожью и отсутствию удоб­ ных гаваней но вывозу, самым хищническим образом; вывозились только пиловочные бревна, не менее 6 веріп. в верхнем отрубе, длинною 9 — 10 арш ., остальное же бросалось па месте. При разработке лесов следует стремиться к вывозу обработанной древесины, которая выдерживает тариф­ ные ставки по перевозке на большие расстояния; напри­ мер, из районов Богословской и Пермской ж. дор. обра­ ботанная древесина вывозилась на расстояние 1 5 0 0— 2 0 0 0 верст, па Мурманской ж., дороге расстояние от любого пункта до портов менее 1 0 0 0 верст. Крупным богатством края является также рыба и морской зверь. Экснлоатация рыбных богатстств у пас почти не производилась; уловы на Мурмапе достигали у пае 4 0 0— 5 0 0 тысяч пудов, главным образом, трес­ ки, кроме того, иностранцы, преимущественно англичане, вылавливали около 1 миллиона нуд. камбалы и другой рыбы; сельдяные промыслы Мурмана и Белого моря давали 1 5 0— 2 0 0 тыс. пуд. в год. Между тем, многочисленными исследователями и экспедициями установлена, что Мурманские промысла могут давать до 2 0 милл. пуд. в год рыбы и сверх то­ го, значительное количество морского зверя, как тю­ лень, морской заяц, белуга, киты и др. Не лучше обстоит дело и с речными и озерными рыбными промыслами; пресноводной рыбы вылавлива­ лось всего около 1 .5 0 0 .0 0 0 пуд. в год, из которых на рынок поступало около 5 0 0 . 0 0 0 пуд., между тем как при правильной постановке дела по подсчетам Г. А. Мебуса („Озерные и речные рыбные промысла района Мурманской ж. д.*), район может дать до 8 .0 0 0 .0 0 0 пуд. в год. Для получения наилучших результатов от рыбных промыслов необходима правильная постановка рыболов­ ного надзора, а также рыбоводства; последнее особенпо широко поставлено в С. Штатах Сев. Америки; благо­ даря широким мероприятиям в этой стране, акклиматизи­ рован в 7 0 -х годах прошлого столетия европейский кари, дотоле неизвестный там, а в настоящее время распространенный по всей стране и представляющий самую обычную народную пищу; другой пример предста­ вляет рыба шед, переселенная из рек атлантического бассейна на тихоокеанское побережье; переселеппе шед и морского окуня обошлось правительству всего в 1 0 . 0 0 0 рублей, ежегодный же залов этих рыб теперь там около 7 0 .0 0 0 пуд. на сумму 2 0 0 . 0 0 0 руб- Нсскуственно разведенной рыбы в С. Штатах выпускаетея свыше 3 миллиардов в год. Успехи исскуствепного разведения и акклиматизации рыбы (в Америке карп, лосось, в Европе американские породы — радужная форель, форель - окунь, черный окунь, американская палия) должны побудить и нас к