Вестник Мурмана. 1924, № 12.

№ 12 ( 6 4 ). М У Р М А Н А. 11 Как видно из таблацы, приходный бюджет па 1 семыо у зваиковца выразился в 34 р. 09 к., т. е. несколько меньше, чем у ленинградского железнодорожника (35,76), по выше, чем, в среднем, для всей сети (29 ,07); при этом денежная часть прихода у званковского железно­ дорожника (23 ,95 ) составляет 70,7%> а приход натурой ( 1 0 ,1 4 )— 29 ,3 °/0. В Ленинграде натуральный приход составляет 19 ,4°/0, а но всем пупктам обследования — 1 7 ,1% - Таким образом, в бюджете званковского железно­ дорожника натуральные поступления занимают более видное место. Обращаясь к рассмотрению приходного бюджета со стороны отдельных его статей, можно видеть следую­ щее. Главный источник дохода— заработная плата главы семьи по его основному занятию вместе с бесплатным поступлением от службы, дает в Звапке 18 р. 66 к., что составляет 54,8°/о, по Ленинграду зпачительпо больше 24 р. 98 к. ‘) (69,9)°/о), а по всему транспорту немного меньше— 18 р. 12 к. (что составляет, однако, 62 ,3 °/0). Прочие поступления трудового характера от работы по найму (прочие заработки главы семьи и зара­ боток прочих члепов семьи) в Звапке дают 4 р. 04 к. (11,8°/о)> т. е. больше, чем в Ленинграде (2 р. 75 к. или 7 ,6 °/0) и по всему железнодорожному транспорту (2 р. 62 к. или 9,0'Ѵо)- Также п доход от собственного *) Значительное превышение служебного заработка по Ленин- граду против Званки, при нахождении их в одном тарифном поясе, следует объяснить, помимо возможной разинцы в размерах прира­ ботка, также получением в Ленинграде „траиваиных“ денег, льгот­ ных талонов на воду и электричество, частью разницей в принятом переводном бюджетом коэффициенте (по Звапке—61,96, по Ленин­ граду—59,09). хозяйства (огород, корова, куроводство) в Звапке больше (3 р. 71 к. или 10,9°/о), чем г, Ленинграде (1 р. 44 к.) и вообще но всем обследованным пунктам сети (1 р. 65 к.), что вполне понятно, принимая во внимание, что все обследование велось преимущественно по крупным город­ ским пунктам, где возможности ведения собствеппого хозяйства гораздо ограниченнее, чем в местностях такого типа, как Званка. „Отрицательные" доходы— от продажи и обмена имущества, занято в долг—составляют по Звапке 4 р. 25 к. или 1 2 ,4 °/0, т. е. меньше, чем по Ленин­ граду— 5 р. 77 к. П 6 , 2 °/0) и вообще по всем пунк­ там— 5 р. 4В к. (18 ,7 ° /0). Поступления от прежних запасов и сбережений по Звапке составили 3 р. 43 к. или 10 , 1°/0 всего прихода (как видно будет ниже, неиспользованный остаток от мая месяца, после расходов, составил почти столько же— 3 р. 67 к. или Ю , 8 °/0). Б Звапке средняя на одну семью сумма прихода выше бюджета ж-ка по всей сети на 17 ,2° /0; при этом поступления от службы на транспорте в Званке почти пе отклоняются, по своей абсолютной цифре, от средней величины по сети (выше лишь на 3°/о); в процентах же по отношепию ко всему приходу эти поступления зани­ мают несколько мепьшее место. Значительно больше, чем, в среднем, по транспорту, звапковец пополняет свой бюджет как добавочпой работой по пайму— лично или членов своей семьи, так и поступлениями от соб­ ствеппого хозяйства. Зато мепьшую роль в его бюджете играют продажа или обмен имущества и займы. Имеются переходящие от месяца к месяцу запасы и сбережения. Что касается расходной части бюджета, то она харак­ теризуется следующими цифрами: Фактический расход, в среднем, на 1 семью. ьз!ТТ( чр,о СТАТЬИ РАСХОДА. В червонных рублях. В бюджетных (товарных) рублях. В ІІо Ленинграду. Но всему жел.-дор. транспорту. ов я Деньгами^ Натурой. Итого. Депьгами Натурой. Итого. °/о%. Бюдж. руб. В %%. 1 Вюдж. руб. 1 в %%. 1 Квартира, отопление, осве­ щение ................................. 0,17 2,02 2,19 0,15 1,72 1,87 6,1 4,35 12,4 3,54 12,3 2 Расход на питание . . . 15,45 8,30 23,75 13,20 7,10 20,30 66,7 21,07 60,0 15,91 55,4 3 Одежда п об у в ь ................. 5,36 — 5,36 4,58 — 4,58 15,1 4,73 13,5 4,96 17,3 4 Хозяйственные вещи . . 0,02 — 0,02 0,02 — 0,02 0,1 0,19 0,5 0,16 0,6 5 Расходы на свое хозяйство 1,72 — 1,72 1,47 — 1,47 4,3 0,58 1,7 0,74 2,5 6 Н а р к о т и к и ......................... 0,70 — 0,70 0,60 — 0,60 2,0 0,85 2,4 0,64 2,2 7 Гигиена ................................. 0,17 — 0,17 0,15 — 0,15 0,5 0,64 1,9 0,69 2,4 8 Культурно-нросветительн. расходы ............................. 0,21 — 0,21 0,18 _ 0,18 0,6 0,Г>6 1,6 0,36 1,2 9 Взносы на общественно- политические цели . . 0,90 — 0,90 0,77 _ 0,77 2,5 0,86 2,4 0,73 2,5 10 Прочие расходы ................. 0,51 0,06 0,57 0,43 0,05 0,48 1,6 1,27 3,6 1,01 3,6 Итого . . . . 25,21 10,38 35,59 21,55 8,87 30,42 100,0 35,10 100,0 28,74 100,0 ІІеисиользованпыи остаток 2,81 1,47 •1,28 2,40 1,27 3,67 12,0 (ко всему приходу 10,8). 0,66 1,8 0,33 1,1