Вестник Мурмана. 1923, № 50 (15 дек.).

. о В Е С Т Н И К № 5 0 . вдевалось к участию в работах того завода, к которому оно приписывалось. По второй половине XVT1I в. пра­ вительство в такой приписке окрестных крестьян к за- вод&ы в Олонецком крае отказывало. Получить же добро­ вольную рабочую силу в столь редко населенной мест­ ности не было никакой возможности. В силу этого, частные заводы вынуждены были прекращать свою дея­ тельность, несмотря на то, что находились они в отно­ шении наличия рѵд п топлива часто в весьма благо­ приятных условиях,— о чем свидетельствуют показания производивших обследование закрытых заводов государ­ ственных чиновников. Упадок горного дела в крае по­ будил правительство более детально исследовать причины его, а также выяснить возможность поднятия этого промысла. Для этой цели был выписан упомянутый выше граф Гарш, который, посетив край, дал о нем отзыв, весьма нелестный для его рудных месторождений. Гарпі посетил Прионежье в 1737 г., а к началу X IX в., под влиянием высказанных им суждении, горное дело края замерло совершенно. Из всех заводов Олошш в это время работал всего один—Александровский в Петрозаводске. Такое положение горнозаводской промыш­ ленности оставалось без изменения в течение не­ скольких десятилетий, вплоть до половины X IX стол. Было за это время сделано несколько отдельных по­ пыток восстановить некоторые прежде работавшие за­ воды и рудники, но значительного успеха они пе имели. Новейший период горного дела в крае, самый интен­ сивный но характеру и результатам деятельности как государства так, и частных лиц, начинается с 50-х годов истекшего столетия. В 1S55— 1859 гг. геологическим исследованием края, впервые, более или менее обстоя­ тельно занимался академик Г. И. Гельмерсен. Хотя в целом отзывы его о рудных богатствах края и носили пессимистический характер, все же им было указано Олонецкому горному округу на ряд месторождений же ­ лезного блеска, магнитных и бурых железняков и мед­ ных руд, заслуживающих внимания. Последующие иссле- вания шик. Иванова, Ііонткевича, проф. Иностраицева, Лебедева, Лисенко н друг, еще более подвинули дело выяснения рудных богатств Прионежья. В результате всех этих работ, за время с 1868 г. по 1874 г., по Олонецкому горному округу было сделано заявок: 570 на гориые железные руды, около 1G0— на озерные и свыше 100 на болотные. В это время начинают воз­ никать частные кампании и общества для разработки олонецких рудных месторождении. Так, для эксплоатации Туломозерского завода и использования окрестных руд создается Сев. Акц. О-во, но, спустя некоторое время завод этот переходит к другому О-ву „Сталь", однако, и последнее, пе будучи в состоянии справиться с рас­ ходами, связанными с оборудованием и деятельностью завода, прекратило свою деятельность, закрыв завод. Позднее завод работал в годы 1899 — 1904 и па этот раз закрылся окончательно. В 1872 г. возникает Святнаволокское Т-во, построившее чугуно-плавилышй завод около дер. Свят - наволок у озера ІІальезеро. Не­ удачный выбор места для завода, отсутствие предвари­ тельных детальных разведок руд повели к тому, что завод вскоре закрылся и перешел к другому владельцу, который также пе пустил его в ход. и только в конце XIX в. завод этот был в действии в течение несколь­ ких лет. В 1S73 г. для эксплоатации бурых железня­ ков в Вытегорском уезде учреждается Т-во Вытегор­ ских горных заводов, построившее Саражинский завод у дер. Шестовой, но в силу целого ряда организацион­ ных и технических упущений, завод этот, проработав около года, закрылся в следующем 1874 г. В самом конце столетня, в 1895 г. близ озера Сег, возникает Сиговецкий чугуно-плавильный завод, подававший боль­ шие надежды на развитие, но в силу денежных затруд­ нений владельцев, после четырех-легней деятельности был остановлен и работ своих не возобновлял. В 1897 г. О-во ІІутиловских заводов пускает в ход Видлицкий завод с чугуно-плавильным и чугуно - литейным производ­ ством; этот завод просуществовал до 1908 г. Кроме этих значительных заводов, в последнюю четверть X IX в. в Олонецком крае имелось еще несколько второстепен­ ных частных металлургических заводов, не игравших, впрочем, значительной роли в местной промышленности. Из казенных заводов, построенных во второй поло­ вило XIX стол., можно указать па Валазмипский на реке Супе, и приобретенный в Финляндии Суоярвский. Валазмипский завод действовал до 190S г., когда по случаю пожара он должен был прекратить свою дея­ тельность. В настоящее время іч“е горные заводы края без­ действуют, так как все они находятся в разрушенном состоянии и остановлены былп еще в период 1904 — 1908 гг. С тех пор делались отдельные попытки пус­ тить в ход некоторые заводы, по они ни к чему пе при­ вели. Так, напр., Сиговецкий завод, будучи пущен в дей­ ствие в 1912 г., проработал всего 8 месяцев, а в 1915 г.— еще меньше. С 1915 г. горной промышленности в крае фактически не существует, так как в этом году была сделана последняя, только что .упомянутая, попытка пуска в действие одного из наиболее хорошо оборудо­ ванных заводов. Такая печальная история горного дела в Олонецком крае заслуживает, чтобы было иристуилепо к тщательному изучению ее в связи с причинами и условиями, которые регулярно убивали эту промышлен­ ную отрасль. В интересах краевого хозяйства здесь могут быть намечены две области исследований, обе однаково важные для будущего горнозаводского дела: 1) беспристрастное и в подробностях выяснение задер­ живающих и препятствующих развитию горного дела причин, сопровождающих последнее за всю историю его существования в крае и 2) определение реальных з а ­ пасов и простираний тех или иных минеральных и рудных залежей и условий наиболее экономического их использования. Здесь же мы только вскользь оговоримся, что если в XVIII в. одной из основных причин, препят­ ствовавших развитию металлургической промышленности Олонецкого края, было отсутствиие рабочих рук, то на рубеже XIX и XX вв. положение это несколько изме­ нилось и последнему упадку ее способствовали в не- меиыней мере причины и условия другого порядка, как лежащие во внутренней обстановке края, так и внеш­ ние, вытекающие из общей хозяйственной конъюнктуры страны. Устарелое оборудование предприятий, отсут­ ствие у предпринимателей достаточного количества ка­ питалов, бездорожье края, конкуренция таких мощных металлургических районов, как Урал и Криворожский