Вестник Мурмана. 1923, № 49 (8 дек.).

12 В Е С Т Н И К N° 49 . почвы неурожайны, по существующему общераспростра­ ненному мнению. Дело в том, что урожай с гектара земля на севере дается земледельцу с большей затратой труда, чем па юге. Статистика указывает, что самыми низкими урожаями по ржи отличаются Таврическая и Оренбургская губер­ нии (Крым и Кирреспубликп), а по овсу— Самарская и Донская. В среднем вся нечерноземная Россия имеет урожей ржи па 9 °/0 выше, чем весь чернозем, для пшеницы и овса те же цифры, но ячмень почти удваивает и дает цифру превышения в 16°/« ')• От зерновой культуры при современных условиях сел.-хоз. техники нужно уйти, чтобы Солее экономи­ чески выгодно использовать трудэнергию, чтобы па экономии труда в сельском хозяйстве выиграть рабочую силу в интересах развития промышленной и промысловой колонизации. Зерно не оправдывает всех затрат земле­ дельца, его производство убыточно. Очевидно, что направление сел.-хоз. должно обосно­ вываться на молочной продукции, т. е., главным обра­ зом, на молоке и масле. Вот в этом— смысл держапия колонисту скота. От количества скота будет зависеть и потребная площадь лугов. Если на фоне хозяйственной деятельности колониста не будут стоять нолевые куль­ туры, тогда не так остро будет обстоять вопрос с луго­ водством. Скот, как навозная машина- не будет обременять его хозяина, который является рабочим в колонизацион­ ной промышленности. Роли скота, как источника удо­ брения для ноля, в колонизационном сел.-хоз не- должно бить (об исключениях и частностях не говорим), Скот необходим для организации продуктового рациона коло­ ниста. 'До самого последилго времени больным вопросом в сельском хозяйстве России является несоответствие между пашнею и лугом. Экономическое благополучие крестьянского хозяйства лежит в соотношении между производством зерна и сена. В Европейской России по данным Центрального Статистического Комитета ■) зна­ чилось на 100 дее, пашни, #8,8 дес. лугов и пастбищ на крестьянских землях, а па частновладельческих на 100 дес.— 4 8 ,‘j дес. луга (не далеко ушли помещики!..). Возьмем для сравнения европейские страны. 'Гак на 100 дес. пашин в соседке Карреспублики—Финляндии— приходится 217,4 дес. луга и пастбищ. Эта цифра особенно должна быть полезною для наших северных хозяев. Англия дает на 100 дес. пашни цифру 204,4 дес- луга. В этих двух странах развито животно­ водство. .В средней Европе— Германия имеет па 100 дес. пашни 33 дес. луга. Цифра меньшая, чем в России, но здесь весь смысл цифры в существовании кормовых трав и удобрении лугов. В 1918 году в Германии под кормовыми травами было 10,2" но сравнению со всей площадью пашни. В Баварии и Венгрии соотношение между пашней и лугом равно 50"/°. Австрия на 100 дес. пашни имеет 67,1 дес. луга и пастбищ. Из этого ряда цифр и короткого пояснения к ним видно, что мы со своим сельским хозяйством идем позади Запада, что перед СССР стоят задачи экономической перестройки всего сельского хозяйства. Но па этом пути до сих нор ничего еще опреде­ ленного не сделано. Работа еще впереди и работа большая. Вот почему сельское хозяйство в колонизационном плане не может основаться на данных российской действительности. Но при экономическом подходе, к оценке сельского хозяйства, необходимо скотоводство на основе луговодства поставить краеугольным камнем сел.-хоз. политики для Карельско-Мурманского края. Лошади для лесных разработок будут находиться в определенных колонизационных поселках— местах засе­ ления сел.-хоз. плацдарма. В свободное от домашних работ время лошади будут находиться на лесных работах. Рабочие при таких условиях сел.-хоз будут местными людьми. Для них постоянно нужно иметь продовольствие местного производства. Подвоз не всегда так удачно может быть налажен; не вез те кооперация и торговля справятся со своими задачами, а тем более при редком населении Севера. Ясно, что снабжать молоком извне было бы крайне странно, по мясом— разумеется, легче, па то есть ледники-вагоны. Продукция северного животноводства низка. Так по переписи 1916 года, па душу населения Северной Об­ ласти ежегодно приходилось в среднем по 10 фѵшов мяса и немного более 1 бутылки молока в день. *) Да, в среднем в год іта голову крупного рогатого скота по общей разверстке исчислялось 5S пудов сена. Очевидно, что потребительский характер области требовал постоян­ ного пополнения извне отдельного хозяйства. Перенесение центра тяжести хозяйственной жизни колониста от навозного скота к продуктивному позволит семье ѵсилять экономическое свое благополучие пзвнутрп двора. Свободные от лесных работ рабочие руки семьи будут переданы на развитие и укрепление оседлости. При отсутствии полеводства в основе кормовой площади будут лежать естественные луга и иастбшпа при травосея­ нии взамен полей. ІГрп наличии одного луговодства и до­ машнего животноводства будет солидная экономия в труде и гарантия на страховку от lit урожайпости трав с с-сте- сгвешшх луговых земель. Но при этом колоинзапион- иые поселки должны быть вполне обеспечены луговым фон­ дом. Это есть одна из серьезных задач в организации с.-х. плацдарма. Луговой фонд изыскивается за счет речных п лесных луговых площадей, но их мало найдется вблизи колопизацношшых поселков, а потому, емкость луг- фонда лежит в травосеянии и в луговых мелиорациях,, в первую очередь травяных болот. Если остановиться па итоге истекшего с.-х. года, то картина для железнодорожника мурманцапе совсем благо­ приятная. Сенокосы при дождливом лете 1928 года дали иеурожайпость трав и без того уж низкую. Железно­ дорожник не обезпечен местными кормовыми средствами. Железнодорожные стада должны будут „поредеть", по­ скольку не удастся заготовить сено и подвезти с южпых участков дороги. Поэтому, необходимо на будущее время колонизацион­ ному аппарату учесть результат минувшего с.-х. года, J) Проф. Прянишников. Поднятие земледелия на Севере. 2) ІІаценеленбаум. Мелиорации, стр. 75 изд. 3-е 1919 г. ') Проф. Лискун. Срорн. С.-Х. и лесное хоз. Севера. Статья „Животноводческие интересы”*