Вестник Мурмана. 1923, № 45 (10 нояб.).

№ 45. М У Р М А Н А. 11 за пятилетие 1909 — 1914 г.г. — увеличение весьма крупное, почти вдвое. О роли Канады среди других стран по экспорту пшеницы дают представление сле­ дующие цифры: Вывоз пшеницы и пшеничной муки из 6 важней­ ших экспортирующих стран (за годы с 1 августа по 31 июля, в миллионах квинталов) 3). • С и Е- с С и С т* ZD t- 00 О О <м ?н1 I »—<1 г-н 1 I см1 1 05 і 5 1 1 1СО 105 1 •— 1 . О Сл С* S т-Н О S о О г-Н г-Н г-н »”Н *-н Соедин. Штаты............... 44 65 54 36 » 65 98 72 Канада ............................. 37 73 47 45 28 25 45 50 Аргентина........................ 12 17 16 24 23 73 17 32 Австралия....................... 19 10 19 11 20 27 24 31 Индия ............................... 9 2 15 11 О о 1 4 1 Почти все годы Канада занимает второе место по вывозу пщеницы и пшеничной муки, а в 1915 /16 и 1917 /18 г.г. выдвигается даже па первое место. По некоторым сведениях Канада в настоящем году имеет все шансы стать па 'первое место по экспорту пше­ ницы ’)■ Что же касается дальнейших перспектив для вывоза пщеницы из Канады, то они весьма благоприятны. Ка ­ нада вывозит, главным образом, твердые сорта пшеницы, которые высоко ценятся на мировых рынках, благодаря своим качествам. Соединенные штаты не могут конку­ рировать с Канадой, так • как они производят менее твердых сортов пшеницы, чем они сами потребляют; значительные количества этой пшепицы ежегодно вво­ зятся из Канады в Соединенные Штаты и ввоз этот обнаруживает тенденцию к увеличению. Производство пшепицы в Канаде обходится значительпо дешевле чем в Соединенных Штатах, ибо имеется большее количе­ ство свободных земель. Издержки производства яровой пшеницы составляли до войны, по данным Posena "'), 76 ,4 коп. с пуда в Миннезоте, 52 коп. в Северной Дакоте и лишь 42 копейки в среднем в Канаде. Опас­ ным конкурентом в области торговли пшеницы может быть в будущем Россия, благодаря дешевизне ее про­ дуктов, по низкой оплате труда в России Канада смо­ жет противопоставить свою великолепную организацию и технику хлебной торговли, с -ее массой элеваторов 3), правительственной инспекцией хлебов и т. д. Следует отметить, что урожайность пшеницы в Канаде значи­ тельно выше, чем в Соединенных Штатах, и в России; по отношению к России она в два раза выше. Сбор с одного гектара в пятилетие 1909— 1914 г.г. (в квинталах). Германия • - . . . . . 2 1 , 8 Ф ранция .......................... 12,9 К а н а д а ......................................... 12,5 И т а л и я .................................... ..... 10,3 *) Но англо-американским подсчетам в Канаде осенью 1922 года было избытков пшеницы для вывоза 8, 7 миллионов тонн. В Соед. Штатах—6,1, в Аргентине—3,3, в Австралии—2,2. J) Posen. 3) Общая вместимость элеваторов в Канаде уже в 1914 году составляла 250 миллионов пудов, чуть ли не в десять раз больше, чем в России. Соед. Штаты ................................10,0 И сп ан и я ......................................... 8,7 И н д и я ......................................... 8,1 А в с т р а л и я .................................... 7,8 Р о с с и я .......................... . . . 6,9 А р г е н т и н а .................................... 5,5 Мы видим из этих цифр, что в Канаде урожай пшеницы значительно выше, чем в большинстве стран, являющихся крупными поставщиками пшеницы на ми­ ровой рынок. Конечно, Канаде далеко до таких стран, как Дания и Бельгия, где урожайность пшеницы дости­ гает 82,6 и 26 квинталов с гектара за этот период, по все же урожайность пшеницы в Кападе почти одинакова со страной такой старой культуры как Франция. Нужно при этом заметить, что почти во всех центральных штатах Северной Америки, находящихся, примерно, в тех же естественных условиях, как и степные провинции Ка ­ нады, урожайность пшеницы ниже. С 1902 по 1912 год средний урожай исчислялся в них следующим образом (в бушелях с акра). Северная Дакота . . Южная Дакота . . . Канзас ..................... М а н н е з о т а ..................... . Небраска ..................... Саскачеван ..................... 11,8 11,9 13.3 18.4 15,7 18.4 Б Саскачеване урожайность пшеницы в 1 1/2 слиш­ ком раза выше, чем в Северной Дакоте, которая пред­ ставляет собою непосредственное продолжение степей Саскачевана п Манитобы к югу. Это свидетельствует о лучшей постановке земледелия в Канаде, сравнительно с Соединенными Штатами. За время после начала войны урожайность пшеницы в Канаде несколько упала. За все эти годы, исключая 1915 года, урожайность пшеницы была ниже, чем в среднем за 1909— 1914 г.г. Наиболее правдоподобным объяснением этого является предположение, что, с силь­ ным ростом распашки земель иод пшеницу стали по­ ступать худшие земли, чем раньше, так. как лучшие участки земли были уже ранее взяты под обработку; известное влияние, несомненно, оказали и обстоятельства военного времени. Нельзя забывать, что Канада приняла весьма деятельное участие в европейской войне, в част­ ности— мобилизовала и послала на французский фронт значительную часть своего взрослаго мужского населения. После пшеницы наибольшее значение, по размерам посевной площади, имеют в Канаде овес и ячмень. По­ севная площадь этих двух хлебов изменялась так. Посевная площадь овса. Посевн. площ. ячменя. ГОДЫ. Во всей Канаде, в тыс. акров. В том числе в степи, провинц. Во всей Канаде, в тыс. акров. В том числе в степн. провинц. В тыс. акров. В °/о ко всей пос. площ. Канады. В тыс. акров. В % ко всей площ. Канады. 1891 . . 3.961 318 86? 65 7 1901 . . 5.368 833 15 872 163 18 1911 . . 9.631 4.553 47 . 1.522 762 51 1921 . . 16.950 10.820 64 2.796 2.109 \ 75