Вестник Мурмана. 1923, № 32 (11 авг.).

18 М У Р М А Н А. № 32. для изготовления цистерн, кювет и других изделий. Возможно использование кварцитов для производства ферросилиция при электрофикации края. Низшие сорта кварцитов, более зернистые могут пойти для изготовления точильных брусков и жерновых камней. Те кварциты, которые залегают у Падан, Ка­ рельской Масельги, имеют шансы на сирос б писчебу­ мажном деле, для получения дефиррерных камней, добываемых вообще лишь за границей. Известняки на островах Дюльмак и Северик могут дать известь и флюс. У Лисе-губы в Кар-Масельге наблюдается горшечный камень (мягкая порода из лис­ точков хлорита с примесью талька). Правда, талька в камне не много, оговаривается автор отчета. Из руд встречаются медные, железные и свинцовые. Особенно части в районе Сегозера признаки меди, особенно в форме меднаго колчедана в кварцовых жи­ лах. Как известно, разработка меди здесь были в ста* рину. Свинцовые руды связаны с выходом гранитов и имеют бо е • минералогическое значение, свинцовый блеск и серный колчедан обнаружены па старом руднике на Кюльмас-речке. На Выг-озере геологических работ в 21 г. не производилось, но партией собран ряд образцов озер­ ной руды. Метеорологические наблюдения велись в Паданах и Койкопицах, причем обнаружено в июне резвое по­ нижение температуры Сег-озера в Паданах против Выг-озера, несмотря на то, что Койкопнцы севернее Падай на 44 версты. С другой стороны, t° воды на Сего'ере значительно ниже Выгозера. На Сегозере экспедицией организована водомерная сеть, причем посты сохраня юсь и зимою, затем изу­ чался приход-расход воды в озере и его притоках. В Ботаническом отношении хорошо изучены мхи, лишайники (до 500 видов), болота. С лесоводственнол точки зрения интересна смена сосны серою ольхою по вереску с подлеском из березы па местах сплава, вблизи крупных еелешт и на очищенных гарях. В отношении фауны в озерах Сегозера оказалось, значительно беднее Выгозера, тике и в отношении водоплавающих и голенастых. Путем расиросов охотников и экскурсий вглубь Карелии удалось получить ценные данные о состоянии охотничье го промысла. Интересно появление вновь в лесах куниц. Действи­ тельно, еще в 1905 г. как указывает М. Захаров, в б. Олонецкой губ. добывалось охотою собаками до 1000 куниц на сумму 7500 руб. Кѵянцы гнездились в дуплах дерез или беличьих гнездах. *) Но затем куница по неизвестной причине начинает исчезать з некоторых районах, в частности б. Повенец- ком уезде. В биологии подобные периодические исчезновения животных давно извести;,'. Недавно в Новгородской губ. обнаружено появление поело долгих лет соболей. Весьма полезное указание отчета на массовое поя­ вление оленей весною в 1919 г. в Порос-озерской волости. К сожалению, крестьяне поголовно истребили их в количестве до 200 в районе Гималы и Унекойла, причем больше половины оказалось беременными сам­ ками. Учитывая желательность сохранения оленя в Петро­ заводском уезде, и предотвращение его имиграцші в Финляндию, необходимо издать ограничительное поста­ новление об охоте на них, по примеру Архангельского Губнсполкома от 18 февраля с. г. В последнем охота на диких оленей допускается всего в январе и феврале, а на пх телят вовсе воспрещена **). Характерна биологическая зависимость лосей и оленей, а именно: при массовом появлении оленей уменьшается количество лосей и на оборот. Среди редких птиц обнаружен чиснюк на Гималь- ском озере, залетавший невидимому, с моря, затем в Паданах зеленые дятлы, красные утки на берегах Се­ гозера. Обследование Сегозера в рыбопромышленном от­ ношении показало лишь его местное значение. В этом одна из причин, что Главрыба отказала ныне экспедиции в субсидии на окончание ее работ. Слабое развитие береговой линии, прибрежных за­ рослей, малое количество островов, скудный планктон, все это понижающе действовало на размножение рыб. Даже ряпушка, основная здесь промысловая рыба, сравнительно мелка (°/0Ю -12 см.). Улов ряпушкп в зиму 1921 г. достигал всего 64 тонн. Еще ниже улов сигов, пальги и озерной форели до 16 тонн. А всей остальной рыбы—лосося, щуки, палима, окуня и др. вылавливалось до 48 тонн. В переводе на площадь водоема оно даст ничтожную цифру— 12 е л г. рыбы с 1 дес. С принятие а мер, рекомендуемых экспедицией для усовершенствованной ловли рыбы, можно будет довести улов до 50 клг. с 1 дес. Среди этих мероприятий указывается наилучший способ сушки ряпушки в осо­ бых печах, по типу сушки енптков в Чудском и Псков­ ском озерах. Главный недостаток сушки в русских пе­ чах тот, что часть продуктов пересушивается и много теряет в своих качествах. Желательно также кскуствепное разведенке сигов, особенно тех проходных видов, которые поднимались ранее в р. Суну (до постройки плотины на Сеговецком заводе). Продуктивность Выгозера более Сегозера, но тоже не выходит из местных рачок, давал в год до 400 тонн свежей рыбы. При применении высокостенвых не­ водов, расширение лова ряпушки в глубь озера в ямах и др. мер можно поднять улов до 65 тонн, исходя из полупудовой десятичной нормы. Орудия лова у Вкгозерцев малым отличаются от тех, которыми пользовались пх предки за 200 -300 лет. „Натки крутят в ручную, крупных мереж не знают, очень редки сети". Зато старинны і уравнительный спо­ соб пользования угодиями рыболовными в районе Ю-губа, ■:) (Олон. губ. Ііедом., l i t 6 г.. .N) 99. Охотничья фауна). „Северное хозяйство" № 4. 1923 г.