Вестник Мурмана. 1923, N26.

№ 26 М У Р М А Н А. 11 ., .Настойчиво и упорно будем вводить авиацию в оби­ ход страны, будемпомнить что авиация—великий инстру­ мент будущего... из ст. Л. ТРОЦКОГО. при котором нет надобности касаться дна или берега. Неудивительно, что норвежцы снабжали Россию бело­ морской рыбой. Так, в 191В г. ими было ввезено до 2 7 5 .000 тонн сельдей. Как нам избавиться от малолюдья на Поморье, от примитивной техники лова, посолки, консервирования рыбы, все это жгучие злободневные вопросы, популяри­ зация которых крайне назрела. Попутно всплывают теневые стороны мореплавания- неорганизованная лоцманская служба, неизученность мор­ ских течений, устарелые карты и данные о глубине движения льдов, разрушенные из-за несознательности или обветшавшие маяки и т. д. Несомненно, что все эти обстоятельства обусловливают значительное коли­ чество аварий в море, особенно темной осенью. Закрытие в 1922 году после 80 лет существования Кемской мореходной школы является крайне прискорб­ ным фактом, прошедшим незамеченно. Правда, школа преобразовалась в 2-х-годичные вечерние морские курсы, но лучшие учителя разъехались. Несколько слов о внутреннем рыболовстве. По ста­ тистическим данным 1), этот улов выражался в Олонец­ кой губ. в сотнях тысяч пудов. Но ко времени войны промыслы стали падать в связи с хищническими при­ емами ловли рыбы во время икрометания, применением невода-мутника, особенно истребляющего молодняк при взмучивании воды. Есть такие реки, в которых оста­ лись одни хищники— налим, щука, окунь. Заслуживают внимания артельные ловли рыбы в Карелии, которые необходимо выводить из семейных рамок и всячески поощрять, как путь к коллективизму. Не совсем нормально в этой области в ІПальском рай­ оне на восточном берегу Онежского озера. После Рево­ люции рыбные угодья перешли к бедноте, но она не обладает крупными снастями, стоившими в мирное время до 4 .000 руб. Полезно остановиться и на печальном положении оленеводства. Было время, когда оленьи стада паслись в Ребольских, ІІорос-озерских лесах, богатых ягелем. Но в настоящее время их там нет. Немного их сохра­ нилось в Кемском уезде, не более 10 тысяч. На период подкормки из Финляндии переходили в Ухтинский район огромные стада, но в силу дипломатических со­ ображений население остерегается их ловить. Причиной убыли оленей— эпизоотии, волки и неуме­ ний уход. Меж тем, при высоком °/о безлошадных хо­ зяйств должная постановка оленеводства помогла бы вывести этот уезд, так много пострадавший от белофин­ ских авантюр, из материальных затруднений. Не да­ ром говорят, что олень — эго золото тундры. Мясо, шерсть, шкура, пригодпая для выделки замши, сало, потребляемое в свечном и мыловаренном производстве, таково хозяйственное значение оленя. В Аляске, легкомысленно проданной царским пра ­ вительством Соединенным Штатам, было завезено для золотопромышленности 4 оленя. А ныне их там имеются десятки тысяч. В Дании только с 1908 года стали раз­ водить оленей для использования пустующих вересковых равнин, как свидетельствует Керцелли. За последние годы в Кеми и уезде появились при­ рученные олени. Опи довольно выгодны, ибо дешевле лошадей, требуют меньше корма и пригодны для езды в самые снежные зимы. Известно, что такие олени в Якутской области—Норвежской Лапландии дают даже молоко. По мере того, как .колонизация Мурманской ж. д. из области предполагаемой перейдет на практические рельсы, несомненно, всплывет вопрос о пропаганде олене­ водства. То население, которое из отдаленных волостей Карелии в стремлении к заработкам, выявит тягу к Беломорским рыбным промыслам— только при наличии оленей сумеет быстро передвигаться к морю в зимний сезон ловли. Надо обратить внимание и на островное оленевод­ ство, памятуя удачный пример Соловецкого мона­ стыря, куда были завезены олени в XYII веке. Сейчас их там до S00, из которых ежегодно убивается на мясо до 50 голов '). Таков базис той научной работы, которая предстоит молодому Обществу изучения Карелии. На первом со­ брании Общества в Петрозаводске 16 июня с. г. при­ нят устав, намечающий довольно широкие рамки иссле­ довательской работы. Опираясь на самодеятельность членов О-ва и различных организаций и учреждений, а также па тех научных деятелей, которые команди­ руются в край Мурманской дорогой, Академией наук и т. д., О-во надеется, что оно сумеет приобщить ши­ рокие трудовые массы, пробужденные социальной рево­ люцией от равнодушия, к местным хозяйственно-эконо­ мическим и культурно-историческим запросам. Вошедшие в Общество экономисты, агрономы, тех­ ники, лесоводы, кооператоры, педагоги и партийные ра ­ ботники дают уверенность, что разработка основных краеведческих вопросов в Карелии получит практиче­ ское жизненное освещение. Л. Тершановт. 1) Рыболовные промыслы в Олонецкой губ. 1915 г. 1) А. Битюгов. „Оленеводство". Северн, хоз., 1923 т., № 3..