Вестник Мурмана 1923, № 25 (23 июня).

18 В Е С Т Н И К М 25. ознакомлении с их списками оказывается, что свыше 50°/о экз. падает пе на „книги“, а на брошюры, ма- лепькие сборники, листовки, JVsJV? журналов и проч. изданий, буквально никакой библиотечной ценности не представляющих, относящихся к отдельным, случайным событиям или кампаниям, частью совершенно устарев­ ших и даже, пожалуй, подлежащих изъятию. Из остав­ шихся 50°/о не меньше половины книг—тоже являются макулатурной. В результате— только 20— 25 ° /0 всех числящихся в библиотеках экземпляров можно считать годным мате­ риалом— т. е., иными словами, в 22 библиотеках по всей линии Мурманской жел. дор., в настоящее время, имеется максимально 7 — 8 тысяч годных книг. Новых же изданий —в библиотеках ничтожное число. В течение последнего года Доркульт смог выслать на линию J .088 книг. Это ничтожное количество новых изданий пе может, конечно, даже в малой степени удовлетворить назревшую и насущнейшую потребность жел.-дор. пролетариата в новых книгах. Посему Доркультом приняты сейчас все меры к изысканию соответствующих средств в самом срочном и безотлагательном порядке па укомплектование библиотек повой литературой. Хотя работа по ликвидации неграмотности началась только с января 1923 г., но кампания развивается успешпо, таге как из учтенного числа неграмотных па дороге около 1Ѵ8 тысяч, сейчас в 25 пунктах ликбеза обучается 446 чел. (т. е. около 50%), а к 1 мая вы­ пущено уже было 148 человек. Следует упомянуть, что во главу угла всей агит- и проп - деятельности поставлено - задание’ по смычке культработы с профорганизациями и главная ставка по­ ставлена на изучение устава союза, коллективных до­ говоров, законов о труде, разъяснения значения соци­ ального страхования и проч. и на изучение истории профдвижения. Следует отметить, что Уполномоченный Наркомпроса по Сев. области тов. Лилина, заслушав 18 мая годовой отчет Доркульта по его идеологической и методической работе, признала „произведенную работу колоссальной“ и с точки зрения Наркомпроса более, чем удовлетвори­ тельной. I I I . Штаты и личный состав. Штаты культучреждений были совместно с их сетью утверждены 30 июня 1922 г. в первом заседании До­ рожного Совета по просвещению. Однако, Культотделу пришлось дважды в течение отчетного года произвести жесткое сокращение штатов, после чего штаты на 1 июня 1923 г. дают цифру 438. Таким образом, общий процент сокращений около 35°/о°/о (громадный °/0 сокращ. по Политпросвету объясняется тем, что намеченную сеть клубов невоз­ можно было осуществить в виду непригодности помеп^е- ний, а во-вторых— ряд мелких клубов, кино-секция и друг, перешли на самоснабжение). В итоге года из Петрограда были командированы на линию 60 чел. Нужно оговориться, что за некоторыми исключе­ ниями, Доркульт нрипужден был выбирать командируе­ мых только из числа очень немногих „согласных рабо­ тать на линии"... В течение года Учкульты неоднократно возбуждали ходатайства об увеличении штата (4 чел.). Доркульт, признавая, что ведение всей многосложной статистики, ложится тяжелым бременем па районные аппараты, все­ цело поддерживал эти ходатайства в Дорсовете, но успехом они не увенчались. IV. Снабжение и содержание. Доркульту и Дорсовету неизменно изо-дня в день приходилось вести борьбу за существование своих учре­ ждений с точки зрения их снабжения и выплаты со­ держания сотрудникам. И тем не менее Доркульту Мурманской жел. дор. удалось в течение отчетного года достигнуть того, что школы Соцвоса оказались снабженными учебниками на 80°/о, норма детского питания доведена до вполне до­ статочного количества калорий и в течение всего года не создано никакой задолженности по оплате содержа­ ния шкрабам и друг, культработникам. При всем этом, следует упомянуть, что центральные органы в лице Наркомпроса, Центрального Совета по просвещению, Окружного Совета и Культотдела Цек- трана— до сего времени достаточной помощи не ока­ зали. В итоге за истекшие 12 месяцев уплачено содер­ жания: по Петрограду— 14 .477 зол. р., па I районе— 63 .099 зол. р., на И-м районе— 30 .572 зол. р., на ІІІ-м районе— 17 .897 зол. р., на IV районе —15.201 зол. руб. Всего— 141 .247 зол. руб. На все остальные расходы Доркульт получал денеж­ ные средства путем: а) специальных ассигнований Дор. Совета по просвещению, за счет Правления и Упра­ вления дороги, б) % отчислений от оборотов Транс­ портного и Потребительского Общества, в) 3 % отчи­ слений (с января 1923 г.) от членских 2 ° /0 взносов в союз, г) специальных ассигнований Дорпрофсожа, д) суб­ сидий от центр, органов, е) дохода от организованных подсобных предприятий и ж) поступлений от Карель­ ского Отд. Наробр. Районные Учкульты получили еще самостоятельно незначительные дополнительные рессурсы от местпых УЧТПО, добровольных отчислений и платных театраль­ ных и музыкальных постановок и вечеров. Учет этих сумм велся только на местах, которые и расходовали их под контролем Учкпрофсожей. В итоге года в кассу Доркульта поступило 41 .161 золотых рублей. В отношении целевых сборов Дорсоветом было вы­ несено постановление о разассигновании их следующим образом: 70°/0 на смету Доркульта и 3 0 % на смету Дорирофобра, при чем эти суммы, а равно и 60°/о от сумм Дорпоследгола поступали в кассу Управления до­ роги на покрытие расходов, производимых непосред­ ственно из нее на содержание штата и учреждений Доркульта. Эти суммы составили за отчетное время: 70°/о цел. сбора (и 300 .000 р. спец. дотации Центр. Совета по