Вестник Мурмана. 1923, N14.
В Е С Т Н И К № 14. привлечения населения прежде всего необходимы усло вия, при которых силы пришлого населения могли бы быть использованы немедленно и продуктивно. Они могут быть использованы или в сельском хозяйстве, или в промышленном труде. Но как бы ни несомненны теоретические возможности сельского хозяйства в Ка- рельско Мурманском крае, все же они не так велики. Нельзя об этом судить по работам покойного исследо вателя Л. Журавского, который был энтузиастом „мок рого Севера". Сельско-хозяйственные возможности в Мур манском крае очень ограничены природой, и ведение сельского хозяйства сопряжено здесь с такими длитель ными и сложными подготовительными работами, что о широком развитии колонистского сельского хозяйства говорить не приходится. Землеробы, если бы они пошли сюда, как шли в свое время па сибирские черноземы, конечно, должны бы глубоко разочароваться и дать процент обратного переселения, близкий к тому, который JI. Гершанович приписывает переселению за Урал, но, конечно, не к тому, какой имел место фактически !). Даже для крестьян какой -либо северной губернии, например, Вологодской или Новгородской Мурманские сельско-хозяйственные условия показались бы непригляд ными. Поэтому в Мурманских колонизационных планах сельское хозяйство рассматривается пе как цель коло низации, не как основа экономики, а лишь как основа быта колонистов—не более. Сельским хозяйством будут заняты вовсе не все колонисты, а лишь часть их— те, которым это будет посильно и приятно, н не земле делием, а главным образом скотоводством, и в том мас штабе только, какой будет возможен по местным при родным условиям. Главная цель колонизации—развитие промышленного использования природных сил и богатств края и опо же, это развитие, есть средство к дости жению заселения края. Заселение края является в дан ной случае не основным колонизационным элементом, а производным. Тут вовсе нет логического противоречия и так называемого „порочного круга“ . Организуемая про мышленная разработка природных богатств, например — лесозаготовки, обработка леса, добыча слюды, полевого шпата, устройство фабрик, заводов, сооружение гидро электрических станций и т. п. привлекает в край людей, которым нужен заработок. Принципиально против этого возражать нельзя. Вся трудовая сила населения страны ’) Не свыше 10%. в сельском хозяйстве использована быть не может. Из быток ее должен быть использован в промышленном труде,— иначе у нас всегда будет армия безработных или невольных полу-рабочих, и государство не будет получать полной продукции народного труда. С государ ственной точки зрения—это абсолютно правильно и такое использование свободной рабочей силы, о каком мы сей час говорим, мыслится не как эксплоатация людей, ока завшихся в безвыходном положения, а как разумная государственная мера, диктуемая разумной экономиче ской политикой. Учитывая то обстоятельство, что в среде рабочих кадров, которые двинутся в Мурманский край для про мышленной работы, неизбежно окажется более или менее значительный процент людей, по всем условиям п при вычкам их быта склонный к сельскому хозяйству; при нимая во внимание, что стремление к оседлости среди колонистских кадров вообще значительно,— следует за ранее предвидеть, что промышленные рабочие кадры, несомненно, выделят из своей среды элемент, который осядет в крае. А так как такое оседание само по себе является делом более чем нужным, то необходимо, чтобы государственные учреждения, организующие промышлен ную работу в крае, принимали в то же время всевоз можные меры, способствующие прочному оседанию (с которыми неизбежно сопряжено и сельское хозяйство в том или ином масштабе и формах)—промышленных рабочих в колонизуемом районе. Именно в этих целях Мурманская железная дорога и вводит в свой колони зационный план способствующие оседанию населения •работы: гидротехнические, землеотводные, дорожные и строительные. Что можно возразить против этого с принципиальной и методологической точек зрения? Полагаем, что ничего не возразит и Л. Гершанович, ибо все это и оп при знает нужным. Он должен только сказать, что этого дела нельзя поручать неудачным колонизаторам. Верно. Нужно, чтобы Правление Мурманской железной дороги, как исполнитель колонизационной работы, и Наркомзем, как руководитель и высшая инстанция контроля и над зора, озаботились, чтобы дело было передано в надежные руки. Иначе ведь нельзя и сдвинуться с места, а этого автор рассматриваемой статьи, наверное не хочет, Н. Овчинников. (Продолжение следует). S J , Т у Вольная заимка на Дапдандекоі по/іуоетрове. 2. Река Тулома. Река Тулома вытекает из Нотозера, находящегося в 65 верстах по прямой от г. Колы, и впадает в Коль ский залив по западную сторону города. Широкая многоводная порожистая река богата сем гой, добывается в ней северный жемчуг, а верстах в 10— 12 от города и выше берега ее покрыты ценным лесом и довольно значительным количеством хороших лугов. Богатства Туломы притягивают к ней тех, которые уходят от людской скученности, ищут простора для рыбного промысла, сена для скота и леса для топлива. Немногочисленные поселенцы Туломы имеют посреди себя представителей всех народностей, обитающих на русском севере— лопари, финны, русские; встречаются единицами и карел, и норвежец, и швед.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz