Вестник Мурмана. 1923, N12.

В Е С Т Н И К № 12. Картина развития животноводства усматривается из следующих данных, полученных с мест через нрофѵпол- номочевных, но состоянию за 1921 и 1-го марта 1923 г.: НАИМЕНОВАНИЕ ЖИВОТНЫХ. КОЛИЧЕСТВО. В 1921 г. На 1 марта 1923 г. Лошадей .................................................. 8 17 Коров .......................................................... 380 648 К о з ......................................... .................... 265 420 Свиней ...................................................... 86 215 О в е ц .......................................................... 18 S9 Кроликов.................................................. 127 279 К ур .............................................................. 1.760 2.430 Прочей птицы ..................................... 1 10 Из приведенных цифр видно, что количество круп­ ного рогатого скота увеличилось за два года приблизи­ тельно на 7 0% , мелкого скота—на 9 0% и птиц-—на 89% . На каждые 6 служащих приходится одна голова крупного рогатого скота, на 4 человека 1 голова мел­ кого скота и на каждые 2 человека по одной птице. Большинство крупного рогатого скота местного про­ исхождения с средним удоем около 8 бутылок молока в день. Козы завезены в 1919 и 1920 гг. из Вятской и Саратовской губерний, удой их в среднем составляет 8 бутылки молока в день. Содержание скота примитивное; основным кормом зимою служит почти исключительно сено с болотных и лесных покосов, летом скот пасется на окружающем выгоне. Населением сознается польза от разведения скота, в виду чего наблюдается большой интерес к нему, но большим тормазом к увеличению и улучшению его яв­ ляется недостаток средств. Меньший интерес наблюдается к кролиководству. Для улучшения местной породы скота на Агроучастке имеются стационарные племенные производители—бык и козлы. На станции Масельская скотовладельцы, в числе 36 человек, объединились в союз, в пользование которого на определенных началах Агроучастком отданы .. . А, племенной бык— полукровок ярославской породы и ко­ зел—метис зааненской породи. Количество племенных производителей недостаточно, на первое время необхо­ димо еще три быка, козел п боров. Если успех развития сельского хозяйства страны стоит в большой зависимости от развития сельско-хозяй- ственной кооперации,' то в немевыней мере это отно­ сится к железной дороге. К сожалению, сельско-хозяй- ственная кооперация пока развита слабо; па районе имеется 7 земледельческих артелей, с общим числом членов 320 человек, па площади 16 дес., при полном обобществлении труда и распределении урожая но отра­ ботанным часам. Среднее количество овощей, приходя­ щихся на одного работника, составляет 20— 25 пуд. Из приведенной краткой сводки мы видим, что самодеятельность железнодорожников в области развития сельского хозяйства, несмотря на самые неблагоприятные условия, развивается сравнительно интенсивно, и что сельское хозяйство в отношении улучшения продоволь­ ственного положения служащих района играет суще­ ственное значение. В заключение позволю себе привести некоторые положения, вытекающие из всего изложенного, которые необходимо принять в основу дальнейшей агрикультурной деятельности на районе: 1. Необходимо усилить Агрикультурно-просветитель­ ную деятельность, а также работу снабжения племен­ ными животными, сельско-хозяйствевпыми орудиями, семенным и посадочным материалами. 2. Всемерно содействовать развитию сельско-хозяй- ственного кооперативного движения. Временно, до образо­ вания местных сельско-хозяйственных обществ, признать необходимым создание института посевных комиссий па выборных пачалах и выработать инструкцию их деятель­ ности. 3. Для урегулирования порядка трудового земле­ пользования в полосе отчуждения па основании ст. 8 основных положений Земельного Кодекса РСФСР не­ медленно издать соответствующие правила. Значение сельского хозяйства населением понято— сдвиг произошел, задача и интересы дороги—всемерно поддержать и развивать это движение. И. дглгт, X ■ ______ Резерв рабочей еи/іы для Щурманеко- Каредьекого края. Очевидно, что если в Карельско-Мурманском крае могли бы быть созданы условия, которые привлекали бы сюда пионеров-заселыциков, то контингент их мог бы быть выделен не только из пределов Северного Края, но из многих других районов России. Есть и еще соображение, говорящее в пользу таких именно ожиданий. И до войны и до революции всюду в русской деревне был более или менее значительный безземельный элемент. Так, например, в Новгородской губернии, по переписи 1917 года, из 142309 хозяйств 15.964 (1 1% ) относятся к разряду безземельных, 13.122 хозяйства ( 9% ) имеют в пользовании менее одной деся­ тины на хозяйство в среднем; 35.922 хозяйства (25% ) обеспечены землей в размере от 1 до 2 десятин на хозяй­ ство. ІІо Петроградской губернии из 141.220 хозяйств по переписи 1920 года, 10.661 хозяйство ( 8% ) оказы­ ваются безземельными !). В первом революционном пе­ риоде стремление к земле и фактическое осуществление землепользования, вместе с распределением земель не­ трудовых происходило, как известно, беспорядочно, как стихийно-революционный процесс. Позднее этот процесс вводится в рамки землеустройства, построенного на уравнительных началах по закону о социализации земли. *) Но статистическому справочнику Нонгсродской губернии, издание 1921 года и по статистическому сбпрнику по Петрограду и Петроградской губернии издание 1922 года.