Вестник Карело-Мурманского края. 1926, № 6-7 (20 фев. - 1 марта).

10 ВЕСТНИК КАРЕЛО-МУРМАНСКОГО КРАЯ 6—7 Роль отдельных видов торгово-промыш­ ленного капитала в 1924-1925 г. в % % от­ ношении выражается так: Г о судар ствен ны й ........................... 43,2% Кооперативный ...........................39,5% Ч а с т н ы й ............................................ 17,3% 100%“ Тяжесть обложения всеми налогами и пошлинами падает на торгово-промышлен­ ные обороты так: Г о с у д а р с т в е н н ы х ...........................7,2% К о о п е р а т и в н ы х ...............................6,4% Ч асти ы х ............................................ 7% Таким образом, торговые обороты 1924- 1925 г. превысили обороты 1923-1924 г. на 31 % и урав. сбор вместе с торговли и про- мышенности на 44%. На 1925-1926 г. рост уравнительного сбора намечается на 70%. По отдельным уездам рост торговых обо­ ротов идет неравномерно. Значительное за­ медление в росте частной торговли при ро­ сте кооперативной и государственной идет но Повенецкому и Кемскому у. Есть тут и другие причины. Наоборот, в Олонецком у. идет рост частной при замедлении особенно государственной. Рост облагаемых подоходным налогом до­ ходов идет так: в 2 3 -2 4 ........................... 885 Т. р. 100% в 24-25 ........................... 943 т. р. 106,5 Таким образом, этот рост идет медлен­ нее. В соответствии с этим медленно растет и подоходный налог. Это в значительной ме­ ре об'ясняется снижением частного торгово- промышленного капитала и исправлением допущенных ошибок. Наряду с ростом доходов растут и Р а с х о д ы при чем расходы административного харак­ тера значительно медленнее, чем культур­ ные и хозяйственные. В абсолютных циф­ рах рост идет так: 23-24 24-25 25-26 По необ'единенным Н арко­ матам .................................... 693 т. р. 904 т. р. 1349 т. р По о б 'ед и н ен ны м .................. 366 т. р. 447 т. р. 569 т. р‘ На душу населения: Административн...................... 1 р. 08 к. 1 р. 94 к. 2 р. И к. Адм. хозяйств...........................3 р. 13 к. 4 р . 48 к. 6 р. 0 к. К у л ь т у р н ы е ........................... 49 к. 1 р. 55 к. 2 р. 23 к. П р ом ыш л ен н о сть.................. — 4 р,- 2 0 к' 8 р. 68 к. Местный бюджет. Во-первых, на росте доходной и расход­ ной части, особенно лесных доходов и куль­ турно-социальных расходов, которые с оче­ видной ясностью выявляются во всех цифрах. Цифры роста обще-уездных бюджетов в % % относятся в 1923-24 году. 23-24 г. 100% 24-25 г. 25-26 г. У х т и н с к и й ................... • 1881,4% 2657,2% П аданский....................... . 301,9 569,6% Пудожский...................... . 336,0% 545,5% П овенецкий.................... . 262,5°/о 511,7% . 241,20/о 405% Петрозаводский. . . . . 251,5°/о 405% Олонецкий....................... . 208,3% 331,3% Указания на то, что в северных уездах расход на душу населения в 2 раза превы­ шает расход в других уездах, неверны. Говоря о расходах, надо не забывать и о доходах, в этих уездах и доходы в 2 ра­ за больше. В чем дело? Дело в слабой населенности северных уездов. Мы пробовали населить на клочке бу­ мажки эти северные уезды с такой же плотностью, как и Повенецкий уезд, и полу­ чили следующую сумму расходов на душу населения в 1925-1926 г. Повенецкий у е з д ..................13 р. 40 к. К е м с к и й ...............................5 р. 20 к. Ухтинский...............................4 р. 80 к. П а д а н с к и й .......................... 4 р. 40 к. Таким образом, дело не так рисуется, как об ЭТОМ говорят. В третьих,—на расходах лит. „Г“. Лит. „Г“ составляет 1/s всей сметы Наркомздрава, достигнув в этом году 350 тыс. руб. Оче­ видно, что расходование этих средств долж­ но быть увязано с общим планом здравоохра­ нения, а не наоборот, как это имеет место сейчас, когда организуемые без всякого со­ гласования с нами предприятия и мероприя­ тия за счет лит. „Г“ через некоторый про­ межуток времени проталкиваются в бюджет, изменяя тем самым наши планы, строющие- ся на основах, утвержденных с‘ездом бюдже­ тов. В ы в о д ы . Рост бюджетов, рост расходов таит в се­ бе большие опасности. Опасносности роста,- эти опасности в виде нецелесообразности и не экономичного расходования уже на лицо. Нужно повести с этим -самую решительную борьбу. Нужно придвинуть контроль до ни­ зов и втянуть в него через вол. рев. комис­ сии и секции само население. Необходимо помнить, что наш Советский контроль является самой лучшей школой Советского и хозяйствен­ ного строительства. Надо вести решительную и безпощадную борьбу с нарушением бюд­ жетной и отчетной дисциплины, нецелесооб­ разным расходованием средств и т. д. Вот основные вопросы по которым с‘езд вынес свои решения. Перед советскими хо-