Вестник Карело-Мурманского края. 1926, № 2-3 (20 янв.).

№ 2—3 ВЕСТНИК КАРЕЛО-МУРМАНСКОГО КРАЯ 31 Д-р М. Н. Заводовский. К вопросу о благоустрой­ стве Карельского села. Изд. НКЗ . АКССР. г. Пе тро ­ заводск 1925 г. Эта небольшая книжка впервые затрагивает воп­ рос о благоустройстве карельского села, которому до сих пор не уделялось почти никакого внимания. Обсле­ дование коснулось 325 селений Южной полосы Каре­ лии, т. е. около 26°/о или 15°/0 всех ее селений. Про­ цент, конечно, незначительный. Но так как селения этой полосы Карелии имеют в области благоустройства много общих черт, автор считает возможным нарисо­ вать тип села южной полосы Карельской республики. Что же представляет собой карельское селение? При средней давности в 306 лет (есть селения, насчитываю­ щие от 500 до 700 лет существования—10°/0), Карель­ ские деревни занимают довольно небольшую площадь земли,—в среднем около 4,9 десятин, при минималь­ ных длине и ширине в 15 саж. и при максимальных,— в 4 вер. и 300 саж., протянувшись обыкновенно в одну улицу. Уже из этого можно заключить, что число до­ мов (изб) в них незначительно,—в среднем в одном селении—21,7 домов, причем селений, где|имеется от 1 до 10 изб, насчитывается до 38°/0. Большие селения свыше 100 до 200 д.—редкое исключение,—О,3°/0. До- Что читать по краеведению? * ) . Методическая литература по краеведению, у нас, к со­ жалению, чрезвычайно бедна. Почерпать руководящие указания о том, какую вести краеведческую работу и ка­ ким образом—для местных краеведов представляется боль­ шим затруднением. Краеведы на местах вынуждёны соб­ ственными силами и средствами вырабатывать, зачастую, приемы изучения своего края и организации местных краеведных учреждений. Поэтому, мы считаем особенно ценным и своевременным, остановиться, ниже, на обзоре изданий Центрального Бюро Краеведения вышедших за последние два года, т. е. с момента его возникновения. Следует, оговорится, что Ц.Б.К. в силу независящих от него обстоятельств (отсутствие средств на издательство, продолжающаяся внутреняя организация самого Бюро, не­ достаток постоянных сотрудников и т. д.,) до сих пор еще не выработало окончательного типа и программы своих изданий. Но, не взирая на это, Ц.Б.К. затрачиваются огром­ ные усилия, чтобы тем или иным путем оказывать мето­ дическую и организационную помощь местным краееведам. В этом отношении большую роль с'играли издания Бюро, в частности, основной орган его,—журнал „Краеведение". В книжках этого журнала местный краевед найдет много ценных и полезных указаний в самых разннообразных областях изучения своего края. К р а е в е д е н и е - Периодический орган Центрального Бю ­ ро Краеведения № 1—Петроград 1923 Гос. Изд. стр. 88. В этой книжке представляют интерес для краеведов следующие статьи: В П. Семенов-Тяпь-Шанский—„Что может дать краеведение в картографии", В. В. Богданов —«Значение областных музеев для задач краеведения" В. В. Алпатов—„Экология, как направление краеведческой работы в области зоологии" и некоторые другие статьи. Особого внимания, в условиях Карельско-Мурманского края заслуживает статья „Что может дать краеведение в картографии", т. к. в нашем крае вопросы составления точных карт, являются самыми неотложными и живот­ репещущими. Тоже № 2. Петроград—Москва Гос. Изд. стр. 128(89—210) тир. ‘2000 экз. Во второй книжке „Краеведения" ценными для краеве­ дов являются статьи: В. А. ГЦанинский,—„Живая архео­ логия и новые формы", и которой обращается внимание на необходимость собирания сведений и изучения различ­ ного рода ремесел и хозяйственных занятий населения, постепенно изчезающпх из жизни. Н. Н. Павлов—Силь- ванский, —.Краеведение и обычное право" и С. М. Ду- дин,—„Фотография в научных поездках1'. Последняя статья является, собственно, окончанием, первая часть ее бы­ ла напечатана в X 1 „Краеведения11. Кроме названных *) См. Б. Кар,-Мур. к р ая—№№ 17—18, 19, 30 и 36 за 1925 г. ма в большинстве одноэтажные (80°/0), длиной в 3,6 с. (без скотного двора) при ширине в 3,1 и высоте 2,6 с., в среднем с 2,3 комнатами; средний размер комнаты— 3,2 кв. саж. при высоте ее около 1 саж. Обыкновенйо каждая изба занимается одной семьей, в среднем в 5 чел.; жилая площадь 1,8 кв. саж. на человека. Бани в деревнях в большинстве „черные" (87,6%); белые со­ ставляют всего только 12,4°/0. Выгребных и помойных ям при домах нет. С водоснабжением дело обстоит пло­ хо,—озера, реки и колодцы загрязнены. Неудивитель­ но, что эти места служгт постоянным источником оби­ тания возбудителей желудочно-кишечных заболеваний (инфекций). Так что в санитарном отношении карель­ ские села, по заключению автора, оставляют много же­ лать лучшего. С целью оздоровления они должны прив лечь к себе внимание санитарных работников края. Карельские селения требуют еще дальнейшего изучения их в жилищном, бытовом, культурно-экономическом и проч. отношениях и ведения просветительной пропа­ ганды за переустройство. Для таких работников, для краеведов и др. лиц, интересующихся Карелией, книж­ ка д-ра Заводовского является очень ценной. К. и некоторых других статей во 2 номере журнала помеще­ ны: 1)_Программа для собирания материалов |_по обычно­ му земельному, семейному, наследственному и обязатель­ ственному праву сельского населения Союза республик 2) Инструкция для выборки сведений из призывных спи­ сков бывших Воинских Присутствий о физическом разви­ тии призываемых и 3) Анкета для собирания сведений о Культе и народном сельском хозяйстве. Тоже № 3. Москва-Ленинград 1924 г. Гос. Изд. стр. 148 (217-361) тир. 1200. Из помещенных в этом номере статей общий интерес имеют Н. Владимирский,—„К пониманию краеведческого движения", А. Я. Тугаринов,—„Современность и пути крае­ ведческой работы", В. 11. Семенов—Тянь-Шанский,—»06 исследовании истории расселения человека по Русской равнине", - Б. А. Федченко,—„Об изучении русской фло- ры", А. Ильинский,—„Очередные задачи краеведческих ор­ ганизаций в деле Ботанико-географического изучения С. С. С. Р.", С. С. Ильичевкий,—„Новые пути в фенологии" и И. М. Гревс „Город,как предмет краеведения". В этой же книжке напечатаны: ]) Программа истори­ ко-экономического описания селения, 2) Анкета по вопро­ су об изучении обычного права и 3) Анкета по вопросу: „Живая археология и новые формы," см. „Краеведения" № 2. Тоже № 4. Москва-Ленинград 1925 г. Гос. Изд. стр 150 (365—514) тираж 2000, цена 3 руб. Для широкого крута краегедов в этом номере предста­ вляют методическую ценность статьи: В. П. Семенова- Тень- Шанского—„Краеведение и предстоящая всеобщая переппсь населения", В. А. Погенгголь,—„Метод ведения точных фенологических наблюдений", Е. Шиферо, —„Ста - ционарный метод в фенологии", Ю. Соколов,—„Об охране книжных ценностей нв местах", Г1. I]. Макаров,—„Роль местных библиотек в краеведении", А. Михайлов,—„Одна из задач краеведческих организаций в области изучения бытовых особенностей местного населения". В отделе программ и анкет помещены: 1) Программа описания техники сельского хозяйства, 2) Об изучении фауны короедов и 3) Инструкция для сбора фаунйстиче- ских материалов по комарам. Четвертой книжкой закончился том I „Краеведения", в ближайшее время выходит вып. 1—2 И тома. Кроме методического журнала „Краеведение" Ц. Б. К издается еще ежемесячно информационный орган,—„Изве­ стия Центрального Бюро Краеведения". Всего вышло 5 номеров, Л» 6 декабрьский выходит в начале января. В истекшем 1925 г. Ц. Б. К. составило и выпустило в свет справочник: „Краеведные учреждения С. С. С. Р.", в котором даны сведения о более чем 1300 краеведных уч­ реждениях страны. Все перечисленные издания Ц. Б. К. мы горячо реко­ мендуем местным работникам краеведам. А. X,