Вестник Карело-Мурманского края. 1926, № 2-3 (20 янв.).

20 ВЕСТНИК КАРЕЛО-МУРМАНСКОГО КРАЯ № 2—3 Внутреннее рЫболовство края (Его хозяйственное и колонизационное значение). Поверхность Карело-Мурманского края носит тиичные черты озерной области. Тысячи озер и р ек заполняют'впадины и ложбины в моренных и скалистых грунтах края. Роль воды в экономике края , огромна, влияние ее на климат—не менее значительно; об этом нам \тже неоднократно при­ ходилось говорить на страницах настоящего ж у р ­ нала. К сожалению, обилие внутренних вод делает население и руководителей местного хозяйства ра­ сточительными и не внимательными к этому виду естественных богатств Карелии и Лапландии. От­ ношение к внутренним водоемам до сих пор, здесь было самое непростительное, о них забывали, на них не обращали внимания Очевиднз, мыслилось, что вода это, что-то очень мало полезное, и при обилии ее, не требующее никаких о себе забот, улучшений и восстановительных мероприятий. Отношение к рекам и озерам края было варварски расточительное. Хищнические приемы и орудия лова рыбы, засорение вод валежником и топляком от сплавов, выжигание и уничтожение раститель­ ности на берегах и т. п. все это имеет место и в наши дни. И в 1 о же время это приводит к ухудшению наших внутренних вод, к понижению их ценности уменьшению получаемых от них до­ ходов. Вода для Карело-Мурманского края один из наиболее значительных и универсальных видов ес­ тественных производительных сил. Здесь мы не будем касаться этой универсальности внутренних вод для местной экономики. Интересующихся этим вопросом мы позв лим себе отослать к нашей статье в № 3 В. К.-М. крае за 1924 г .,—Водное хозяйство Карелии. Частное значение, в местном хозяйстве, внут­ ренние воды имеют как источники большого про­ мыслового занятия для местного населения,—ры ­ боловства. Внутреннее, т. е. озерно-речное, рыбо­ ловство издавна служит видным подспорьем насе­ лению края, продукты его уже два -три столетия тому назад играли крупную роль в торгово-обмен- ной деятельности жителей. Карелию и Лапландию, наравне с Финляндией, можно считать страною исконного рыболовства. Д [я рыболовства здесь бла­ гоприятнейшие условия. Однако, за последние н е ­ сколько десятилетий естественный прирост рыбы во внутренних водоемах стал значительно отставать от потребностей местного населения. Последнее возросло, в некоторых случаях расширило рыбный промысел, часто стало вылавливать и истреблять мелкую не полно возрелую рыбу. Как следствие этого, наблюдается ухудшение внутреннего рыбо­ ловства; оно началось, повидимому, давно лет 70 тому назад, т. е. с 50 годов минуьшего столетия. Об этом прогрессивсюм оскудении рыбой рек и озер края много и давно говорится, об этом пи­ шут, обсуждают и отмечают, во всеоружии цифр, как факт. Нет такой печатной работы, начиная с 60-х годов, которая касаясь в том или ином отно­ шении внутреннего рыболовства оставалась бы в стороне от факта обеднения рыбою местных внут­ ренних водоемов. Начиная от небольших газетных заметок и кончая об‘емистыми классическими р а ­ ботами, напечатанными за последние 50—60 лет, везде бьют тревогу, говорят о надвигающейся ка­ тастрофе и требуют срочных мер по поднятию озерно-речного рыболовства на пространстве со­ временных Мурманской губ. и Карелии. Перед на ­ ми случайно попавшая под руку книга „Русские лопари* Н Харузина, она написана в конце 80-х годов, в ней автор, в отделе, посвященном зан я ­ тиям лопарей, пишет: „Чем бы не обусловливалось уменьшение количества вылавливаемой рыбы и со пряженное с этим уменьшение суммы от продажи ее, нельзя не пожелать, чтобы и на это было об­ ращено внимание и приняты меры к обезопасе- ншо лопарей от обезрыбенья рек. Если спросить, чем об'ясняется это прогрессивное уменьшение количества вылавливаемой рыбы, придется опять таки придти к заключению, что глав ой причиной этого являются хищнические способы, какими про­ изводится рыбная ловля“. (Стр. 115). Ь специаль­ ной работе „Естественные и экономические усло­ вия рыболовного промысла в Олонецкой губ.“ вы­ шедшей в 1915 г. в Петрозаводске, об озерно реч ­ ных рыбных промыслах территории ныне входящей в состав АКССР говорится“. Уменьшение рыбности озер приходится констатировать, как факт, и мож­ но предполагать, что обеднение озер рыбой прои­ зошло в заметной степени, причем, уменьшение наблюдается большей частью ценных пород рыб. Лосось, Хариус и Форель уменьшились, можно ска ­ зать, во всех озерах, где они встречаются. В мень­ шей степени, но всетаки в значительном проценте озер, наблюдается уменьшение Угря, Судака, Сига, Палии, Ряпушки и Снятка, (Стр. 223). Цитат, по­ добных приведенным, можно было бы выписать де­ сятки и сотни, все они сошлись бы на определе­ нии факта уменьшения рыбности местных озер и рек и на призыве немедленно придти н а , помощь гибнущей хозяйственной отрасли, имеющей огром­ ное экономическое значение для местого н а се ­ ления. Насколько велика экономическая роль рыболов­ ства в Карело-Мурманском крае говорят цифры, характеризующие здесь внутренний рыбный про­ мысел. Всего в современной Карелии и Лапландии из местных озер и рек вылавливается около 1,5 милл. пудов рыбы. Из этого количества г1з посту­ пает в продажу, т. е. идет в города края и за его пределы; 1 милл пудов употребляется в пищу са­ мим населением. Для быв. Олонецкой губернии ежегодный улов рыбы оценивался в 3,5 милл. руб. На одно хозяйство в быв. Олон. губ. приходилось в год 1 2’/2 пудов добываемой рыбы или но 2 пуда на душу населения. Нет сомнения, что в северной половине современной Карелии внутреннее рыбо­ ловство имеет не меньшее значение. Карельское крестьянское хозяйство является по существу хозяйством комбинированным в смысле его занятий. Трудно себе представить, чтобы ког­ да нибудь, в общей массе местного крестьянского хозяйства получила распространение какая либо единая экономическая отрасль, которая смогла бы полностью обеспечивать нужды крестьянской семьи