Вестник Карело-Мурманского края. 1926, № 2-3 (20 янв.).

14 ВЕСТНИК КАРЕЛО-МУРМАНСКОГО КРАЯ. № 2—3 это созванном совещании. Такое совещание могло бы быть созвано в Ленинграде при одном из заин тересованных учреждений, привлечь к работам это­ го метеорологического совещания необходимо в первую очередь Главн. Физ. Обсерв., Кар. Нарком- зем, Колониз. Огд Мурм. ж. д., Сев. Зап. Земельное Управление, Арх. Гемицентр (Убекосевер), Гид­ рологический Институт и Карельско-Мурманскую Комиссию Геогр. О-ва др. Совещанию предстоит вырешить ряд основных вопросов гидро-метеоро- логической работы в нашем крае и достигнуть из­ вестной координации действий и начинаний отдель­ ных ведомств. Возможно, что в будущем, подобные совещания, окажется необходимым созывать перио­ дически. Ныне же приняться за совместную орга­ низационную работу вполне своевременно и необ­ ходимо. А. Хордикайнен. В Карельсно-Мурманской Комиссии Географического О-ва Очередное заседание Карельско-Мурманской Комиссии 22 декабря было посвящено рассмотрению текущих дел и докладу К. Ф. Маляревскиго на тему: „Физико географичес­ кие обследования Колонизационного Отдела Правления Мурм. жел. дор. в Карело-Мурманском Крае*. В текущих делах, председательствующий Д. А. Золота­ рев сообщил о возможности напечатания некоторых мате­ риалов, касающихся Края, в „Известиях Географического 0 - в а “, причем первая работа в об'еме не более 11/> печат­ ного листа может быть принята в самое ближайшее вре­ мя. Затем было произведено избрание новых членов Ко­ миссии, главным образом, из числа известных ей местных культурных и научных работников. В числе вновь избран­ ных оказались: Алымов В. (Мурманск), Клюге Г. и Крепе Г. (Александрова), Крылов В., Потапов Б. и Кищеико И. (Петрозаводск), Гаевский П„ Иорданский Ю., Овчинников Н. и Эйхвельд И. (Колонизационный Отдел Мурм. ж. д.) Егоров С. и ряд других лиц. К. Ф. Малировекий в своем докладе, сопровождавшемся большим количеством хорошо исполненных диапозитивов, нарисовал общую геологическую и почвенно ботаническую картину отведенных для колонизации Мурманской ж. д. районов в бассейне Выг-озера, в западном Беломорье и в бассейне оз. Имандра. В геологическом отношении упомянутые районы отли­ чаются значительным разнообразием основных слагающих их горных пород. Общим для всего края является лишь наличие следов ледниковой деятельности в давно минув­ шую эпоху великого оледенения северо-запада Европы. Отсюда различного рода моренные скопления, бараньи лбы, ледниковые шрамы я штрихи могут считаться наиболее ти­ пичными элементами местного ландшафта. Почвы и растительные сообщества в обследованных местностях относятся к нескольким основным типам, но все же большого разнообразия здесь не наблюдается. Касаясь почв, докладчик отметил широкое распростра­ нение в районе исследований подзолотистых почв. Причем в большинстве случаев подзолистый горизонт получает чрез­ вычайно мощное развитие. И только в прилегающих к Хи­ бинскому горному массиву местностях почвы представля­ ют некоторое отличие, выражающееся в образовании здесь, так называемых карликовых подзолов, т. е. почв с пора­ зительно тонким сдоем подзола. Растительность районов, принадлежащих Мурманской ж. д., характеризуется глав­ ным образом болотными и древесными, с преобладанием хвойных, ассоциациями. Особенно большие пространства занимают болота в западном Беломорье, где они состав­ ляют около.5о9/в всей площади. Здесь же встречаются бо­ лота с огромной мощности торфянным слоем. В практическом отношении болота п болотные почвы имеют гораздо большую ценность в сравнении с подзолис­ тыми почвами. Первые сравнительно легко поддаются ме­ лиорации и обработке. Подзолы же требуют чрезвычайно продолжительных и больших усилий для приведения их в пригодное, для культуры полезных растений, состояние. В силу этого и заселение приурочено гл. обр. к таким мест­ ностям, где представляется возможность мелиорации болот. На улучшенных (осущенных и обработанных) болотах по­ лучаются хорошие урожаи корнеплодов и кормовых трав. Исходя из общей физико-географической характеристи­ ки края, докладчик, указал на второстепенную роль в хо­ зяйстве колонистов земледелия. Основным же фактором колонизации приходится признать различного рода про­ мысловые занятия и возможное развитие в крае обрабаты­ вающей промышленности. Для последней открываются осо­ бо благоприятные перспективы, вытекающие из обилия в крае водной двигательной энергии и наличия некоторых видов сырья рудно-минерального, древесного и др. X. жив здесь некоторое время, уезжают отсюда, по­ кидают Белую и выходят из колонистов. Это, глав­ ным образом, испорченные городом типы, у ье дав­ но порвавшие с сельским хозяйством и работой в деревне. Нам попался один такой тип, служивший в городской милиции, сравнительно легкое сущест­ вование в городе отучи по его от тяжелых и сроч­ ных крестьянских рабог. Большинство же привы­ к а е т к местным условиям, обзаводится хозяйством и скотом, обстраивает свои жилища. В глухом угол­ ке Лапландии, среди пустынных лесов и болот воз­ ник эгот молодой поселок с полусотней жителей, его история насчитывает всего один год, и свежие неуспевшие еще почернеть бревна домов подт­ верждают это. Поселок в устье Белой первый зна­ чительный колонизационный поселок на Кольском полуострове. Тяжело приходится первым колонистам в этом краю, отстоящем на полторасто километров к севе­ ру от полярного круга. Малоурожайные болота требуют большой упорной работы по их улучше­ нию. Рыбы в реке и озере сравнительно мало, и ловится она, главным образом, осенью. Других про­ мыслов пока нет, за исключением одной смолокур­ ни. И все же большинство не теряет уверенности в успехе дела, в сво^й победе над печальной, су ­ ровой и бедной лапландской природой. Из распро- сов выясняется, что нужна им все еще помощь, хотя колонизационный Отдел и до того многим оказал широкую денежную и натуральную поддерж КУ' Здесь на Белой, если удастся закультивировать болота и получить с них сносные урожаи сена, воз­ можно скотоводство. Конечно не навозное, как в наших деревнях средней России, а продуктивное молочное. Немного страшит долгая зима, а из это­ го вытекает потребность увеличивать продукцию сенокосных угодий. Опытные сельскохозяйствен - ные учреждения дороги, сейчас и подходят к раз­ решению как раз этого вопроса—какие угодия и какими средствами легче всего и экономичаее куль­ тивировать. А пока колонист, вынужден 5 ме­ сяцев и году кормить свою корову привозным сеном, он берет за бутылку молока 2 0—25 копеек. Такое дорогое молоко естественно не может вы­ держать перевозки даже до ближайшей станции,