Вестник Карело-Мурманского края. 1926, № 2-3 (20 янв.).

ВЕСТНИК КАРЕЛО-МУРМАНСКОГО КРАЯ. № 2—3 12 торых т них так много, чтобы посоветовать им, что и как делать . Но поскольку сотруд­ ники , работавшие в этой, совершенно неис­ следованной и неизученной ни в каком от­ ношении , местности , сами подходили к это ­ му делу ощупью, делая первые попытки но кул ь т у р е болот, и особенно принимая во внимание крайнюю неопытность карельских крестьян в области сельского хозяйства, знающих только самые примитивные нрргемы культуры весьма ограниченного круга сел.- хоз. растений , лишенных каких либо удоб­ рительных материалов и орудий для обра­ ботки , от поездок уклонились, чтобы из­ б е гну т ь каких либо определенных указаний, будучи в них не совсем уверенным, совер­ шенно беспомощным во всех отношениях в этом деле людям— с одной стороны, а с д р у гой— в силу того, что сотрудники были постоянно перегружены своей непосредствен­ ной работой на территории Колонизацион­ ного отвода и на выезды за пределы т ако ­ вой времени совершенно не имели. Ф а к т вполне естественного интереса со с тороны карельского населения к культуре болот, т. к. около 6 0% площади в Северной Карелии представляют из себя болота и за ­ болоченные леса, а остальная площадь— вод­ ные бассейны и бесплодные, сильно подзо­ листые, песчаные всхолмненные гривки, до­ вольно густо перемешанные крупными ва ­ лунами ледниковых отложений, заселенные лесом, на которых без ежегодного достаточ ­ ного количества внесения навозного удоб­ рения (4—-5 тысяч пудов на десятину ) ка­ кого либо сельско-хозяйственного эффекта добиться невозможно, говорит за то, что агро-мелиорации в АКССР предстоит боль­ шая будущность, потому что результаты весьма скромных работ этого года в районе ст. Лоухи, при весьма примитивных услови­ ях и довольно позднем посеве, дают некото­ рое право утверждать, что культура болот, особенно для создания кормовой площади, будет вполне возможной и целесообразной. Но каким либо широким агро-мелпоративным мероприятиям в АКССР должны безусловно предшествовать серьезные опытно-исследо- вательскиа работы в этой области. 3 . Г. Толчинский. Метеорология, ее состояние и нужды в Нарело-Мур- манском Нрае ( Окончание) . III. Метеорологическую службу в нашем крае пы­ таются выполнять целых четыре организации Г Ф О, Кар . Нар. Ком. Земл., Мурманская ж. д , Упр. Б е ­ зопасностью Кораблевождения на Севере (Убеко- север ), и, кажется, сюда имеет касание еще и Сев. Зап. Обл. Земуправление. Этим учреждениям при­ надлежит в общей сложности 30 мет. станций. По отдельным ведомствам они распределяются следу­ ющим образом: Убекосевер 16 все на побережьи Мурманская ж. д 7 Бел. и Бар. морей. Гл. Физ. Обсерв. 4 Кар. Наркомзем 3 Линия Мурм. ж. д. является своего рода „роко­ вой чертой, “ к западу от нее расположена всего одна станция в Паданах. На восток от Онежского озера в пределах Карелии имеется также одна ме­ теорологическая станция—Пудожская. Многие из существующих на материке станций имеют крайне жалкое оборудование, дождемер и термометр или даже какой либо один из этих приборов. Разбитые на ведомства метеорологические стан­ ции края в своей работе оказываются разрознен­ ными, несогласованными друг с другом. Каждое ве­ домство заботится о своих, исключительно, нуждах, разрабатывает свои проекты сетей, строит свои стан­ ции и т. д. От такой несогласованности страдает прежде всего само дело метеорологической службы в крае. Например, нам известно, что минувшим л е ­ том Убекосевер предпринимал некоторые меры к организации дождемерных пунктов в верховьях озер- но речных систем западного Беломорья, 'vro Кар. Наркомзем разрабатывает проект агро-метеорологи- ческой сети в республике, что Г. Ф, 0. предпола­ гает создание нескольких опорных станций на Коль­ ском п-ове и т. п. Во всех этих начинаниях за основу взяты свои ведомственные нужды. Средства по каждому ведомству отпускаются из одной для всех государственной казны. При наличии только что очерченной обстановки эти средства пе всегда затрачиваются с достаточной целесообразностью. В нашем крае, чрезвычайно бедном мет. пунктами, встречаются такие вещи, как дее мет. станции в Хибинах, две в Кеми, и ни одной во всей обшир­ ной Сев.-зап. Карелии. Станций в крае мало, оборудование их плохое и над всем этим господствует ведомственное начало. То самое, печальное ведомственное начало, которое на I Всесоюзном геофизическом с ‘езде в Мае1925г. в Москве, вызвало такие ожесточенные и непрц-