Вестник Карело-Мурманского края. 1926, № 19-20 (15 сент.).

№ 1 9 - 2 0 ВЕСТНИК КАРЕЛО-МУРМАНСКОГО КРАЯ при общей мощности всего ее бассейна в 455.000 I лош. сил. Средняя девятимесячная мощность той же ко- { миссией исчислена в 439.000 л. с. для самой Кеми I и 505.4 тыс. л. с. для всего бассейна. Цифры эти, исчисленные КЕИС'ом в период 1918—20 гг. по недостаточному материалу, в на- I стоящее время на основании позднейших данных должны быть несколько снижены. Автором этой статьи цифра средней годовой I мощности исчислена в 210 000 л. с. с возможной | годовой выработкой энергии до 1.150 милл. киловат. | часов. Таким образом мощность одной только р. Кеми I составляет около 20% общей мощности главаей- j ших рек Карело-Мурманского района. В практическом народно-хозяйственном ьначе- нии, Кемь представляет огромную ценность—как источник энергии Выше нами названа цифра мощ­ ности только самой реки 210.000 л. с. Здесь важ- ; на не только вся эта цифра, но самый характер ; ее. Высокая регулируемость стока ее бассейна, I благодаря группе озер 3 Куйто с общей площадью около 1000 кв. кл., где подъем уже на 1 метр дает ' возможность задержать запас весенней воды до 1 миллиарда кб. метр, в связи с значительной есте- ’ ственной регулировкой стока бассей ia множеством озер, разбросанных по не«у, обезпечивает высокий 1 коэффициент использования полного годового стока : Кемского бассейна. Следующей вес ьма благоприятной чертой яв- ; ляется сосредоченность падений в нескольких, до- | вольно немногочисленных местах, по реке, где то­ пографические очертания долины хороши. Такими являются пор. Путки, в 1*'[г - 2 кл. от жел. дор. моста Мурманской ж. д. с возможностью 1 сосредочить до 16 метр, напора на плотине баз ка­ нала и мощностью оцениваемой в 35.000 л. с *) Hi валу турбин и выработкой энергии до 200 м мил­ лион. киловатт часов ежегодно. Вторым является пор. Ужма с падением в нем около 12 м. и мощностью 45 000 л. с., расположен- j ный в 17 кл. выше станц. Кемь Мурманской ж д. и в 24 кл. от Кемского порта с возможной годовой выработкой до 250 милл. килов. часов в год. I в) в 55 кл. выше ст. Кемь порог Кривой, наз­ ванный по образуемому рекой колену, имеющий падение в 7,3 метра на 2 клм. с возможностью создания г.-эл. установки напором 10 метров и мощностью 18.000 л. с. при плотине, г) в 70 кл. вод. Юма с падением 2,3 м., где воз­ можна гидроустановка напором до 6 м. и д) в 82 кл. при пор. Шомва, имеющем падение в 9,6 м. на 6,4 кл , возможна г.-эл. станция напо­ ром до 10-11 м мощностью до 20.000 л. с. е) на пор. Белый (с падением 13,4 м. на 6,4 клм.) в 92 клм. от устья —гидроустгноька напором до 15 м. и мощностью до 22 0 0 0—24 000 л, с. ж) последний, наиболее интересный участок, как возможное место гидроустановок—пор. Кинтизьма на 186 кл. от устья с падением 7,6 м. приблизи­ тельно на 7 клм., где проектируется г.—эл. стан­ ция с напором до 10 м. мощностью около 10.000 i л. с. Таким образом, может быть создана со временем I целая сеть г.-эл. станций, одна выше другой, от которых энергия может передаваться или к устью или использоваться тут же на будущих заводах, которые при постройке жел. дор. линии вдоль ре ­ ки (мыслимой как следующий этап развития трак­ та Кемь—Ухта) могли бы расположиться тут же. Но наибольший интерес, конечно, представляет нижний участок р. Кеми, включающий пор. Путки и Ужму. Постройка Мурманской ж. д., приобщившая край к остальной части страны, привлекла внимание промышленных кругов. И вот в 1917 году б. Мо­ сковской издательской фирмой Сытина намечается на пор. Ужма постройка большой г.-эл. станции мощностью около 40 000 л. с. с передачей энергли к устью, где намечалась постройка крупной бумаж­ ной фабрики, работающей на балансе не только бассейна реки Кеми, но и Выга и даже р. Онеги. В минувшем 1925 году в связи с вопросом о производстве аллюминия в С.-Западной Области и обсуждением технических и экономических до­ стоинств отдельных мест средоточий гидроэнергии в пределах Карело-Мурманского края, возник зна­ чительный интерес к Кеми, именно к Подужемско- му участку с пор Ужмой и Вочажем. Это побудило Главэлектро ВСНХ возбудить перед Госпланом хо­ датайство об отпуске особых кредитов на состав­ ление проекта г.-эл. станции. Проект этот, ныне законченный и находящийся на рассмотрении того же Главэлектро, в основе своей сводится к следующему: Г.-эл станция рас­ полагается у с. Подужемье, несколько выше его, на пор Ужма. Русло реки, образующей перед водопадом Ужма ковш или озеро, сжато в нем скалистым перешей­ ком до 80 м. Этот перешеек, служащий как бы естественной плотиной, отделяющей верхний бьеф реки от нижнего, суживается в своей середине до 125—150 мтр., представляя созданное самой природой превосходное место для сооружения здесь гидроустановки. К тому же берега реки выше водопада доста­ точно высоки, чтобы позволить поднять без сколь­ ко нибудь значительных затоплений горизонт воды еще на 8 —9 мтр. и тем использовать падение и вышележащего участка реки. В состав опроэктированной г.-эл. установки вхо­ дят следующие сооружения: 1. Плотина на р. Кеми выше вод. Ужма. 2. Во досброс. 3. Г.-эл. станция со всеми устройствами, подводящим и отводящим каналом. 4. Бревноспуск. 5. Рыбоход 6. Под‘ездные пути. 7. Регулирующие сооружения на озерах Куйто, в верхнем течении реки. Средний годовой расход р. Кеми у Ужмы в сл у ­ чае осуществления полного зарегулированного сто ­ ка вышеупомянутых озер Куйто исчислен в 200 куб. мтр./сек. В целях регулирования намечены деревянные плотины между озерами Ср. и Верх. Куйто для ре­ гулирования стока Верх. Куйто, вторая плотина намечена в протоке между озерами Ср. и Нижн. Куйто (близ дер. Лусалма) и 3-ая плотина подни­ мает оз. Нижнее Куйто. Подпор, создаваемый главной плотиной выше водопада Ужма над меженним горизонтом состав­ ляет 8,8 м. и, распространяясь на участок на 30 километров вверх до следующего места крупного сосредоченного падения—пор. „Кривой", перекры вает все мелкие порожки. Затопление на этом уча­ стке составляет всего 365 д е с , из коих 152 дес. лугов и 1 дес. пашаи, остальное —(211 дес.) земли под кустарником и неудобные. Таким образом достигается полное использова­ ние падения большого участка реки, не нарушая возможности целесообразно использовать в отдель­ ной установке пор. „Кривой" (с. напором 8 —10 м.). Ширина реки в месте, выбранном для плотины, до