Вестник Карело-Мурманского края. 1926, № 19-20 (15 сент.).

14 ВЕСТНИК КАРЕЛО-МУРМАНСКОГО КРАЯ № 19—20 Лес идет по реке россыпью, по озерам в коше­ лях Затруднения, создаваемые сплаву порогами, ввиде заломов, вызвали ряд мер, частично ослаб­ ляющих вредное влияние порогов. Для этого пост­ роены в пор. Ужма направляющие плотины в не­ которых местах на порогах произведена уборка камней. Но эти меры еще далеко недостаточны для коренного улучшения сплава. Населенность бассейна и, в частности, заселен­ ность берегов р. Кеми весьма невелика. Достаточ­ но было бы сказать, что бассейн Кеми охватывает, пожалуй, одну из наиболее слабых по населенно­ сти районов Карелии—части Кемского у. и частич­ но Паданского у., т. е. наиболее глухих, со сред­ ней плотностью населения в этих волостях от 0,13 до 1,0 чел. на кв клм. Из наиболее крупных населенных пунктов—в устье г. Кемь (3919 чел. на 1/i 1924 г ) с распо­ ложенной в 2 кл. ст. Кемь Мурманской ж. д. и крупным, быстро разростающимея около нея ж е ­ лезнодорожным поселком и г. (б. сеЛо) Ухта с на­ селением б >лее 1 ООО челов., имеющий тенденцию к довольно быстрому р^сту. Выше гор. и ст. Кеми по самой р е к е—селения очень немногочисленны и редки: с. Подужемье (на 18 кл. от устья), вы сею к у Кривого порога (на 60 клм ), с. Ианозеро с дер. Погосской (на 10.5 кил.), д. Сапосалма(на 140 клм.), с. Юшкозеоо (на 16» кл ), при впадении р. Чирка—Кеми и дер. Енонсу по реке между озёрами Верхнее и Среднее Куйто, т. е. всего 7 насепенных пунктов. Насколько гуще население по берегам озер Куйто, составляющих звенья Верхней Кечи. Так на оз Нижнее Куй го 3 деревни - в с е по северному берегу 7 селений по северному берегу и 1 деревня на южном—по озеру Ср. Куйто. Оз. Верх. Куйто насчитывает до 7 селений на своих берегах. В средней и верхней части бассейна Кеми вне линии самой реки населенных пунктов почти нет; исключение составляют Верхняя часть системы р. Охты. В верхней части бассейна относительно густая (в масштабе Карелии) сеть селений распо­ ложена на озерах и притоках, входящих в систему оз Верхн. Куйто, да по линии озер Каменного, Нюк и Кемас, составляющих верхнюю часть систе­ мы Ч и р к а—Кеми. Перерезанный близ устья самой р. Кеми 'у моря Мурманской жел. дор. бассейн р. Кеми до сих пор не имел к ней подъездных путей ввиде трактов или просто грунтовых дорог; таковыми являлись водные пути, и р. Кемь с ее главными притоками—■ Охтой, Чирка- -Кемью, Пишгои и озерами. Пути устанавливались лишь с наступлением зимы. За­ чатком тракта служила единственная до сих пор грунтовая дорога от г. Кеми вдоль р. Кеми до так назыв. „Зашейка" на протяжении 7 клм. Ныне широким фронтом ведется постройка трак ­ та обще-государственного значения Кемь-Ухта. почти законченной нэ участке Кемь-Подужемье, Тракт этот в дальнейшем потянет за собой построй­ ку подъездных трактов к себе—так намечается по­ стройка от него линии на с. Панозеро. Как самая р. Кемь, так и район ее бассейна чрезвычайно слабо исследованы. Первое исследование реки произведено б. Мин. Путей Сообщения (б. Уп-нием Водных Путей) в 1912 г. партией инж. Преженцова—ввиде рекогно­ сцировочного, попуинструментального обследования от с. Войницы на оз. Верх. Куйто до устья. Проведение Мурманской ж. д. в 1916 г. дало сильный толчок к изучению этого края, в частно­ сти, мсщных водных сил; тем же б. Управлением Внутренних Водных Путей МПС организуется по­ стоянная гидрометрическая станция с января 1917 г. на р. Кеми у с. Подужомья для систематического изучения режима, действовавшая до 1919 год. Несколько позднее в то и же 1917 году, им же организована особая партия по исследованию вод­ ных сил Севера, которая на средства крупнейшей Московской книго-издательской фирмы Сытина про­ вела подробные изыскания нижней части р. Кеми от устья (г. Кеми) до Кривого порога, т. е. на про­ тяжении до 55 кл. К этому же периоду относится и начало пра­ вильного гидрологического изучения бассейна пу­ тем устройства ряда водомерных постов на р. Кеми. С 1925 г. с новой си пой возобновляется на сред­ ства Главэлектро его организацией преемственно изучающей водные рессурсы Севера—Гос.-ым Север. Водным Бюро, планомерное гидрологическое изу­ чение р. Кеми путем восстановления сети водомер­ ных постов—у с. Подужемье, на оз. Сред. Куйто V Ухты, и с восстанавливаемыми в текущем году водом постами у с Войницы (на оз. Верхн. Куйто), у д. Лусалма (оз. Ниж. Куйто). В этом году сеть постов на реке доводится до 6, весьма удовлетворительно освещая уровни воды, как самой реки так и крупнейших озер ее систе­ мы. С этого же 1926 г возобновлена работа постоян­ ной гидрометрической станции на р. Кеми у села Подужемья, для систематического определения ра­ сходов на р Кеми, так и на ее главнейших при­ токах (Охте, Чирка—Кеми) и изучения ее зимнего режима. 1926 годом возобновляются топографические из скания по праграмме и кредитам Главэ 1 ектро: ве ­ дется подробная съемка участков Кеми между озе­ рами Верх, и Сред. Куйто, Средним и Нижнем и истока реки из оз. Ниж. Куйто, под места возмож­ ных плотин для регулирования этими озерами сто­ ка р. Кеми. В плане работ Глчвэтектро (его Гос. Сев. Вод. Бюро) на 1917 год стоит окончание подробной съемки всей Кеми от Кривого порога вверх до оз. Н. Куйто. Этим будут исчерпаны топографические исслед >вания р. Кеми. В части изучения вообще района Кеми сделано и делается пока очень немного. Следует отметить небольшие работы Сев. Научно-Промысловой Экспе­ диции по исследованию полезных ископаемых юж­ ной части, да начатое в текущем году на средства Центрального Совета Народного Хозяйства Карелии геологическое обследование района оз. Среда Куйто. В текущем году начапа работу этнографическая экспедиция Академии Наук (под руководством проф. Золоторева) в районе Ухты. Нельзя не напомнить, что именно в районе бассейна р. Кеми, ее верхо­ вьев—Вокнаволоцкой вол., Ухтинской, Кондокской записана Ленротом большая*) часть рун. (песен) Калевалы. В ряду мощных источников энергии Карело- Мурманского края р. Кеми принадлежит одно из первых мест. По оценке ее отделом „Белого У гля4 комиссии по Изучению Естественных Произвол. Сил России (так называем. KEQC ‘ om ) Академии Наук средняя годовая мощность р. Кеми (определяемая по сред ­ нему годовому расходу) исчислена в 389.000 л. с. *) меньшая в Кемасозерской и Ругозерской вол. нынеш. Паданского у.