Вестник Карело-Мурманского края. 1926, № 19-20 (15 сент.).

№ 19—20 ВЕСТНИК КАРЕЛО-МУРМАНСКОГО КРАЯ ____ 9 дов в пределах Республики назревает и будет, ве- i роятно, разрешен одновременно с выдвинутой не- ; обходимостью нолучения алюминия из Боровиче- I ских бокситов. В этом отношении если не Карель- ская республика, то СССР также поставлен счаст- ! ливо, так как сибирский графит представляет собою г великолепный материал для производства элек­ тродов. *) Что касается настоящей и будущей потребности высокопроцентной ферро-силиция в стране, то точ- 1 ных исчерпывающих данных по этому вопросу не имеется. Мой уважаемый коллега по „Государ I ственному Институту проектирования новых ма- I таллических заводов" проф. В. Н. ЛИПИН в до- j кладиой записке правлению этого Института опре­ деляет это количество около 4000 тонн в год, ка- I ковое количество мы и примем за исходящую ве­ личину в наших соображениях. Для получения такого количества продукта по­ требуется электропечь с суточной производитель­ ностью 12-14 тонн. Такая печь по саявлению j американской фирмы „Lectromlt Furmaces Pitlsvurgh. Evetric Furnace Corporatkm" одной из наибольших и лучших, стоит ф р а н к о -Н ь ю Иорк— 3 5 ООО долларов со всем электрическим оборудованием и принад­ лежностями. Здесь она обойдется около 90.000 р. Считая по американским же данным по 7.200 к. | гат час. на тонну выплавленного ферро-силицИя, ' мы получим суточную энергию 7200X 14=108 000 , к. в. ч. что составит при 20 часах работы в сутки I мощность около 5000 к. в., что легко переносится ! второй очередью Кондопожской станции. Для производства указанного количества ферро­ силиция придется пропускать через печь в сутки от | 28 до 30 тонн кварцевого камня, 8 тонн просеян- ; ного кокса или древесного угля и 7 тонн железной или чугунной стружки или лома. Стоимость выплавки одной тонны ферро-силиция по американским данным определяется так: 1. Электрическая энергия, считая по 7200 к .—в. ч. на тонну по 1 к. в. ч. 36 долларов т. е ........................................Руб. 72.— 2. Кварцевый камень : ...................... „ 4 80 3. Железный л о м ................................... „ 13.20 4. Кокс (или у г о л ь ) ............................... „ 1 20 5 Э л е к т р о ды ................................... ................ „ 8 4 0 в. Рабочая п л а т а ................................... ....... „ 12.— 7. Цеховые р а сх о ды ....................................... „ 2 — ИТОГО Руб...................... 113 60 Профессор В. Н. Липин в своей вышеназванной записке определяет эту стоимость гораздо выше. Вот его цифры: Электрическая энергия, считая по 7500 к. в. ч на тонну и по 1 копейки за к.—в. ч......................................' . Руб. 75.— 2 Кварцевый к а м е н ь ...................... ......... „ 9 15 3. Железный лом „ 1525 4. Уголь (или кокс) . . . . . . . „ 1373 5 Э л е к т р о ды ................................................. „ 33.94 6. Рабочая п л а т а ......................................... „ 25.— 7. Цеховые расходы и ремонт печей „ 34.— ИТОГО Р у б ...................... 206.07 Цифры эти однако и сам В. Н. Липин считает несколько преувеличенными, взятыми заведомо ос­ торожно. Сопоставляя цифры двух приведенных таблиц, особенно по статьям „уголь", „рабочая плата" и „цеховые расходы", можно придти к выводу, что настоящая цена ферро-силиция в Кондопожских условиях будет едва ли выше 170—180 руб. за тон­ ну, что подчеркивает в своей записке и В. Н. Ли­ пин. Теперешняя цена ферро-силиция по справке, данной Ленинградской конторой Сев. Зап. Гостор- га 204 руб. франко-порт, без пошлины за тонну— 45%-го продукта и 252 руб. за тонну 75%-го. Какие же нужно затрачивать средства, чтобы со­ орудить ферро-силициевой завод в Кондопоге. Е^ли не считать сумм, нужных для сооружения второй очереди Кондопожской гидростанции, то сравни­ тельно небольшие. Кроме затраты тех 90 000 руб­ лей, что указаны выше, как стоимость самой печи с принадлежностями к ней, придется истратить деньги на здание завода, размерам около 10.000 куб. метров, небольшой мостовой кран, подъездную ж е ­ лезнодорожную ветку и небольшое жилстроитель­ ство (если считать жилстроительство как расход по сооружению промышленного предприятия, что едва ли правильно). Здесь не место приводить под­ робную смету этих расходов. Но с уверенностью можно сказать, что вся затрата по сооружению ф ер ­ ро-си пициевого завода едва-ли превзойдет 400—450 тысяч рублей. Вопрос о создании собственного ферро-силицие- вого завода в СССР возник еще в 1919 году и мно­ го рассматривался, как в „Комиссии по организации металлопромышленности Северного района" так и в других правительственных инстанциях. Но движе­ ния он не получил, да вероятно и не получит по­ ка за это дело не возьмутся местные хозяйственные организации Карело Мурманского Края, в нем не­ посредственно заинтересованные. Обращаюсь к ним с призывом в этом деле и желаю им полного в нем успеха Заговорив о производстве ферро-силиция, нель­ зя не упомянуть о родственном ему производстве карборунлума или искусственного наждака, так как для выгодного производства того и другого нужны совершенно те-же условия и те-же материалы—де ­ шевая энергия, уголь и кварцевый песок. Как известно, карборундум представляет собою сплав углерода и кремния (силиция). Отличитель­ ной особенностью этого вещнства является его гро­ мадная твердость, устунающ (Я только алмазу. Наж­ дак, например, свободно режется пластинками кар- борундума. В Америке этот материал нашел себе широкое применение в машиностроении: из него де­ лают круги, бруски, порошок, бумагу, шкурку и, во­ обще, все те предметы, которые делаются и из наж­ дака. Автором, в бытность его в Америке еще в 1905 году, был осмотрен крупный карборундовый за­ вод „Carborundum С-°“, расположенный близ зна­ менитого Ниагарского водопада. *) Завод этот тог­ да потреблял около 4000 к. в. энергии. Теперь его производство еще значительне развилось. Печи это­ го завода в их тогдашнем виде по теперешним по­ нятиям весьма примитивны. В нашей стране уже были попытки произ­ водства карборундума. Во время мировой войны, ког­ да на маш .ностроительных заводах стал ощущать­ ся недостаток в наждачных изделиях, Путиловский завод организовал у себя производство карборун­ дума. Но на его дорогой энергии пр<>изв >дство, кон­ чено, не М01Л0 быть рентабельным, почему и б ы л о оставлено. При дешевой энергии, дешевых кварце *) См. В. II. Ипатьев: „Необходимость поетаиовки электрод­ ного производства из туруханского графита." *) См. жу р н а л „Электричество" за 1906 год.