Вестник Карело-Мурманского края. 1926, № 18 (10 авг.).

№ 18 ВЕСТНИК КАРЕЛО-МУРМАНСКОГО КРАЯ 5 И Попытки сделать огнестойкими по своей природе легковозгорающиеся материалы возникли давно. Огнестойких составов много. Жидкое (фуксово) стек­ ло, состоящее из растворимых в воде кремнистых со­ лей—калия и натрия. Насыщенный раствор (в горячей воде) 1 части железного купоройа и 3 частей квасцов. Способ Bongin n Donny (Англия), заключающийся в опускании дерева на 8 часа в насыщенный раствор цинкового купороса, поташа, калиевых квасцов и серно­ кислого марганца. Это только некоторые из наиболее употребительных способов насыщения дерева для прида­ ния ему огнеупорности. За ними идут способы поверхностного покрытия огне­ упорными составами. К этим способам можно причис­ лить покрытие дерева всевозможными огнеупорными кра­ сками, составами, содержащими инфузорную землю, ас­ бест и т. п. И практика и наука (Митчерлих, Гей Люссак и др.) выявили непригодность этих способов. Началось стремление сделать дерево несгораемым, заполняя его опоры и межклеточные пространства ми­ неральными веществами. По способу Раупе дерево сна­ чала пропитывалось раствором железного купороса, а потом растворами хлористого кальция. Результатом об­ менного разложения было хлористое железо и сернокис­ лая иввесть (водная), т. е. гипс. Fhilnarms применил цин­ ковый купорос и хлористый барий с результатами об­ менного разложения в виде хлористого цинка и нераст- воримаго сернокислаго барита. Само собою разумеется, что такое пропитывание кло- ток и межклеточных пространств дерева придает ему большую огнеупорность, но выяснилось, что выкристали- зовавие в порах дерева значительного количества ве­ ществ делает его хрупким и непригодным. Еще Гей Люссак пришел к убеждению, что для пре­ дохранения от возгорания дерево необходимо пропитать веществом, которое разлагалось бы при невысокой тем­ пературе и, поглощая то или иное количество тепла, выделяло газы, не поддерживающие горения. Он же предвосхитил способы употребления буры, как вещества легкоплавкого, негорючего, обволакивающего дерево при плавлении и этим пресекающего его соприкосновение с воздухом, а следовательно и устраняющего возможность воспламенения. Человечеству понадобилось почти столетие, на про­ тяжении которого оно обращалось к забракованным на­ укой, но уже традиционным способам придания огне- стойкозти дереву. Одним из последователей идеи Гей Люссака явился Эдвин Фокс, способ которого получил права гражданст­ ва в Америке и Англии. Вместо ф^рфорнокислого аммония, примененного Гей Люссаком, Эдвчн Фокс применил для пропитания серно­ кислый аммоний. Эффект пропитывания таков, что обра­ ботанное по способу Эдвина Фокса дерево может выдер­ живать пламя газовой горелки (около 900° по Ц.), не воспламеняясь, а лишь обугливаясь. При удалении же горелки не тлеет, а потухает. Dime заменяет сернокис­ лый аммоний хлористым аммонием, что значительно удо­ рожает его способ, а Реррег, идя по стопам Гей Люс­ сака, применяет фосфорнокислый аммоний. Эги более совершенные и почти однотипичные спо- с )бы имеют лишь один недостаток. Летучие соли аммония при более длительной и высокой температуре склонны уле­ тучиваться и дерево все же может возгореться пламенем. Рекомендованный Гей Люссаком способ пропитыва­ ния бурой совместно с аммонием, тоже может не до­ стичь цели. Под влиянием температуры бура превра­ щается в стеклообразную массу, обволакивает дерево и уничтожает тление, но под длительным влиянием высо­ кой температуры, бура склонна стекать и может обна­ ружить древесную массу. В силу этого, обратились к комбинированию с соля­ ми аммония таких веществ, которые, закупоривая при нагревании поры дерева, являлись бы огнеупорными и малотеплопроводными. Сначала обратились к легкоразложимым и выделяю­ щим неплавкий и малопроводный глинозем—хлористо­ му, сернокислому и уксуснокислому аллюминию, а затем, главным образом из экономических побуждений,—к ком­ бинации сернокислых солей аммония, аллюминия и буры. Пропитывая довольно слабым раствором этого со­ става дерево и ткани, достигли всех необходимых усло­ вий невоспламеняемости. Благодаря своей исключитель­ но и капиляраости, соли этого последнего комбинирован­ ного о ст а в а глубоко проникают в массу древесины. При этом они (соли) не изменяются под влиянием воздуха, не делают дерева хрупким, предохраняют его от загни­ вания и не меняют окраски ни дерева ни тканей. Наши соотечественники, в том числе Н. Н. Лямин, оперировали с этим комбинированным составом и до­ стигли блестящих результатов не только в отношении дерева, но и в отношении самых тончайших тканей Н. Н. Лямин, пропитав занавес из легкого шелка, погрузил концы занавеса в пламя двух газовых рожков и после трехчасового горения рожков занавес лишь обу­ глился на полтора аршина в ширину в местах сопри­ косновения с пламенем горелок. Остальная же часть ткани трехаршинной длины и полугороаршинной ши­ рины осталась нетронутой. Стоимость такой комбинированной пропитки почти равна стоимости пропитки по способу Эдвина Фокса. В отношении дерева такая пропитка составляет 30% стоимости пропитанных досок и брусьев В отно­ шении со стоимостью бревен, пропитка составит еще больший °/о, почему мы и воздерживаемся рекомендо­ вать ее в целях придания огнестойкости нашим дере­ вянным постройкам, избрав более дешевые способы огнестойких облицовок. Зато для огнестойких покрытий наших колониза­ ционных построек, т. е. для пропитывания дранки на крыши и вагонки, употребляющейся на подшивку по­ толков, в силу крайне незначительных расходов на при­ дание огнестойкости этим способом—его смело можно рекомендовать. Мы говорим здесь о наружной огнестойкости постро­ ек. Применяясь к местным и материальным возможно­ стям, как вывод, напрашивается, что лучшими общедо­ ступными для Карело-Мурманского края являются бре­ венчатые постройки, облицованные сырцом или земля­ ным кирпичем с крышей из дранки, пропитанной огне­ стойким составом, хотя бы Лямина. В борьбе с массовыми пожарами главное—наружная огнестойкость. Но для придания внутренней огнестой­ кости достаточно оштукатурить внутренние стены, а подшивку потолка, пол, двери и оконные рамы пропи­ тать огнеупорным составом. Статистика царских времен зафиксировала, что де­ ревянная Россия выгорала начисто каждые 15 лет. Статистических данных, относящихся исключительно к выгораемости нынешнего Карело-Мурманского края, нет. Не было раньше в Карело-Мурманском крае особен­ но крупных и скученных селений. Теперь, судя по тем­ пу колонизации, развиваемой Мурманской ж. д , судя, хотя бы, по поселку Медвежьей горы, возникшему со сказочной быстротой, можно сказать уверенно, что они будут. Поэтому нам кажется своевременным обсудить вопрос об огнестойком строительстве, как об элементе колонизации, обеспечивающем кров пионера колониза­ тора от жадной стихии, сметающей в мгновение тру­ ды и благосостояние человека. g рамадей