Вестник Карело-Мурманского края. 1926, № 18 (10 авг.).
№ 18 ВЕСТНИК КАРЕЛО-МУРМАНСКОГО КРАЯ 9 ж ает к собравшимся на приманку песцам на оле нях , т. к. к оленям песцы привыкли в тундре; прим анкой служит „риуш ка"—мясо от убитого тю леня. Вообще охота на песцов сравнительно не трудная, бывают случаи , что песцы после первого выстрела продолжают мирно пировать д аж е в слу чае смерти одного из своих сотоварищей. Горностай повсеместно распространен ; о спосо бах его добывания сведений не удалось собрать. В более южных районах, Сорокском и Сегежском, и других, водится рысь, на север она не заходит. За последние годы наблюдается падение добычи пуш нины, но это ни в коем случае н ельзя объяснить истощением запасов зверя, а тем, что продолжают заним аться этим промыслом старш ее поколение местного н аселени я , которое убывает по естест венным причинам, молодежь же не вовлекается в этот промысел, прельщ аясь более легкими зара ботками н а жел. дор. и лесных заготовках; вторая причина упадка пушного промысла это отсутствие сносного оружия и вообще недостаточное его к о личество у н аселения , т. к. за годы гражданской войны и оккупации кр а я англичанами много о р у ж ия у н аселения было конфисковано, наконец, самые приемы охоты не совершенны и дают боль шой процент брака шкур при приемке. Последним разрезом работы краеведческого круж ка было ведение ж урнала фенологических наблю дений и постепенное собирание всяких сведений касающихся фауны и флоры местного края, мине ралов, вредителей леса и пр. П. Ляцкий. Что питать по Краеведению? „Экономика и Статистика Карелии". № 4—6. Январь—Ап рель 1926 г. Издание СНК АКССР. Петрозаводск 1926 г. Стр. 133. Ти р аж 100 экз. В ли тературе по А.К.С.С.Р. с прекращением издания „Известий" О-ва Изучения Карелии" ощущался опреде ленный пробел—отсутствовал „толстый" академический краеведческий журнал. С начала текущего хозяйственно го года этот пробел заполнился—СНК приступи)! к изда нию периодического органа „Экономика и Статистика Ка релии". Перед нами книжка вторая этого в высшей степени интересного журнала (№ 4—6), распадающаяся на 4 отде ла. Отдел 1-й „Экономика" содержит 4 капитальных статьи из которых особенно о внимания заслуживает работа инж. Рантман. „Полезные ископаемые К а р е л и и " . Правда, за не большим исключением, она не вносит ничего нового в на ши представления об ископаемых АКССР, но, как сводка разбросанного в различных изданиях материала, может быть рекомендована вниманию наших краеведов. Наиболее ценен 2-ой отдел журнала—„Краеведение". Зд есь внима ние обращает на себя статья Глебова. „Рыбные промыслы Карельского берега Белого моря", вопрос вообще очень мало освещенный в литературе. Также ин тересн а и до стойна внимания по актуальности затронутого в ней воп роса статья инженера Григорьева „Проекты новых гидро-- электрических установок в Карелии". В отделе „Стати стика" интерес представляет статья Оглоблина „Материа лы к хозяйственному обзору АКССР за 1-н квартал 1925— 1926 года", вообще же этот отдел наиболее слаб и безцве- тен. Наконец следует отметить весьма интересный оффи- циальный отдел, содержащий постановления Совнаркома АКССР за январь—март 1926 года. Ж у р н а л издан опрятно и производит общее впечатле ние весьма выгодное. Если характер и внешность его бу дут и в будущем выдержаны так же, то можно пожелать новому журналу самое широкое распространение среди всех интересующихся краем. «Государственный и местный бюджет Автономной Карельской Социалистической Советской Республики за 1924—25 год». И зда ние НКФ АКССР. Петрозаводск. Стр. 102-(-90. Тираж 400 экземляров Изданный Наркомфином АКССР (на русском и финском языках,) сборник по бюджету республики носит не исклю чительно специальный интерес, но имеет и нескокько бо лее широкое значение. Последнее находится в связи с тем, что собственно бюджету отведено в сборнике 103 стра ницы, остальные же 89 заключают в себе: экономический об зор А.К.С.С.Р. и обзоры по коммунальному хозяйству, про свещению, здравоохранению, социальному обеспечению и административным учреждениям и органам Карреспублики. Конечно, в связи со специальною целью обоснования по строения бюджета, все отмеченные обзоры чрезвычайно кратки, однако, масса заключающихся в них статистиче ских таблЦц с довольно обстоятельным их описанием, за ставляет рекомендовать сборник всем тем лицам, которые по роду своей деятельности нуждаются в справочном ма териале по АКССР. К сожалению, сборник выпущен в очень ограниченном числе экземпляров, а потому особен но широко, напр, в школах, использован быть не может. В этом отношении нужно пожелать, чтобы следующий, очередной сборнвд (на 1925/26), который по всей в е р о я т ности НКФ будет выпущен, имел тираж значительно боль ший, чтобы он мог стать настольной книжкой, если не отдельных лиц, то во всяком случае в каждой библиотеке и школе.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz