Вестник Карело-Мурманского края. 1926, № 17 (1 июля).

6 ВЕСТНИК КАРЕЛО-МУРМАНСКОГО КРАЯ № 17 ного падения рек Карелии резче подчеркивается, если выделить из общего протяжения рек участки озер, через которые протекают реки, и все паде­ ние отнести к чисто речным участкам. Тогда относительное падение рр. Кеми, Ковды, Суны делается соответственно уже 0,6 м/кл., 1,0 и 0,85 метр. Часть рек, как Нива, Колвица, особенно же малые реки (см. ниже), имеют резко выражен­ ный горный характер. Наоборот, р. Свирь по общему и относитель­ ному падению представляется рекой переходного типа от полугорных рек крайнего С. Запада к равнинным или полуравнинным рекам южной части области. Сконцентрированность большей части падения рек края в нижнем течении их, т.е. там, где реки обладают наибольшим (на своем протяжении) ра.с- ходом воды и, значит, максимальной мощностью, представляет высокую практическую ценность. Не­ обходимо при этом запомнить, что все реки края или пересекаются линией Мурманской ж. д. близ их устьев (рр. Суна, Кемь, Ковда), или протекают в непосредственной близости к этой магистрали в параллельном направлении, не отходя нигде да­ лее 1—Т/а клм., рр. Н. Выг, Нива, Кола. Это об­ стоятельство должно весьма облегчить и удеше­ вить постройку гидросиловых установок на них, обезпечить легкий и дешевый подвоз (железнодо­ рожный и морским путем) оборудования и вывоз фабрикатов тех промышленных предприятий, кои бы появились близ гидро-электрических станций. Для характеристики порожистости этих рек ука­ жем, что напр., р. Кемь насчитывает до 32 боль- ши х и малых порогов, начиная от оз. Верхн. Куйто с сосредоточенным в них падением до 73о/0 падения этого участка или до 96 метр. Р. Нижн. или Северный Выг на 103 кл. своего протяжения от оз. Выго до с. Сороки имеет до 23 порогов и карешек, где концентрируется до 90°/0 общего падения реки, тогда как по общему протяжению они занимают всего 14%. Лишь в этом крае мы встречаем пороги исклю­ чительной величины как по своему падению, так и по протяжению отдельных порогов. Заслуживают особого упоминания следующие пороги и водопады (см. табл. 5). Таблица 5. Пороги. Падение его в метр. Длина его в метр. Река. Кл. от устья. 1. вод. Кивач.............. 10,7 200 р, Супа 2. пор. Гирвас. . . . 14,8 .970 » 3. Пор-порог................ 16,8 490 » 4. Воицкий................... 7,2 480 р.II, Выг 102 5. пор. Шавань. . . . 10,1 2500 6. п. Маткожня. . . ■, 10,1 1330 7. пор. Черный. . . . 7,2 1600 - 4 8. пор. Путки.............. 15,1 3000 р. Кемь 17 9. пор. Ужма............... 11,9 650 >» 10 пор. Белый. . . . 13,4 6530 и 11 пор. Шамва. . . . 9,6 6360 » 12 пор. Кинтизьма. . 7,6 1050 » Как показывает эта табличка, наиболее крутые и длинные пороги находятся на р. Кеми, а наибо­ лее ценные с точки зрения использования их энергии на ней,как Путки и Ужма, лежат близ жел.-дорож- ной магистрали. Меньшая величина осадков в рас- матриваемой полосе, которая может быть принята в среднем около 400 миллим, в год, счастливо компенсируется очень высоким относительным сто­ ком. Так называемый коэфициент стока, представ­ ляющий отношение об'ема воды, стекшего к устью в течение года, к об‘ему осадков, выпавших за тот же период на поверхность бассейна, по вычисле­ ниям для ряда речных бассейнов Свири, Суны, Выга здесь очень высок. В то время как для бассейна р. Волхова он составляет в среднем около 40%, для бассейна р. Свири это 63%, для р. Суны 60%. Того же значения приблизительно он и для басейна р. Выга тогда как, напр., для Днепра (у Киева) этот коэфи­ циент всего 25% при средних годовых осадках в 550 мм. Поэтому и так называемый модуль стока, т. е. ве­ личина среднего годового стока с единицы повер­ хности бассейна для Карело—Мурманского района в общем значительно выше, от 30 до 50%. Другими словами, реки этого края по сравне­ нию с реками юга и средней части СССР как бы обладают бассейном, на 30—50о/0 большим. В пороге источники водных сил края обладают следующими ценными свойствами: • 1) большое общее падение. 2) сосредоточенность падений. 3) наличие озер весьма крупных и связанная с сим высокая естественная регулируемость стока. 4) возможность для ряда рек полного зарегу­ лирования стока не только годового, но и много­ летнего. 5) повышенный сток. 6) большая сосредоточенность падения в ни­ зовьях рек вблизи путей сообщений-морских и жел.-дорожного. Подобные условия для утилизации водных сил мы находим лишь на рр. Финляндии, Швеции и частью Канады. Главными источниками энергии этого края являются реки; I. На крайнем севере (Кольский полуостров). 1 { к басс. Северного Океана 1. р. Тулома 2. р. Кола j 3. р. Нива—басс. Белого моря. В Северной и Средней *) Карелии 4. р. Ковда 5. р. Кемь 6. р. Выг с Сегежей В южной Карелии: 7. р. Суна 8. р. Шуя 9. р. Свирь бассейна Белого моря бассейна Балтийского моря Краткие характеристики их таковы. 1. Т улома —вытекает на последних 60 верст из оз. Ното площадью около 150 кв. кл., сбрасываясь несколько ниже истока великолепным Туломским *) Принимая за таковую район между р. Ке.мью и се­ верной оконечностью Онежского озера.