Вестник Карело-Мурманского края. 1926, № 17 (1 июля).

2 ВЕСТНИК КАРЕЛО-МУРМАНСКОГО КРАН № 17 щая значение не только вспомогательно-ком­ мерческого предприятия, но и колонизацион­ но-культурного начинания. Печатные работы, осуществляемые через Информационно-Ре­ дакционную Часть, обходятся на 20% де ­ шевле Ленинградских цен, вследствие чего Частью за один прошлый год дана дороге экономия в 40 .000 рублей. Аппарат этот нужен совершенно незави­ симо от существования „Вестника". Ответ­ ственный редактор последнего является в то же время Зяведывающим Частью. За работу по изданию Вестника ни кто из сотрудни­ ков Части никакой дополнительной оплаты не получает, потому намек в заметке на „черезчур прекрасные" с тавки -тож е миф; оплачивается лишь основная работа но став­ кам тарифной сетки работников печати. Об указанной основной работе Части автор но упоминает, по его словам, вся дея­ тельность многократно им увеличенного аппа­ рата сводится к изданию журнала и ряда книжечек но охоте и рыболовству. Между прочим и здесь допущено неточность. Не было бы ничего предосудительного в изда­ нии книг но охоте и рыболовству, учитывая значительную роль этих промыслов в эконо­ мике края, примыкающего к Мурманской ж. д., но таких книг Редакционная Часть не изда­ вала. Несколько популярных брошюр но ука­ занным отраслям были выпущены Желрыбой; брошюры эти не без пользы были распро­ странены среди рыбачьего населения Каре­ лии и Мурмана. Сообщение о представительствах Редак­ ционной Части— явная недобросовестность Автором точно приведены адреса представи­ тельств, каковые оказываются адресами Ком­ мерческих агенств дороги. Следовательно, автору известно, вопреки тому, что он пи­ шет, что никаких специальных, требующих расходов, отделений Редакции нет, а суще­ ствует просто прием подписки на журнал в Коммерческих Агентствах дороги. Финансовой стороной издания „Вестника* автор рекомендует заняться РКП, так как ему „грешному" выяснить ее не удалось. Не удалось это автору потому, что он не только грешный (в особенности против истины), но также еще и ленивый. Иначе к его услугам оказались бы документально подтвержденные цифры, удостоверяющие, что „Вестник", не преследуя, разумеется, коммерческих целей, сводит бюджет не только без убытка, но даже с некоторой прибылью. 3 . Столкновение мнений. Кардинальный вопрос— каково же содер­ жание „Вестника", автор характеризует так: передовая тов. Арнольдова, статейки служеб­ ного характера, правленческая хроника, стихи и все. Отсюда безаппеляционный вывод--„Вест- иик" не нужен, Карельскую Республику мо­ гут обслужить „Полярная Правда" и „Ка­ рельская Правда". Последняя ссылка великолепна для харак­ теристики осведомленности автора и цен­ ности его обличительной статьи. Да будет вам известно, товарищ, скромно скрывший свое имя под псевдонимом «Икс», что «По­ лярная Правда» издается в Мурманске, т. с., представьте себе, за пределами Каре­ лии, а газета „Карельская Правда" вообще не издается. Несмотря на решительность отрицательного отзыва автора, посмотрим все же, не найдется ли чего противопоставить его выводам. Вот перед нами скромное мне­ ние Центрального Бюро Краеведения и гла­ сит оно о том, что «хорошо известный ему «Вестник Карело-Мурманского Края» служит единственным в Крае проводником краевед­ ческих идей и методики краеведной работы. Поэтому Ц. Б. К. находит особенно важным дальнейший выход и развитие Вашего орга­ на». Подписано это мнение европейски изве­ стным ученым академиком Марром. Вот при­ каз ПОНКПС, подписанный Наркомом Я . Руд- зутак о закрытии в виду режима экономии ряда железнодорожных печатных органов и об оставлении только тех, которые имеют 1 краевой характер; этот приказ признает за «Вестником» право на жизнь. Далее следует заключение Государствен­ ного Географического Общества о том, что «Вестник» является изданием чрезвычайно полезным, так как имеет большое значение в деле изучения Края и популяризации зна­ ний о нем, почему рекомендуется расшире­ ние его, как нужного для Края органа. Наконец, имеется недавнее постановление Сев. Зап. Бюро ЦК ВНП(б) от 2 9 апреля 26 г. о сох­ ранении «Вестника». 4 . Где же истина? Получив некоторую поддержку в виде - приведенных отзывов, возьмем на себя риск сделать несколько возражений по существу разрушительной критики тов. Икса. Тоном упрека он указывает на частое помещение в «Вестнике» статей тов. Арнольдова. Но что представляют из себя эти статьи, автор не говорит и мы склонны думать, что они ему неизвестны. Восполним этот пробел и укажем, что эти статьи всегда касаются пра­ ктически важных вопросов, связанных с про­ изводством, с колонизационной работой до­ роги, освещают те стороны экономической жизни Края, в которых особенно сильно уча­ стие и влияние железной дороги. Нужны ли