Вестник Карело-Мурманского края. 1926, № 17 (1 июля).

\Г Л * М ( о ^ т 1 " > 1 Э * г » 4 ш ш - м у р м а м с к а г ь к р а я юмн еовмшдшбмтлиммтл Н Г Ш К ______________________ Н А И V П ВЦ Щ Karjdci Пиигmanniri K-fl*S-NTnKKN:M jci/Auurmarinia rdutdtiea hallionnorc ju lK a is u № 17 1 и ю л я 1 9 2 6 г о д а . № 17 Не довольно-ли неоснованных обвинений? Ответ на статью «Не довольно-ли литературничать? Транспортник № 47 от 12 июня 1926 .г- 1. Неосновательные обвинения - помеха режи­ му экономии. В кампании за режим экономии, как в каждом приковывающем общественное вни- грешит против экономии, за которую она ратует, тем, что безцельно занимает два столб­ ца газеты и вынуждает настоящий ответ. . мание движении, дело не обходится без „по­ путчиков", стремящихся использовать „мод­ ную" тему в собственных интересах—для того ли, чтобы пожать литературные лавры, или просто в целях заработать на ряде бой­ ких строчек, помещение которых в печать гарантируется злободневностью темы. Отсю­ да вытекает изобилие таких разоблачений, которые при проверке обнаруживают лишь неосведомленность обличителя. Проведение режима экономии возлагает на всех, кто так или иначе принимает в нем участие, одну необходимую обязанность— избегать и устранять все то, что может, от­ влекая внимание и время оперативных орга­ нов, понапрасну усложнить их работу и чем, при накоплении таких осложнений, может быть замедлено выполнение их прямых функ­ ций, или будет вызвано содержание излиш­ него штата. Ч, Недавняя, помещенная в Транспортнике сенсационная статья «О Марье Ильиничне и ее секретной книжечке» вызвала обследова­ ние со стороны прокурорского надзора, дала немалую нагрузку как надзору, так и орга­ нам Правления Мурманской ж. д. Результа­ том же обследования явилось опубликован­ ное № 46 Транспортника заключение Губ- прокурора о том, что „обвинения, адресован­ ные автором упомянутой заметки Правлению Мурм. ж. д., подтверждения себе не нашли и действительности не соответствуют". Помещенная в следующем № 47 Тран­ спортника новая сенсация об издании Прав­ лением Мурм. ж. д. журнала для собствен­ ного удовольствия также построена на гру­ бом, беззастенчивом извращении фактов и 2 . Вымысел и действительность. Статья «Не довольно ли литературничать?» направлена против журнала «Вестник Карело- Мурманского Края», одним из издателей ко­ торого является Правление Мурманской же­ лезной дороги. , Начинается статья с фантантической кар­ тины возникновения журнала. В этой кар­ тине, что ни слово, то вымысел. Автор иска­ зил даже определение характера журнала, называя его „художественно-литературным14, при чем этот термин взят в кавычки для со­ здания у читателя представления, что так журнал и именуется, тогда как на обложке каждого номера жирным шрифтом напечата­ но—«Научно-популярный, краеведческий». Автор утверждает, что, когдз Правление дороги, охваченное литературным зудом, ре ­ шило издавать для своего развлечения соб­ ственный журнал, то прежде всего со свой­ ственной хозяйственникам широтой размаха, был создан специальный для издания журна­ ла Отдел с собственными редакторами и кор­ респондентами, с обширным штатом и „че- резчур прекрасными" ставками, с особыми представительствами в Ленинграде, Москве и Петрозаводске. Такой специальный Отдел с филиалами существует только в воображе­ нии автора. Имеющаяся же в действитель­ ности Информационно-Редакционная Часть является производственным аппаратом для полиграфического и печатного дела на доро­ ге. В ее обязанность входит печатание всех необходимых дороге счетоводных и делопро­ изводственных книг, бланок, издание прика­ зов. В ее ведении находится собственная типография дороги в Петрозаводске, имею­ W .icjcua 061 .