Вестник Карело-Мурманского края. 1926, № 17 (1 июля).

№ 17 ВЕСТНИК КАРЕЛО-МУРМАНСКОГО КРАЯ Смолистость пней района Пинозеро Кандалакшской дачи Высокий процент смолистости древесины сосны Кандалакшской дачи 0 указывает на богатство смо­ лою пня, что дает возможность предполагать силь­ ное осмоление его в сравнительно короткий срок. Это обстоятельство уменьшает время, которое дол­ жен простоять певь на лесосеке, чтобы из него можно было с выгодой извлечь те или иные смоло- иродукты. Собственно эксплоатация леса на Кольском по­ луострове производится только последние 10—15 лет, до этою времени лес шел в небольшом коли­ честве исключительно для нужд местного населе­ ния. Вследствие этого, более или менее значитель­ ные вырубки имеют возраст 10—15 лет, вырубки же местного населения и незначительны по коли­ честву и разбросаны небольшими участками по да­ че, ввиду чего они для заготовки пневого осмоля непригодны. Учитывая обстоятельство, что значи­ тельные вырубки имеют возраст не старше 10—15 лет, в целях возможности эксплоатации этих пней для извлечения из них смолопродуктов, автор про­ извел определение их смолистости. Пни были взяты около Пинозера с участка, где рубка производилась 10 лет тому назад, с песча­ ной почвой. На указанном участке для исследова­ ния было выкорчевано три пня различных диамет­ ров: самый толстый пень, среднего диаметра и са­ мый тонкий. Кстати, должен заметить, что корчев­ ка этих пней в несколько раз легче таковой в дру­ гих местах С. С. С. Р., что об'ясняется поверхно­ стной корневой системой, причем от оси пня тол­ стые ответвления кончаются на очень небольшом расстоянии, дальше же идут тонкие, легко пере­ рубаемые корни. Определение смолистости производилось экст­ ракцией эфиром в аппарате Соксклетта и перечи­ слялось на вес древесины в абсолютно-сухом сос­ тоянии. ■) См. статью: „Использование нетоварных насаждений Кольского полуострова" А. И. Терлецкий, „Вестник Кар.- Мурм. Края", № 16. Результаты анализа следующие: Самый толстый пень—28,8% смолистости Среднего диаметра пень—30,8% „ Самый тонкий пень—30,4°/0 „ Среднее . . . . 30,0°/о смолистости. Настоящие результаты не оставляют желать луч­ шего, так как смолистость пня в -30°/о считается вполне достаточной для того, чтобы с выгодой из­ влекать из него смолопродукты. Таким образом, имеющиеся запасы пня в воз­ расте около 10 лет могут быть употреблены для переработки. Этим же указывается, что срок для просмоле­ ния пня в степени, достаточной для утилизации, наступает скорее в два раза, чем в центрах смоло­ курения—в Вологодской и Архангельской губер­ ниях. Для каких же целей возможно использование пневого осмола? Наличие рыбных промыслов и полное отсутст­ вие в этом районе смолокуренных заводов диктуют установку хотя бы одной небольшой кустарной смо­ локурни. В этом году рыбаки платили за смолу бе­ шенные деньги и не имели ее в достаточном ко­ личестве. Но насколько рациональна постановка такого заводика? Сама постройка небольшого заводика кус­ тарного типа, при дороговизне возведения постро­ ек, обойдется в 10—15 тыс. рублей. Дороговизна рабочих рук при корчевке пней и работе на заво­ дике сильно поднимет стоимость, в сущности, т а ­ кого дешевого продукта, как смола, доведя ее до VI 2 —2 рублей за пуд. Наряду с этим, в Архангель­ ской и Вологодской губ. кустари не знают, куда девать смолу, и продадут ее по дешевой цене (60—80 коп. за пуд на месте или около 1 р. фран- ко-Мурманск). Поэтому, совершенно нет смысла переработки пней Мурмана на продукт, который при местной выработке будет получаться дорогим, в то время, как имеется возможность приобрести его гораздо дешевле. Кроме того, спрос на смолу на внешнем