Вестник Карело-Мурманского края. 1926, № 17 (1 июля).

20 ВЕСТНИК, КАРЕЛО-МУРМАНСКОГО КРАЯ № 17 <5о тщательного изучения таких районов Области, в которых тот и л и и н о й писатель, общественный, научный, или другой деятель провел то или иное количество времени. Эго поможет выяснить, как влияла данная природная и бытовая обстанов­ ка на ту или другую творческую личность. Осо­ бенно ценной такая работа может оказаться для ис­ тории литературы. И. С Абрамов,— „Местный архив, к а к один из источников краеведения , “ Докладчик остановился на необходимости изучения местных архивов краеве­ дами, так как последние заключают в себе массу ценнейшего историко-культурного материала. В секции по изучению деревни было сделано 4 доклада: Проф. Д. А. Золотарев— „Изучение быта деревии С .-З . Области". Чтобы вполне познать быт перевни, нужно антропологическое и этнографическое изу­ чение ее населения. Изучение быта деревни в сов­ ременную эпоху глубоких изменений в н фодной жизни имеет большое научное и практическое ша- чение. Эго изучение необходимо произвести те­ перь же силами существующих научно-исследова­ тельских учреждений. Нужно также привлечь к этой работе местные силы и организации. Наиболее ус­ пешные работы следует премировать и всячески поддерживать, создав для этого специальный фонд при одном из Областных научных или хозяйствен­ ных учреждений. Б Н. Вишневский,— ,, Задачи антропологическо­ го изучения к р а я “. Медико антропологическое изу­ чение местного неселения следует провести как можно скорее. Краеведческие организации должны для этого использовать имеющийся на местах ме­ дицинский персонал, вовлекая его в эту работу. Крупное значение для антропологической харак­ теристики мужского населения имеют материалы призывных учреждений, эти материалы не должны оставаться вне внимания краеведов. Л Г. Оршанский —„Изучение деревенской пре­ с т у п н о с т и " . Различные виды деревенской преступ­ ности, коренящиеся в невежестве и суеверии де­ ревенского населения, представляют большой ин­ терес. Возникновение новых форм быта вступает в борьбу с факторами, обуславливающими деревен­ скую преступность. Неразработанность вопроса о деревенской преступности вызывает неотложную необходимость ее изучения. Н. М. Маторин,— „Изучение деревни как отрасль краев еден ия11; докладчик сделал попытку краевед­ ческого обоснования изучения деревни. На заседаниях школьной секции было сделано 7 докладов: 1) Г. Г. Шенберг—Задачи школьного краеве­ дения, 2) В В. Смиренномудренский,—Производст­ венное краеведение. 3i JI. Г. Оршанский—Изуче­ ние крестьянского ребенка. 4) И. А. Бутин—Крае­ ведческая работа учительства в применении к школе. 5) Г1. Е. Васильковский—Роль школы в ох­ ране природы. 6) В. Я. Курбатов—Охрана приро­ ды и 7) И И. Полянский—О краеведческих курсах. З аседания 19-го мая были посвящены пленар­ ным заседаниям, причем утреннее заседание заня­ ли научные доклады, а вечернее доклады органи­ зационные и выборы, которыми и закончился С‘езД. Утреннее заседание было занято докладами следую­ щего характера: Н. П. Смирнов— , Проблемы биоклимата Северо- З ападной Области “. Понятие биокламата сводится к знанию явлений живой природы, зависящих о г климата и имеющих сезонный характер. Явления среди живой природы, имеющие сезонный харак­ тер, изучаются фенологией. Фенологические мате­ риалы, имеющиеся для С.-З. Области, позволяют на­ рисовать только общую картину биоклиматических процессов, имеющих место на ее территории. Этих материалов недостаточно для детальных построе­ ний. Особенно мало изучена в фенологическом от­ ношении территория Карелии и Мурманской губер­ нии. Изучение биоклимата показало, что С.-З. 0 . находится под влиянием двух центров, определяю­ щих общий режим Северо-Западной Европы,—Кар­ ского и Исландского. Изучение биоклимата имеет важное значение для некоторых хозяйственных от­ раслей: акклиматизации, селекции, колонизации и лр. Сельское хозяйство с неизбежным для него земле­ делием является тесно связанным с явлениями фе­ нологическими. Каждой школе, метеорологической станции, агрономическому пункту и т. п. следует организовать у себя фенологические наблюдения. Русское О-во Любителей Мироведения имеет спе­ циальный фенологический Отдел, являющийся цент­ рам по обработке фенологических наблюдений на всей территории СССР. Этот Отдел охотно идет навстречу различным учреждениям и отдельным л и ­ цам в отношении1 помощи и указаний по вопросам фенологических наблюдений В резолюции по докладу Н. П. Смирнова С'езд обращает внимание на научную и практическую важность ведения фенологических наблюдений и указывает на необходимость привлечь к этому д е ­ лу в числе других,—школьных работников. С езд высказался так же о необходимости разоаботать план сети фенологических опорных станций в Сев- Зап. Области. В В. Бородин— „Картография и краеведение". Картография С. С. С. Р. требует иного подхода к съемочно—т пографической работе, чем это имеет место на Западе. Наша обширная страна требует и огромных средств на ее картографическую изве­ стность. В этом отношении услуги местных краеве­ дов картографии могут иметь особо большую цен­ ность. Многие специалисты возражают против это­ го, но факты, сплошь и рядом встречающиеся в жизни, говорят обратное. Так например, в админи- стрггивных и хозяйственных учреждениях Север­ ной Карелии до 1924 г. была широко распростра­ нена рукописная карта масштаба 9 веост ^ дюйме, на которой был нанесен район между Кемью и Кан­ далакшей. Очертания изображенных на ней пред­ метов, в частности беломорского побережья, имею­ щего здесь весьма сложный извилистый характер, были на этой карте во много раз точнее всех имев­ шихся для этой местности карт 10 верстного мас­ штаба. Другой подобный же случай имел место в Якутской республике. Огромное значение имеет картография в деле изучения местного края. Хорошая точная карта местности необходима решительно во всех областях знания. Любая территория (местный край) может быть только тогда названа изученной, когда для нее составлены карты: геологическая,- гидрологи­ ческая, ботаническая, этнографическая, сельско-хо- зяйственная, промысловая и т. д. и т. д. Северо- Западная Область в отношении картографической известности, хотя и является одной из наиболее передовых в С. С. С. Р., но все же территория ее требует еще больших картографических работ. Точ- вые карты С.-З. Области имеются лишь для 10°/0 ее поверхности, это окрестности Лениграда, Пско­ ва, Новгорода, Юго-восточное побережье Онежско­ го озера и берега Кольского залива. Обзорные кар­ ты составлены всего на 1 8 , 6% поверхности Обла­ сти, это губернии Лениградская, Пскозская и Нов