Вестник Карело-Мурманского края. 1926, № 17 (1 июля).

18 ВЕСТНИК КАРЕЛО-МУРМАНСКОГО КРАЯ .№ 17 лагать, что только ими н ограничиваются вопросы, связанвые с районированием. Так, например, для некоторых частей Северо- Западной области, в частности же Карелии и Мур­ манского края, имеющих наличие некоторых спе­ циальных отраслей хозяйственной деятельности, существенное значение при установлении районов может получить именно эта специализация. В ка­ честве наиболее яркого примера можно указать па Карелию, в которой районы могут быть установ­ лены по признакам лесоэксплоатационного харак­ тера, или на Мурманский край, где эту роль сыгра­ ют признаки рыбопромысловые и оленеводческие. В последних случаях для отнесения какого—либо селения к району должно играть роль тяготение к центру последнего, как местонахождению не столько административного аппарат;!, сколько центра промысловой кооперации и обработки про­ дуктов данных промыслов Ьак видно из предыдущего, такая работа, нося почти исключительно практический характер, мо­ жет быть даже узкий, все-же не лишена интереса и может при достаточно серьезной постановке увлечь любителя краеведения. Вместе с тем она для планирующих органов, несомненно, будет иметь значительную реальную ценность III. Целый ряд центральных и местных органов не имеют в настоящее время многих данных,имеющих важное значение в их повседневной работе. В част­ ности органы, регулирующие внутреннюю торговлю на местах (Губвнуторги), не располагают давными о довоенных нормах потребления продуктов пита­ ния и промтоваров сельским и городским населе­ нием. Это ставит работу по регулированию тор­ говли в очень тяжелые условия, не давая возмож ности подчас определить потребноб к завозу коли­ чество тех или иных .товаров. Автору настоящей статьи при составлении 5—летнего торгового плана пришлось столкнуться как раз с последним явле­ нием: архив, в котором, можно было предположить, эти нормы имелись, погиб и восстановить их не было никакой возможности. Задачу пришлось ре­ шить иным, более кропотливым путем, а между тем, нет никакого сомнения любитель—краевед мог бы, отведя определенное время задаче, отыскать нормы потребления, добиться положительных результатов. Как на одну из возможностей подойти к решению этой задачи, можно указать на систематические за­ писи всех расходов, ведшиеся многими домохозяе­ вами. Правда, задача—отыскать такие записи не по плечу краеведу—одиночке, здесь единственно воз­ можна дружная, коллективная работа целой крае­ ведческой группы и при том по вполне определен­ ному плану, согласованному ео всех своих частях. Задач, подобных приведенным, можно было-бы указать множество: краевед, интересующийся во­ просами такого порядка, всегда найдет их сам, или-же сможет получить задание от соответству­ ющих органов, не имеющих возможности, в силу загруженности работой, выполнить их в порядке ра­ боты самого учреждения. Этим самым наше краеведение подошло-бы вплотную к практической работе и тем самым вы- нграло-бы в глазах руководителей государственных и хозяйственных органов. Последнее-же знамено- вало-бы новую победу краеведческого движения. А. Сомов. I Краеведческий Съезд Северо-Западной Области З аседания 18 мая были посвящены секционной работе. В этот день весь с'езд разбился на четыре секции, в которых н были сделаны уже специаль­ ные доклады. Особенно успешно протекала работа в естественно-географической секции. Здесь были сделаны следующие доклады: Проф. В. П. Семенов— Т я н ь -Ш а н с к и й— „Геомор­ фологическое районирование Сев.-Зап. Области". Северо Западная Область может быть разделена на две основные геоморфологические провинции 1) Северную гранитную, представляющую собою окраину Фенно-Скандинавского кристалического щита, куда входят Мурманская губерния и Карель­ ская Республика и 2) Южную Прибалтийскую, зак­ лючающую в себе губернии: Череповецкую, Ленин­ градскую, Псковскую и Новгородскую. Каждая из этих провинций может быть еще далее расчленена на более детальные орографические и геоморфоло­ гические районы. Но имеющиеся сведения недо­ статочны для того, чтобы с отвечающей действи­ тельности подробностью разделить всю область на районы и подрайоны. В этом отношении нужна помощь местных научных и культурных сил—крае. *) В предыдущий отчет о с‘езде вкрапись досадные опе­ чатки: Доклад,.Энергические рессурсы Области"де;:ал не Куд­ рин, как напечатано, а Симонов, затем в докладе Д. А. Золо­ тарева следует читать не вежи, а вепсы и вместо 311 287 ч —0.311.287 человек. ведов. Дальнейшему и подробному изучению долж­ ны быть подвергнуты так называемые ледниковые, флювио-гляциальные отложения, а также отложе ния послеледниковых морен. Результаты их изуче­ ния и должны быть положены в основу более точ ного геоморфологического деления С. 3. Области. По этому докладу •С'езд высказал пожелание о ско­ рейшем напечатании работы В. П. Семенова—Тянь- Шаньского и составленной им карты, как рабочей схемы для краеведов на местах. Восле доклада представитель Геологического Комитета проф. М. Э. Янишевский обратился к членам секции с просьбой сообщать в Геолог. Ком. или в Центр. Бюро Краеведения о всевозмож­ ных предпологагаемых к осухцествлению на местах буровых скважинах, глубоких колодцах, ямах, вы­ емках и т. п. Проф. Л. С. Берг —„Изучение рыб и рыболовства в Сев. Зап. Области". Морское и внутренное ры­ боловство в хозяйственной жизни области имеет огромное значение. Рыболовство продолжает раз­ виваться, особенно в этом отношении выделяется Мурман Если в 1924 г. во всей Области было вы­ ловлено 1.500.000 пудов рыбы, то в 1925 г. один только Мурман дал улов в 1.900 000 пудов. Внут­ реннее рыболовство, в настоящее время характе­ ризуется следующими цифрами: Чудское озеро 250 000 пудов (до войны оно давало 1 0< 0 000 п.), Нева 10 000 —12.000 пуд., Ладожское озере 50.000