Вестник Карело-Мурманского края. 1926, № 16 (1 июня).

10 ВЕСТНИК КАРЕЛО-МУРМАНСКОГО КРАЯ № 16 Заседания 16 и утра 17 мая были посвящены док­ ладам с мест. Из докладов вырисовалась к а р ти н а соврем енного со с то яни я краевед ения в Сев. Зап. Области . В Череповецкой губернии краеведческая работа до 1925 г. шла весьма уч пешно, возглавляемая Обще­ ством ш у ч е н и я Череповецкого края, выпустившим д в а выпуска своих „Трудов . Имевшая место губерн ­ с к а я конф ер енци я составила план дальнейшей работы в губернии , сосредоточив все i нимание на вопросах экономии, одновременно Общество было п р ев р ащ ен о в Губерн ское Бюро К раеведения. Все это отозвалось на краеведческой работе в губ ер ­ н ии весьма отрицательно . План оказался невыпол ­ ненным , работа по изучению губернии пришла в уп адок И только с зимы этого года краеведение зд е с ь оп ять н ачин ае т развиваться, но уже не на основ е экономического плана, а на основе в сес то ­ р он н е го и зучения местного кр а я Современное со с то яни е краевелной работы в Ч ер еп о в ец кой губ. таково, что западные уезды ее в ед у т более интенсивную деятельность, чем восточ­ ные; отличается и здательская деятельность тихвин ­ ск и х краеведов. У Ч ереповецких краеведов устано­ в л е н а п о сто ян ая и тесн а я связь с губернскими хо­ зяй ственным и и административными органами. В Псковской губернии краеведение носит ш иро ­ ки й Общ ественный характер . В Пскове имеется О бщ ество и зучени я Псковской губернии, а в боль­ ш и н с тв е уездов его отделения. Обществом и здает­ с я краеведческий журн ал „Познай свой край", уд е­ л яю щ и й внимание самым разнообразным вопросам к р а е в е д е н и я . Н есколько слабо шла работа внутри О бщ е ств а (доклады и др.), но в н астоящ ее время зам еч а е т с я и ее усиление. Обществом приняты ме­ ры к органи зации в Пскове краеведческой библиоте­ к и , в тож е время работы его тесно всязаны с д е­ я те л ьн о стью Псковского Государственного Музея и е го Отделов. И з уездных О тделений О-ва особенно активно р а б о т а е т Т ороп ецкое и Холмское отделения. Ш ироко разви та к ак в Пскове, так и в гу б е р ­ н и и музейн ая работа, хотя некоторые из музеев н а местах недостаточно насыщены краеведческим матери алом Псковским Историческим музеем в ед е т ­ с я зн ач и т е л ьн а я деятельность в области охраны п ам я тни ко в старины , весьма многочисленных как в самом П скове, так и в губернии. В Новгородской губернии ш ироко го ' общ ествен ­ н о го к р а ев ед ен и я нет, вся кр аев едческая работа со ср ед о точен а в недрах Отдела Народного Образо­ в а н и я (т. н. ведомственное краеведение). Учитель­ с т в у губернии даются определенные программы для со б и р ан и я материалов, нужных при прохождении ш кольных программ. В Новгороде имеется Общест во И зуч ен и я новгородских древностей , при котором со зд ан а кр а ев ед ск а я секция . Общество и зучения Н ов город ской губернии и. музей местного Края у п ­ р а зд н ены в 1925 году. В Ленинградской губернии кр аеведн ая работа воз­ г л а в л я е т с я Ленинградским О-вом И зучения мест­ н о го кр а я , отделения которого имеются в Гдове, Л у г е , Т роц ке, Лодейном Поле и Вытегре. Общест­ во возникло весной 1925 г., произвело некоторые об сл едов ател ь ски е работы . Наиболее успешно р а ­ ботающ и е О тделения в Лодейном Поле и Вытегре. М у зейное дело в губернии представлено музеями в Г д ове . Л уге, Лод. Поле и Вытегре. В дальнейшем О бш ество н ам ечает нес колько специальных иссле­ дований в губернии . В Карельской республике краеведным об'едине- нием я в л я е т с я Общество И зучения Карелии. За последние годы работа его несколько замедлилась, теп ер ь принимаются меры к усилению ее. Н а т ер ­ ритории республики имеется р яд школьных к р у ж ­ ков краеведения. Петрозаводский музей продолжает н а п ош я т ь свое помещение материалами, имеющими местное значение. Наблюдается благосклонное внимание к музею со стороны государственных органов К а ­ релии . Особого внимания заслуж ивает краеведческий отдел Центральной Библиотеки , сосредотачиваю ­ щий у себя всю краеведческую литературу . От Мурманской губернии доклада не было. В ече­ ром же 17 мая были заслушаны доктады : 1) З а д а ­ чи культурно исторического изучения Сев. Зап. Области—И. М. Гревса. 2) Этнографический состав Сев. Зап- О бласти—Д А. Золоторева и 3) Доклад по изучению д ер евн и—А. М. Больш акова. И. М. Гревс указал на необходимость широкого изучения культуры прошлого С. 3. Области, имею­ щ ей такие культурно-исгорическце очаги в своих пределах, как Псков, Новгород и П етербург —Л е­ нинград. Это необходимо потому, что и стори я и современность тесно связаны друг с другом. И сто ­ ри я нашей Области и зучения недостаточно и п о ­ этому, для краеведов в этом отношении о т к ры в а ­ ется широкое поле деятельности . Целый ряд н а ­ меченных И. М. Гревсол тем краеведческой рабо­ ты по культурно историческому изучению области требуют организованного к ним подхода. Для это ­ го необходимо при местных краеведческих органи ­ заци ях создавать культурно-исторические секции . Д. А. З а л о т а р ев—охарактери зовал этно гр аф и ­ ческий состав Области. Н аселени е Области, со с т ав ­ ляющее в настоящ ее время 311.287 человек, пред ­ ставл я ет значительное разнообразие. Н ар яду с русским населением , образующим подавляющее большинство, в ее границах живут: зы ряне, само­ еды, лопари и целый ряд народностей финского племени: суомии, савакот, эвремейсет, ижора, водь, вежы (чухари) и эсты. Все эти народности нахо дя тся в постоянном общении между собою и о к а ­ зывают друг на друга то или иное влияни е. Д е ­ тальное и зучение таких взаимных влияний , равно как и особенностей каждой отдельной народности в'этнографическом отношении, имеет огромную в аж ­ ность для окончательного понимания процессов исторической колонизации и р ас сел ен и я народно­ стей по Сев. Зап. Области. В то ж е время и зуче­ ние населения и учет его как производительной силы могут быть осущ ествлены с гораздо большим успехом при наличии знаний его бытовых и куль ­ турных ■собенностей. Особое зн ачение п риоб р ета ­ ют в этом случае исследования и наблюдения ме­ стных жителей краеведов, как живущих в посто­ янном общении с местным населением . Этнографи­ ческий отдел Русского музея охотно идет н а в с т р е ­ чу, оказывает помощь и д ает ука зания в деле и зу ­ чения этнографии н аселени я местным краеведам . Крупнейший интерес в этнографическом отношении представляет собою Карелия, изучение ее этно гр а­ фических элементов я в л я е т с я особо необходимым и неотложным. А. М Больш аков изложил некоторы е сооб р аж е ­ ния по вопросу изучения деревни . В частности он поделился своим опытом и зучения села Антропши- но в 30 кил. от Ленинграда. {Окончание следует).