Вестник Карело-Мурманского края. 1926, № 16 (1 июня).

№ 16 ВЕСТНИК КАРЕЛО-МУРМАНСКОГО КРАЯ 9 В Л енинграде с 14 по 20 мая со с то ял ся с'езд краеведов Сев- Зап . Области. Н а с'езд е было пред­ ставлены А.К.С С.Р. и все губернии Области, за исключением Мурманской губ.. Наиболее полно бы­ ла представлен а губерния Л енинградская— 13 чело­ век с решающим голосом, затем следуют: Ч ер епо ­ в ецкая губ .— 11 представ&телей, Новгородская—8, П с к о в с к а я --6 и К ар ели я 1. Кроме делегатов с мест к участию на с'езд е были допущены круги л ен и н ­ градского учительства. Таким образом все заседа­ н ия с ‘езда проходили при значительной многолюд­ ности. Всего с решающим голосом было 101 чел. с совещательным 153. Этот первый Областной с ‘езд яви л ся смотром краеведческих сил с одной стороны и подсчетом тех научно исследовательских работ, каки е ведут­ ся в Сев. Зап. Области как краеведческими , так и центральными научными учреждениями . Со сторо­ ны последних в работах с'езда, равно как и в о р ­ ганизованной при нем выставке приняли участие: Академия Н аук в лице двух своих комиссий: К о ­ миссия по изучению производительных сил (К. Е. П. С ) и Комиссия по изучению племенного со с т а ­ ва (К. И. П. С.), Гидрологический Институт, Ин ­ ститут „Поверхность и Н едра ", Сельско-хозяйст- венный И—т., Географический ф акультет Л енин ­ градского университета, институт по изучению с е ­ вера, Этнографический Отдел Русского музея, гео ­ графическое Общество, Отдел прикладной Ихтио­ логии Института опытной Агрономии, Сельско х о ­ зяйственный музей, Общество мироведения, Мур­ манская ж. д., Мурманская Биологическая станция и некоторые другие. Работы с'езда происходили с чрезвычаЙЕКш д е ­ ловитостью , они охватили все наиболее важные о т ­ расли хозяйства Области и коснулись многих н а­ учных проблем, связанных с ее изучением . В ряде докладов было освещ ено, как идет р абота но изу­ чению и что еще нужно сделать в будущем на т ер ­ ритории Области в отношении промыслов, п рои з­ водительных сил, ботаники, геологии, гидрологии , картографии , этнографии и др. Много внимания уделил с 'езд так ж е вопросам методики краеведения , в частнссти изучению со­ временной деревни, краеведческой работе в школе, музейному строительству. Н аконец , с ‘езд коснулся так ж е вопросов организационных, связанных с дальнейшим ростом краеведческого движ ения и строительством самих краеведческих организаций . З аседания с 'е зд а происходили в помещении Г е - ографического Общества, причем одно заседание имело место в музее города (Аничковский дворец), а торж ественное открытие в театре Центрального Дома Просвещ ения. С 'езд имел как пленарные за ­ седания, так и секционные, всего было 4 секции: Культурно -историческая, секция по Изучению д е ­ ревни, Е стественно -Географическая и Ш кольная. Н а время С 'езда в залах Географического О б ­ щества была организована Краеведческая выстав­ ка, на которой были представлены многочисленные экспонаты , касающиеся Области.Карельско-Мурман­ ский край был представлен результатами исследо­ вательских работ Колонизационного Отдела Мур­ манской ж. д. и Института Севера, а' т ак же заме­ чательными работами проф. Габе в области и зуче­ ния архитектурных форм карельских изб, церквей и Мурманской Биологической станцией . Работы с'езд а протекали следующим образом: Заседание 14 мая вечером было посвящено кон ­ струированию с 'езд а и приветствиям , а в заключе­ ние дан концерт, на котором особым успехом поль­ зовалось сказательница русских народных сказок М. М. Серова. Заседание 15 мая. Доклад Организационной К о ­ м и с с и й . А . Федченко, указавшего, между прочим на большую поддержку созыву с'езда со стороны Ленинградского Губисполкома и на содействие Ц. Б. К. Большую техническую работу в связи со с'ездом проделали представители студенческого краеведческого об 'единения. Следующим был сделан информационный доклад Ц. Б . К., Д. О. Святского, о состоянии краевед ения в Р . С. Ф. С. Р., в кото ­ ром был отмечен интенсивный безостановочный рост краеведческого движения в наш ей федерации . В этот ж е день был заслушан доклад Будрин а— „Энергетические рессурсы Сев. Зап . Области". Докладчик коснулся всех видов энергии и запасов их в пределах области. Главное место в этом о т ­ ношении занимает„белый у голь",т. е. двигательная сила воды. Из всей области наиболее богатым белым углем оказы вается Карельско-Мурманский край с его порожистыми реками в Западном Беломорье и на Кольском полуострове. I Краеведческий С‘езд Северо-Западной Области.