Вестник Карело-Мурманского края. 1926, № 16 (1 июня).

8 ВЕСТНИК КАРЕЛО-МУРМАНСКОГО КРАЯ № 16 Ш вейц арию профессора Кожевников и Борзова на М еждународную Конференцию по охране природы, где Россия прин ял а на себя обязательство охра­ н я т ь у себя природу наравне с другими странами. Внутри ж е н еоб 'ятной территории России запо­ ведниками служили—песчинки в море песков— „цар­ с к и е охоты “. удельные и кабинетские земли и немногочисленны е частновладельческие охотничьи хозяйства. Н есколько экспедиций н а Урал, в Баргуяинский край и в Саяны имели результатом возникновения двух заповедников. И это все, или почти все... Карело-Мурманский край,-забытый край, о кото­ ром вспомнили лиш ь перед угрозой блокады Б а л ­ тийских портов, с его разнообразным охотничьим богатством , не пользовался вниманием царского правительства. Стальной путь от Балтики до Студенного моря прорезал край озер, лесов и тундр. Советское П ра­ вительство учло широкие экономические возмож­ ности Карело-Мурманского края. Пионерно-колони- заци овны е зад ани я осущ ествляю тся Мурманской ж. д., н епосредственно заинтересованной в экономи­ ческом процветании края. А экономика Карело- Мурманского к р а я базируется на его природных богатствах , в частности , на его охотничьем фонде, зн ачи тельно растрепанном предшествовавшей без- хоз^йственносты о . В данное время в полосе, прилегающей к ж е ­ лезно -дорожной магистрали, идет усиленная куль- т у р и зац и я . И человек и природа ускоренным тем­ пом отходят от своих первобытных условий. Н астало время, когда утрачивающая силу опека з в е р ь я и птицы первобытной природой должна бы ть зам ен ен а оп екой заинтересованных. Имея земельный фонд в три миллиона десятин и государственное задание поднять производитель­ ность к р а я , Мурманская ж . д. яв л я е тся главным органом , довлеющим на краевую экономику. Одним и з крупных ф акторов краевой экономики я в л я е т с я охотничье хозяйство и, понятно, если в кон такте с Наркомземом А. К. С. С. Р ., Севзапоблземуправ- л ен и ем и союзами охотников, лежащими в сфере экономического влияни я Мурманской ж. д , будут п р ед п ри н я ты меры, обезпечивающие сущ ествование охотничье-примысловой массы Карело-Мурманского кр а я на почве правильной и планомерной эксплоатации краевых охотничьих богатств. А богатства эти велики . П ерелетные пути Р о с ­ сии, в особенности п ерелетны е пути Карело-Мур- манского кр ая мало известны . По Луканусу мы знаем о существовании трех путей п ерелета птиц из Северной России, а, сл е ­ довательно, и в северную Россию. Т акж е твердо мы знаем о существовании обильных птичьих б а за ­ ров на Мурмане и ближайших островах, о п ери о ­ дическом появлении и исчезновении разнообразных пород пернатых в Карело-Мурманском крае. Эти гости из Туниса, Марокко, Ла-Манша—лебеди, гуси , утки, гаги—не встретив при весеннем п ер е ­ л ете пуль и силков, при отлете уплатят дань бла­ горазумному отстрелу. Туземное зверье и птицы , поставленные в усло ­ вия охраны, закона и планомерной эксплоатации, сделаются твердым фондом обеспечивающим сущ ест­ вование промысловика. Правда, некоторые виды ценного пушного зверя исчезли или накануне исчезновения в Карело- Мурманском крае. Об охране и размножении этих исчезающих видов нужно позаботиться- Не мешает и вспомнить, что Вейнгольд свидетельствует о дани лапландцев, вносимой собольими мехами, о словах Георги , что Кола зап адн ая граница распростран е­ ния соболя. Исчезли с территории Карело-Мурманского кр а я эти ее исконные обитатели. В интересах и во власти краевого хозяйства возродить исчезнувшие виды ценного пушного з в е р я—хотя-бы соболя и чернобурой лисицы. Но это уже вопрос о заповед ­ никах и зоофермах. Заканчи вая статью с перечислением органов, усилиями которых можно наладить охотничье хо­ зяйство Карело-Мурманского кр ая , необходимо сказать несколько слов о той силе, без содействия которой немыслим поиный успех. Я говорю о массе промысловиков и любителей-охотников. В эту массу, путем устной и печатной пропаганды охраны охотничьего богатства края, необходимо внедрить понятие, что и живые богатства природы не* н еи с ­ черпаемы, что и к ним применима пословица: „не посеешь-не пожнешь". Вс. Гамалей.