Вестник Карело-Мурманского края. 1926, № 10-11 (1-10 апр.).
побережья и, в первую очередь Мурманского бе рега .*) Здесь оборудование (организация) побе режья рассматривается, как сумма первичных, от которой зависит успех или неуспех будущих ко лонизационных начинаний. От того, что Мурман до сего времени остается необорудованным, его хозяйственный строй не орга низованным, а промысел не усовершенствованным, происходили все те неудачи, которые терпела ко лонизация побережья в прошлом. Мурманский бе рег, повидимому, принадлежит к такого рода районам, которые совершенно не поддаются есте ственному заселению в обычных условиях. Иначе наш Мурман имел бы гораздо большую плотность населения, чем та, какую мы здесь находим. И толь ко разумное вмешательство в естественные усло вия с целью сделать их более благоприятными для жизни и хозяйственной деятельности человека, расчистит дорогу для оседания здесь более густого населения. Такое вмешательство мы и называем организацией. Но последняя должна быть много сторонней. Только в том случае, если она пойдет хотя бы по вышеупомянутым основным на правлениям, от нее можно будет ожидать поло жительных разумных результатов. Односторонность тут недопустима. Организационным мероприятиям предстоит коснуться всех отраслей местного про мыслового хозяйства, внести в них свои улучшения и изменения и двинуть вперед по пути роста и интенсификации. „Удовлетворение нужд, вызван ных теми или другими запросами• промысловой жизни, потребует значительных, строго гармониру ющих между собою мероприятий, из коих самым важным должно быть глубокое внимание к глав ному рычагу в промысловом деле, к самому про мышленнику. Параллельно с его интеллектуальным просвещением и под‘емом культурного уровня дол жны следовать мероприятия и в области усовер шенствования техники лова, заготовления продук тов в прок и рыночных условий их сбыта, как это сделано у наших соседей. Без живительной струи прогресса в быту и всей обстановке нашего ловца он не получит скорой пользы ни от связанных между собою администра тивных мероприятий, ни от научных исследований и не выбьется из того экономического неравенст ва, в какое он ныне поставлен в мировой борьбе за существование8. *) Если в условиях современной мурманской дей ствительности колонизация его является невозмож ной, лишенной каких либо оснований и предпосы лок, то оздоровленный организационными мерами Мурман может сделаться ареной для широкой и интенсивной колонизации. Абсолютная невозмож ность установления емкости населения береговой полосы сделается легко определимой по мере осу ществления системы организационных мер. Мало того, степень организованности и гармонического развития всех отраслей местного хозяйства неиз бежно будет увеличивать эту емкость Тогда то наступит очередь колонизационной работы на Мур манском побережье. Неоспоримо, что такая коло низация приобретет характер промысловой и даже промышленной. Колонизационная проблема Мурма на, эта сложнейшая колонизационная задача на ших дней в пределах нашей страны, может быть реализована лишь последовательно, причем осуще^ ствление организационной ее части облегчит не менее как на 50—75% выполнение второй колони зационной части. Мурман, имеющий все шансы сделаться таким же экономически сильным и устойчивым районом, как участки береговой полосы Норвегии заслужи вает всяческого внимания со стороны руководя щих органов государства, Это внимание должно быть оказано ему теперь же, неотложно и в раз мерах, как можно больших. А Хордикайнен. *) См. Л. J1. Брейтфус. Рыбный промысел русских помо ров, стр. 46. *) См. Труд Гос. Колонизационного Науч.-Иссл. И-та т. I, Москва, 1924 г. Тезисы по колонизации Севера.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz