Вестник Карело-Мурманского края. 1926, № 1 (1 янв.).

№ 1 ВЕСТНИК КАРЕЛО МУРМАНСКОГО КРАЯ прочной прои звод ственной и о р г а н и з а ц и о н ­ ной с в я зи . Учи ты в а я б л а го п р и я т ны е п е р ­ спективы Он е г з а вод а и с т р ем я с ь к упроче ­ нию этого со единения восполняющих друг друга прои зводственных единиц , К а р е л ь с к и ­ ми пр а ви т ел ь с т в енными ор г ан ами поднят перед Ц ен тром вопрос о полном включении П е т ро з авод а в сост ав т р е с т а „Онег завод" . О б р ащ а я с ь к освещению современного положения последнего и его ближайших э к о ­ номических перспектив , о с т ан о вим ся в п е р ­ вую очередь на вопросе о его продукции. I. Продукция и р еали зация . Общая выр або тк а Оне г завода (по см е т ­ ной себестоимости), в о зр а с т а е т следующим образом: Онеж с кий завод . П етро з авод . . . В ты с я ч , рубл. 1923-24 г. .1924-25 г. 1925-26 г. 840. 922. 1732. 1456. Выр або тка 1925-26 г. в % % к 1923 -24 г. к 1924 -25 г. 206. 187. По всему Т р е с ту . 840. 922. 3188 . 380. 346. При в ед енны е данные о тче тли во с ви д е ­ тельствуют о с тр еми т ел ьном росте производ ­ с т в а на Онежском заводе, з а п р о е к ти р о в а н ­ ном на 1925-26 г. Оно п ри обр е т а е т столь бурный темп, который оп е р еж а е т пр едпол а ­ гаемое в 1925-26 г. увеличение продукции мет аллопромышл енн о с ти по всему Союзу С С Р в целом (на 62 ,6% против 1924-25 г.). Е сли же при б ави т ь к этому р а сш и р ени е прои зводства , вызываемое при соедин ением к Онежскому заводу П е тро з авод а , то полу ­ ч а е т с я еще более р е з к и й под‘ем. Б л а г о д а р я этому п р е дп о л а г а е т с я повысить техническую н а гру зку оборудования О н еж с к о го завода п ри бли зи т ел ьно до 75% (против 6о% в 24 -25 г.). Р а б о т а Онеж с ко го з а вод а ведется п р е ­ имущественно н а зака з . Н едо с т а ток з а к а з о в в предшествующие годы обусловливал н е ­ устойчивое положени е его прои зводства и нередко вызывал з н а чи т е л ь ны е фин ансовые з а т р у дн ен и я . Получ ени е Оне г з аводом на тек. год крупных з а к а з о в (на 1/Х— 1925 г. покры ­ в авших свыше 35% всей прои зводственной программы), а т а кж е и н али чи е б л а г о п р и я т ­ ных пер сп екти в на последующий сбыт его и зделий обеспечивают норм ал ьно е и б есп е ­ ребойное р а з ви ти е его д е я т е л ь н о с т и на пр о ­ т яж е н и и 1925-26 г. К числу в ажн ейш и х и зделий т р е с т а „О н е г з а в о д “ о т н о с я т с я : с н а ­ ряды , (для в о енно го ведомства), насосы Аль- в ей л ер а (для м е т ал ло син ди к а т а ) и р а зно го рода чугунные и жел е зны е и зд елия (для Волховстроя , Эле к тро с т али , Л е нин гр ад т е к - с т и л я и др.). При этом, н е л ь з я не отметить , что чу­ гунное ли ть е и выр або тк а жел е зных и с т а л ь ­ ных изделий имеют на заводе убыточный х а ­ р ак т ер , вслед стви е и зн ош е нн о с ти и у с т а р е ­ ло сти оборудования . Эти о б с т о я т ел ь с т в а вы ­ двигают на очередь вопрос об ускорении пе ­ реоборудования завода. Ч а с т и ч н о е улучше ­ ние оборудов ания п р едп ол а г а е т с я прои зв ес ­ ти в текущем году, о чем мы еще упомянем ниже, когда перейдем к вопросу о к а п и т а л ь ­ ных работах . Вмест е с тем, в под готовля ­ емом ныне 5 -ти летнем перспективном п л а ­ не м е т аллопромышл енно с ти А К С С Р про е к ­ тиру е т ся прор або т а т ь вопрос о постройке на смену устарелому Онежскому заводу, нового завода, с в я з а н н о г о с испол ь зов ани ем м е с т ­ ного чугуна. *. 2. Рабочая сила Н аряду с отмеченным ростом продукции, по прои зводственному пл ану Он е г з авод а пред ­ у см а три в а е т с я и зн а чи т е л ьн о е увеличение числ енно с ти з ан я ты х на нем рабочих . С 697 чел. в 1923 -24 г. оно в о з р а с т а е т до 757 чел. в 1924 -25 г. и до 1 .200 чел. в 1925-26 г. Чи с л е н н о с т ь рабочей силы в 1925-26 г. с о с т а в л я е т по отношению к 1923- 24 г .— 172% и к 1924 -25 г.— 158°/0. П ри всем своем быстром росте, увеличени е чи с ­ ла рабочих все же о т с т а е т от в о з р а с т а н и я продукции Оне г завод а . Некоторое улучш е ­ ние оборудования , с одной стороны , и по ­ вышение прои зводительности труда, с другой стороны, с л уж а т основными при чин ами э т о ­ го я в л ени я . К вопросу о переоборудовании Оне г завода мы еще в ерн ем ся в последующем и зложении . З д е с ь же скаж ем несколько слов по поводу прои зводит ел ьно сти труда. С р е д н я я выр або тк а 1 рабочего , опр еде ­ л я в ш а я с я в 1923 -24 г. в 1.204 рубля, под ­ н я л а с ь в 1924-25 г. до 1.256 р., а по пл ану на 1925-26 г. до с ти г а е т 2 .656 р., что с о с т а в ­ л я е т по отношению к 1923-24 г .—221° /0 и к 1924-25 г.— 211 °/0. Это увеличение с р ед ­ ней выработки 1 рабочего п р е д с т а в л я е т с я особенно пок а зат ел ьным , если мы учтем, что по м е т аллопромышл енн о с ти всего С С С Р со ­ о тв е т с т в енно е о тнош ени е вы р аж а е т с я в 170,9°/0 к 1923 -24 г. и 1 1 1 , 2% к 1924-25 г.