Вестник Кольского научного центра РАН №3, 2020 г.

Наталья Чернова 74 http://www.naukaprint.ru/zhurnaly/vestnik/ тельности пребывания в этом месте. А для то- го, чтобы люди, приезжая в Териберку, остава- лись здесь более чем на одну ночь, конечно же, нужно им что-то показывать, устраивать экскурсии без вреда природе, удобно разме- щать и вкусно кормить. У Териберки, безусловно, большой потен- циал привлекательности для приезжих, но встречать и провожать их местные жители должны с удовольствием и радушием, а не с жалобами на вытоптанную растительность и брошенный мусор. Это значит, что работать над созданием природного парка необходимо поступательно, с учетом всех мнений, чтобы избежать социальной напряженности и нега- тивного общественного резонанса. Последствия увеличения туристического потока Думая о чужих, помнить о своих Чтобы изменить жизнь в поселке к лучше- му, необходимо узнать, как эти изменения представляют себе его жители. Опросом и сбором мнений занимались сотрудники Цен- тра гуманитарных проблем Баренц-региона КНЦ РАН. Опрос проходил в сентябре в Тери- берке и Лодейном, всего в нем приняли уча- стие 69 человек (более 10 % населения), также на вопросы ученых отвечали пользователи местных групп в соцсети. Исследование показало, что отношение к созданию природного парка неоднозначное, прежде всего потому, что люди, во-первых, не готовы к каким-либо ограничениям, во-вторых, не доверяют утверждению о возможном улучшении их жизни в этом случае. Все опро- шенные, не имеющие собственного бизнеса в поселении, сказали, что не видят плюсов, а их жизнь в связи с увеличением турпотока пока не становится лучше. Скорее, наоборот: ущерб, который туристы наносят природе, а иногда даже жилым помещениям, вызывает негативное отношение. Большинство опрошенных согласилось с тем, что высокий турпоток необходимо регу- лировать, однако сомневаются, что организа- ция природного парка этому поспособствует. На вопрос: «Помогает ли туристическая дея- тельность в развитии поселка?» –– почти все ответили отрицательно. Многие говорили об отсутствии инфраструктуры, неподготовленно- сти Териберки к развитию турбизнеса, о низ- ком уровне жизни посельчан, отсутствии или неразвитости социальных институтов. 90 % опрошенных согласились с тем, что Териберка и Лодейное нуждаются в охране от стихийного туризма, и почти все согласны с установлением платы за пребывание в этих местах. При этом многие сомневаются, что «туристические» деньги поступят в бюджет сельского поселения, а не Кольского района или области в целом. Интересно, что внутренний туризм чаще оценивается как положительный, в то время как пребывание граждан иных государств (в основном из Китая) вызывает больше негатив- ных откликов. Териберка Респонденты указывали на необходимость сохранять культурное и природное наследие Териберки и Лодейного и называли конкрет- ные места — водопад Батарейский, Секретар-