Вестник Кольского научного центра РАН №3, 2020 г.

Проблема переработки бедных руд и техногенных отходов... ВЕСТНИК Кольского научного центра РАН 3/2020 (12) 23 прогресса в области переработки минераль- ного сырья и вполне могут решить вопрос пере- работки как бедных руд, так и ГПО. Условия Арктической зоны РФ не должны становиться препятствием, поскольку как в мировой прак- тике, так и в самой России есть примеры веде- ния работ в сложных климатических условиях [Маркович, Разворотнева, 2011; Птицын, 1992; Птицын, Сысоева, 1995; Ollakka et al., 2016; Van Dam et al., 2016]. Спрос на цветные металлы стабилен, что обосновано интенсивным развитием электрон- ной индустрии и цифровых технологий. Колеба- ния стоимости на мировом рынке во многом объясняются спекуляционными процессами. Рентабельность геотехнологий, позволяю- щих работать со сложным материалом для из- влечения цветных металлов, как правило, опре- деляет экономическую эффективность пред- приятий, ее использующих. Пример эксплуатации месторождения полиметалличе- ских руд Талвиваара (Финляндия) компанией “Talvivaara Mining Company Рlс” показывает, что может происходить с подобными предприяти- ями. Финляндия стала первой страной, где в 2009 г. на коммерческой основе было запу- щено производство кучного биовыщелачива- ния медно-никелевых руд (содержание Ni со- ставляло 0,3–0,4 %) [Annual Report…, 2013]. Из- начально планировалось к 2010 г. достичь полной производительности, которая должна была составить 3,3 тыс. т никеля, 1,2 тыс. т ко- бальта, 60 тыс. т цинка и 10 тыс. т меди в год. Максимальных показателей по никелю удалось добиться к 2011 г., однако они составили всего лишь половину (16 087 т) от запланированных еще к 2010 г. [Лодейщиков, 2009; Annual Report…, 2013; Financial…, 2017; Riekkola- Vanhanen, Palmu, 2016]. Замысел проекта и его развитие в промыш- ленном масштабе пришлись на годы высокой стоимости цветных металлов [Financial…, 2017; Riekkola-Vanhanen, Palmu, 2016]. С конца 2005 г. до середины 2007 г. произошел взрывной рост цен на никель. Так, к началу лета 2007 г. цены достигали 52 тыс. долл/т, а в декабре снизились до 26 тыс. долл/т, однако среднегодовая цена рафинированного никеля на Лондонской бирже металлов в 2007 г. выросла и составила 37 тыс. долл/т, что на 52 % выше, чем в 2006 г. Этот ценовой взрыв и лег в обоснование пер- спективного финансового успеха предприятия. К сожалению, резкий рост сменился не ме- нее жестким снижением. Так, по данным Лон- донской биржи металлов, в 2016 г. минималь- ная стоимость товарного никеля была в фев- рале; стоимость 1 т составила 8329,05 долл., при курсе доллара США, равном 77,32 руб. (Центральный Банк Российской Федерации (ЦБ РФ) https://www.cbr.ru/statistics/finr/) ; макси- мальная — 11185,23 долл/т была в ноябре (на тот момент курс доллара США был равен 64,31 руб. (ЦБ РФ)). За 2016 г. цена в среднем состав- ляла порядка 9,5 тыс. долл. за 1 т товарного ни- келя. Напряженная ситуация на мировом рынке привела к остановке полноценной ра- боты группы компаний Talvivaara [Annual Report…, 2013]. Производство было закрыто из- за снижения цен на никель, неоднократных сбоев в техническом процессе, несоблюдения требований экологического законодательства Финляндии, а также из-за нанесения экологи- ческого ущерба, включая утечки раствора, со- держащего 20 мг/л урана, из аварийного пруда- отстойника [Annual Report…, 2013; Financial…, 2017]. В Мурманской обл. примером может слу- жить попытка начать разработку техногенного месторождения (ТМ) «Отвалы Аллареченского месторождения» силами ООО «ГРК Монолит». Объект расположен в северо-западной части Мурманской обл., в 45 км южнее п. г. т. Никель Печенгского района. Месторождение пред- ставляет собой террасированный плоский от- вал, образованный отходами добычи медно- никелевых руд коренного Аллареченского ме- сторождения, разработка которого осуществля- лась открытым способом и была завершена в 1971 г. [Селезнев, 2013]. Руды ТМ «Отвалы Аллареченского место- рождения» представлены двумя морфологиче- скими типами: 1) массивные, с содержанием по- лезных компонентов, %: Ni — 5–18, Cu — 0,15–8, Co — до 0,3; 2) вкрапленные: Ni — 0,2–7,9, Cu — 0,12–4,9, Co — до 0,12; с интервалом содержа- ний соответственно: от 7,9, 4,9 и 0,12 % (для бо- гатых руд) до 0,2, 0,12 и 0,008 % (для убогих руд). В процессе изучения руд были опреде- лены два основных свойства, которые могли бы