Вестник Кольского научного центра РАН № 4, 2019 г.

Проблемы обеспечения энергобезопасности арктических районов Якутии… ВЕСТНИК Кольского научного центра РАН 4/2019 (11) 77 2013 г. 2017 г. Рис. 2. Добыча угля в центральных и северных районах Якутии, тыс. т Fig. 2. Coal mining in the Central and Northern regions of Yakutia, thousand tons Возможности привлечь дополнительные инвестиции для малых предприятий в силу ряда причин ограничены. Вопросам повышения качества угля из-за ограниченного числа поставщиков уделяется мало внимания. Действующими в интересах добывающих предприятий нормативными документами предусмотрена поставка именно необогащенного угля. Для отгружаемых углей установлены только предельные значения размеров куска (0–300 мм), зольности А d , % и общей влаги в рабочем состоянии топлива r t W , %. В требованиях практически не учитываются технологии сжигания топлива в котельных предприятий и бытовых печах. Максимальные сроки хранения угля после добычи определены в 6 (бурый) и 12 месяцев (каменный), что при сложной логистике значительно меньше фактических значений. Выходной контроль качества топлива часто осуществляется формально, входной контроль у потребителей, как правило, отсутствует. В гранулометрическом составе сжигаемого угля после многочисленных перевалок преобладают мелкие классы. Показатели зольности и теплоты сгорания отгружаемого угля варьируют от партии к партии. Фактическая средняя зольность угля может превышать предельно допустимый уровень. Не контролируется и ряд показателей качества (гранулометрический состав, теплота сгорания топлива на месте потребления; однородность по разным показателям во времени), важных для оценки эффективности сжигания углей в слоевых топках, особенно с ручным обслуживанием. Анализ научно-технической литературы показывает, что относительно высокие теплотехнические показатели достигаются при сжигании угля с крупностью кусков, превышающих размер ячеек колосниковой решетки. При одной и той же потребности в тепле расход рядового и сортового угля на его получение сильно различается: 1 т условного топлива может быть замещена 4,34 и 2,65 т угля соответственно, то есть сортового топлива для получения одного и того же количества тепла требуется в количественном выражении в 1,6–1,7 раза меньше [1]. В результате выполненных на Алтае исследований установлено, что при разных уровнях нагрузки удельные расходы угля в котлах со слоевым типом сжигания увеличиваются на величину от 0,2 до 0,9 % пропорционально увеличению на 1 % содержания в угле мелких классов (менее 10 мм) [2]. Это имеет отношение и к новому применяемому оборудованию, и к эксплуатируемому длительное время [2]. Утилизация рядового угля с высоким содержанием мелких фракций вместо сортового ведет к снижению КПД котлов с 64–73 до 23–35 %, а перерасход угля составляет 50–100 %. Увеличение объемов добычи обходится в 3–10 раз дороже, чем повышение эффективности использования классифицированных, облагороженных углей [3].