Вестник Кольского научного центра РАН № 3, 2019 г.

В. А. Любчич При сравнении графиков для различных типов контролируемых источников электромагнитного поля можно видеть, что для заземленной линии амплитуды горизонтальной компоненты плотности магнитного тока больше соответствующих амплитуд для горизонтальной незаземленной квадратной петли. Данное обстоятельство, возможно, объясняется наличием гальванической моды электромагнитного поля, возбуждаемого заземленной линией, которая способствует увеличению горизонтальных составляющих фиктивного магнитного тока. Поведение фазовых характеристик для обоих типов источников имеет схожий характер. Вследствие этого представляется более целесообразным в практике полевых работ с применением радиоголографического метода использовать заземленную линию в качестве контролируемого источника электромагнитного поля. а О Е + О 5Е-5 j |. В/ м 1 т у ' 1Е-4 -180 -90 arg ( І ), т ѵ 90 180 б ОЕ+О 1Е-6 j |, В/ м ' т у ' 2Е-6 -180 -90 arg ( j ), т у 90 180 Рис. 2. Графики зависимости значений амплитудных и фазовых характеристик горизонтальной компоненты плотности магнитного тока jmy от глубины Z : а — для контролируемого источника электромагнитного поля в виде заземленной горизонтальной линии; б — для контролируемого источника в виде незаземленной горизонтальной петли. Графики рассчитаны по модельным данным для точки с координатами X = 400 м, Y = 400 м. Черным прямоугольником показано местоположение аномальной области с повышенной электропроводностью Fig. 2. Graphs o f amplitude and phase o f the horizontal component of the magnetic current density jmy depending on the depth Z: a — for the grounded line as the controlled source o f electromagnetic fields; б — for the ungrounded horizontal loop. Graphs are calculated from model data for the point with coordinates X = 400 m, Y = 400 m. The black rectangle indicates the location o f the anomalous area with high electrical conductivity 92 http://www. naukaprint.ru/zhurnaly/vestnik/