Вестник Кольского научного центра РАН № 3, 2019 г.

Листостебельные мхи поселка Нивский (Мурманская область) Флора Мурманска отличается еще большим богатством. Несмотря на включение части мхов, отмеченных в Нивском, в бриофлору Мурманска, часть кальцефилов, приуроченных в основном к набережной Нивского канала, в Мурманске не была отмечена (Serpoleskea subtilis, Ditrichum flexicaule, Schistidium spp.), тогда как большее видовое богатство бриофлоры столицы региона обеспечивают «северные» виды, тяготеющие к Арктике (Andreaea blyttii, Loeskypnum badium, Pohlia crudoides, Sphagnum lindbergii, Sphagnum magellanicum и др.). Их наличие во флоре обусловлено расположением Мурманска в лесотундре, обилием в черте города тундровых и криволесных участков, переходных и верховых болот, не представленных в Нивском. Близки по объемам к флоре мхов Нивского бриофлоры городов Кировск и Апатиты, каждая из которых имеет свои специфические черты, обусловленные своеобразием экотопов: сохранившихся лесов с вкраплениями болот, разнообразных по древесному составу и степени увлажнения (Апатиты); горных экотопов на склонах горы Айкуайвенчорр (Кировск). Флоры мхов остальных изученных урбанизированных территорий области (Кола, Мончегорск, Коашва) значительно меньше по объему. Это связано как с характером территорий, на которых выявлялись бриофлоры, беднотой экотопов (Кола, Коашва), загрязнением и преобразованием большинства ценозов (Кола, Мончегорск) и небольшой площадью (Коашва). В поселке в двух точках был отмечен мох Aongstroemia longipes, занесенный в Красную книгу Мурманской обл. с категорией охраны 3 [38]. Его обнаружение в Нивском вполне закономерно, так как мох является пионером зарастания почв и довольно часто встречается на вторичных экотопах городов Мурманской обл. Еще шесть видов эпилитов: Schistidium apocarpum, S. crassipilum, S. crenatum, S. dupretii, S. lancifolium и S. submuticum, которые отмечены в Нивском, встречаются в регионе редко. В городах эти виды обнаруживаются чаще, чем в природных сообществах, что связано с их кальцефильностью и наличием большого числа подходящих субстратов, обогащенных кальцием. Кроме того, они способны выдерживать средний уровень антропогенной нагрузки. ЛИТЕРАТУРА 1. Wikimapia — интерактивная карта мира: заголовок с экрана монитора компьютера. URL: https://wikimapia.org/12676492/ru/%D0%9D%D0%B8%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9. 2. Яковлев Б. А. Климат Мурманской области. Мурманск, 1961. 99 с. 3. Атлас Мурманской области. М., 1971. 33 с. 4. Абрамова А. Л., Савич-Любицкая Л. И., Смирнова З. Н. Определитель листостебельных мхов Арктики СССР. М.; Л., 1961. 715 с. 5. Савич-Любицкая Л. И., Смирнова З. Н. Определитель сфагновых мхов СССР. Л.: Наука, 1968. 112 с. 6. Савич- Любицкая Л. И., Смирнова З. Н. Определитель листостебельных мхов СССР. Верхоплодные мхи. Л.: Наука, 1970. 826 с. 7. Игнатов М. С., Игнатова Е. А. Флора мхов средней части Европейской России: в 126 т. Т. 1: Sphagnaceae — Hedwigiaceae. М., 2003. C. 1-608. 8. Игнатов М. С., Игнатова Е. А. Флора мхов средней части Европейской России: в 126 т. Т. 2: Fontinaliaceae — Amblystegiaceae. М., 2004. C. 609-944. 9. Флора мхов России. Oedipodiales — Grimmiales / М. С. Игнатов [и др.]. М., 2019. Т. 2. 560 с. 10. Andrus R. E. Sphagnaceae (Peat Moss Family) of New York State // Contributions to a Flora of New York State III. N. Y. State Museum Bull, 1980. Nо. 442. 89 p. 11. Blom H. H. A Revision of the Schistidium apocarpum Complex in Norway and Sweden // Bryophyt. Bibl. 1996. Vol. 49. P. 1-333. 12. Blom H. H. Genus Schistidium // Nyholm E. Illustrated Moss Flora of Nordic Mosses. Fasc. 4. Aulacomniaceae - - Meesiaceae - - Catoscopiaceae - - Bartramiaceae - - Timmiaceae - - Encalyptaceae - - Grimmiaceae - - Ptychomitriaceae. Lund, 1998. P. 287-330. 13. Bremer B. A Taxonomic Revision of Schistidium (Grimmiaceae, Bryophyta) // Linbergia. 1980. Vol. 6, Nо. 4. P. 1-16. 14. Czernyadjeva I. V. On the Distribution of Propaguliferous Species of Pohlia (Bryaceae, Musci) in Russia // Arctoa. 1999. Vol. 8. P. 51-56. 15. Flatberg K. I. Norwegian Sphagna. A Field Colour Guide // Univ. Trondheim Vitensk. mus. Rapp. Bot. Ser. 1994. Nо. 3. P. 1-42. 16. Flatberg K. I. Norges torvmoser. Trondheim: Akademika forlag, 2013. 307 p. 17. Nationalnyckeln till Sveriges flora och fauna. Bladmossor: Skoldmossor — blamossor. Bryophyta: Buxbaumia — Leucobryum / T. Hallingback [et al.] // ArtDatabanken, SLU. Uppsala, 2006. 416 p. 18. Hallingback T., Lonnell N., Weibull H. Nationalnyckeln till Sveriges flora och fauna. Bladmossor: Kompaktmossor — kapmossor. Bryophyta: Anoectangium — Orthodontium. ArtDatabanken, SLU. Uppsala, 2008. 504 p. 19. Hedenas L., Reisborg C., Hallingback T. Nationalnyckeln till Sveriges flora och fauna. Bladmossor: Skirmossor — baronmossor. Bryophyta: Hookeria — Anomodon. ArtDatabanken, SLU. Uppsala, 2014. 366 p. 20. Notes on Distribution of Schistidium species (Grimmiaceae, Bryophyta) in Murmansk Province and Karelia / E. A. Ignatova [et al.] // Arctoa. 2006. Vol. 15. P. 237-247. 21. The Intricate Beauty of Sphagnum Mosses — a Finnish Guide to Identification / J. Laine [et al.] // University of Helsinki Department of Forest Ecology Publications. 2009. Nо. 39. 190 p. 22. Kučera J. Illustrierter BestimmungsschlQssel zu den mitteleuropaischen Arten der Gattung Didymodon // Meylania. 2000. Nо. 19. P. 2-48. 23. Nyholm E. Illustrated Moss Flora of Nordic Mosses. Fissidentaceae — Seligeriaceae. Lund, 1986. Fasc. 1. P. 1-72. 24. Nyholm E. Illustrated Moss Flora of Nordic Mosses. Pottiaceae — Splachnaceae — Schistostegaceae. Lund, 1989. Fasc. 2. P. 75-141. 25. Nyholm E. Illustrated Moss Flora of Nordic Mosses. Bryaceae — Rhodobryaceae — Mniaceae — Cinclidiaceae — Plagiomniaceae. Lund, 1993. Fasc. 3. P. 145-244. 26. Shaw A. J. Propaguliferous Species of Pohlia in North America // J. Hatt. Bot. Lab. 1981. Nо. 50. P. 1-81. 27. Ignatov M. S., Afonina O. M., Ignatova E. A. Check-List of Mosses of East Europe and North Asia // Arctoa. 2006. Vol. 15. P. 1-130. 28. Другова Т. П. Сравнительный анализ бриофлор городов ВЕСТНИК Кольского научного центра РАН 3/2019 (11) 31