Вестник Кольского научного центра РАН № 2, 2019 г.
Разработка численных моделей взрыва скважинных зарядов в массиве горных пород Рис. 6. Исходная геометрия модели с углом сопряжения отбиваемого слоя с вмещающим массивом 75° Fig. 6. Primary geometry of the model with mate angle of chipped host mass layer 75 degree Разработанные модели позволяют исследовать распределение поля радиальных и тангенциальных напряжений при различной ориентировке отбиваемого слоя относительно проектного контура отбойки (рис. 7) и определить наиболее сейсмобезопасные схемы взрывания скважинных зарядов при их разновременном инициировании. а =75° а = 90° а = 105° а =75° а = 90° а = 105° в г Рис. 7. Развитие трещин и распределение поля тангенциальных напряжений при различной ориентировке отбиваемого слоя относительно проектного контура отбойки: а —на момент времени 1мс после взрыва первого заряда; б —на момент времени 1мс после взрыва второго заряда; в —на момент времени 1 мс после взрыва третьего заряда; г —на момент времени 200 мс Fig. 7. Cracking development and distribution of tangential stresses field at various orientation of the chipped layer relative to project blasting contour: а — 1ms after the first charge blast; б — 1ms after the second charge blast; в — 1ms after the third charge blast; г — at the time of 200 ms По результатам проведенных вычислительных экспериментов установлено, что снижение интенсивности сейсмовзрывного воздействия на массив горных пород за проектным контуром отбойки, при производстве массовых взрывов с использованием разновременного взрывания скважинных зарядов обеспечивается за счет выбора диагональной схемы взрывания с углом наклона диагоналей 105°-120° по отношению к проектному контуру отбойки, при этом максимальное векторное смещение, скорость и ускорение снижаются в 1,7, 2,6 и 1,8 раза соответственно по сравнению с поперечными схемами взрывания. ВЕСТНИК Кольского научного центра РАН 2/2019 (11) 39
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz