Вестник Кольского научного центра РАН № 2, 2019 г.

С. В. Лукичев, И. Э. Семенова, А. В. Земцовский, Е. В. Громов +500 \с S, +400 > +300 \ +200 Горны£ ОТВОД I ьоркиах Y “ Чх \ \ 1 , ,1 ДО L ' 6+4( \\ \ Уi v; а * 6 0 с '51 \ J Р 6 Р 7 F 8 Р 9 Р 10 Р 11 Р 12 \ Р 13 Р 14 Р15 Рис. 3. Схема моделирования вариантов развития горных работ Fig. 3. The scheme of modeling variants for mining development Анализ прогнозного распределения Cmax при варьировании параметров опережений вышележащих подэтажей к нижележащим (с генеральными углами 45, 60 и 75°) показал, что с увеличением угла растет зона концентрации сжимающих напряжений amax у верхней части фронта горных работ (рис. 3), развивающегося в сторону Ньоркпахкского карьера. Это может менять геодинамический режим участка вблизи горного отвода и в целом негативно сказываться на состоянии горных выработок вблизи фронта. На рис. 4 видно, что зоны максимальной концентрации напряжений также приурочены к дну создаваемого обнажения. а б в Рис. 4. Распределение максимальных напряжений при опережении горныхработ с генеральными углами 45° (а), 60° (б) и 75°(в) Fig. 4. Distribution of maximum stresses in advance of mining with the main angles: a — 45 °, б —60 ° and в — 75 ° При анализе минимальных напряжений полагали, что в зонах действия растягивающих напряжений Omin (отрицательные расчетные величины) возможно развитие трещин отрыва. То есть по ним можно судить о параметрах нарушенных зон в подработанном массиве. На рис. 5 такие зоны показаны розовым цветом и ограничены жирной красной линией. Анализ распределения напряжений в подработанных породах показал, что зоны растягивающих напряжений в кровле создаваемых обнажений развиваются достаточно медленно, что связано с общим высоким уровнем сжатия, обусловленным действием в массиве пород месторождения тектонических напряжений. 22 http://www.naukaprint.ru/zhurnaly/vestnik/