Вестник Кольского научного центра РАН № 2, 2019 г.

Применение методики выявления сейсмически опасных участков массива для анализа события. сейсмической опасности в выявленных потенциально опасных участках [2, 3]. Для СС 9 января 2018 г. подтверждается опасное состояние массива, характеризующееся понижением энергетического индекса и одновременным ускоряющимся возрастанием кумулятивного кажущегося объема. Это свидетельствует о неоднородности поля напряжений и реализующихся процессах деформации на рассматриваемом участке массива горных пород (более детально результаты третьего этапа анализа представлены на конференции «Триггерные эффекты в геосистемах» в Москве в июне 2019 г.). б Рис. 2. Карта вероятностей возникновения сильных сейсмических событий и распределения напряжений (на 1января 2018 г., Расвумчоррский рудник, район СС, проекция на отм. + 452 м), совмещенная с фактическим проявлением сейсмических событий в течение января 2018 г. (а); зона повышенной сейсмоактивности за час до реализации СС (б) Fig. 2. Probability map of occurrence of severe seismic events and stress distribution (January 1, 2018, Rasvumchorr mine, seismic event area, + 425 meters mark projection), which are combined with the actual manifestation of seismic events during January 2018 (а); high seismic activity zone an hour before the seismic event (б) В результате комплексного анализа геологических, геодинамических, геомеханических, технологических факторов и данных о сейсмической активности массива сделаны следующие выводы [4]: • произошедшее 9 января 2018 г. событие классифицировано специалистами Горного института КНЦ РАН как техногенное землетрясение; • событие является результатом взброса лежачего бока по полого-наклонной окисленной зоне мощностью 0,6—1,0 м (разлом 1 на рис. 3, а), проходящей по подстилающим породам согласно залеганию рудного тела; • величины действующих касательных напряжений (xmax) в районе реализации мощного сейсмического события близки к критическим, одна из площадок действия Tmax совпадает по направлению с полого-наклонной окисленной зоной (рис. 3, б), что подтверждает высказанную в предыдущем пункте гипотезу; • массовый взрыв 8 января 2018 г. мог послужить триггером мощного динамического явления в случае достижения самим массивом горных пород предельно неустойчивого состояния; в течение 2017 г. число взрывов в данном районе возросло, что нашло отражение в характере сейсмических проявлений: наблюдается ускоряющееся возрастание как количества сейсмических событий, так и суммарной выделившейся энергии (рис. 4, 5); • развитие событий после подвижки происходило по следующему сценарию: смещение блока пород, ограниченного разломами 1, 2 и 3 (рис. 3, а), в результате чего произошел выброс породы в конвейерном штреке №2 2; смещение массива относительно торкрет-бетонного крепления и вспучивание подошвы в конвейерном штреке № 1 с образованием трещин отрыва в плоскости перпендикулярной разлому 1. а ВЕСТНИК Кольского научного центра РАН 2/2019 (11) 15