Вестник Кольского научного центра РАН № 2, 2019 г.

Г. В. Митрофанова, Е. В. Черноусенко, Ю. С. Каменева, И. Н. Вишнякова Настоящие исследования проводили на труднообогатимой медно-никелевой руде Печенгского рудного поля, характеризующейся мелкой сульфидной вкрапленностью, значительной серпентинизациией и замещением вкрапленников магнетитом. Содержание основных компонентов в пробе составило: Ni — 0,495 %, Cu — 0,211 %. Флотационные опыты включали основную и контрольную сульфидную флотацию в щелочной среде с получением хвостов и чернового концентрата. Последний в дальнейшем подвергали перечистке с получением готового медно-никелевого концентрата. Традиционными собирателями для флотации сульфидных руд, в том числе и медно-никелевых, являются серосодержащие реагенты — ксантогенаты (Kx) и аэрофлоты (Af), по сравнению с которыми проводили оценку действия гидроксамовых кислот (табл. 5). Таблица 5 Table 5 Результаты флотации медно-никелевой руды Results o f flotation o f copper-nickel ores Продукт Product Выход, % Extraction, % Содержание, % Content, % Извлечение, % Extraction, % Расход реагентов, г/т Reagent consumption, g/t Ni Cu Ni Cu Черновой концентрат Rough concentrate 27,21 1,47 0,641 78,66 85,99 Кх — 175 Af — 123 КМЦ — 217 Xanthates — 175 Dithiophosphates — 123 Carboxymethyl- cellulose — 217 Пенный продукт ПФ-2 Foam product of recleaning flotation 2 3,15 7,23 3,96 44,81 61,58 Хвосты Tailings 72,79 0,149 0,039 21,34 14,01 Черновой концентрат Rough concentrate 42,26 1,03 0,446 82,82 88,81 Кх — 149 ГК — 149 КМЦ — 346 Xanthates — 149 GK — 149 Carboxymethyl- cellulose — 346 Пенный продукт ПФ-3 Foam product of recleaning flotation 3 2,66 7,74 4,47 39,26 56,18 Хвосты Tailings 57,74 0,156 0,041 17,18 11,19 Опыты проводили в открытом цикле. Необходимое значение рН среды (9,5-10,3) создавали добавлением кальцинированной соды (Na 2 CO 3 ). При флотации использовали активатор — медный купорос (CuSO 4 ) и депрессор породообразующих минералов — карбоксиметилцеллюлозу (КМЦ). Необходимая крупность измельчения руды, установленная предварительно проведенными минералого-технологическими исследованиями, составила 97 % класса -0,071 мм [32]. Оптимальный расход собирателей в стандартном реагентном режиме: Кх — 175 г/т, Af — 123 г/т. В ходе проведения исследований установлено, что наиболее предпочтительным является совместное использованием реагента ГК с ксантогенатом при исключении из собирательной смеси аэрофлота. Соотношение ГК:Кх, согласно исследованиям, составило 1:1. Из полученных данных следует, что использование комплексообразующего реагента совместно с ксантогенатом (вместо аэрофлота) позволяет получить сравнимые показатели извлечения ценных компонентов в черновой концентрат. Ввиду повышенного выхода чернового концентрата из труднообогатимой руды, при использовании реагента ГК для получения готового концентрата требуется повышенный расход КМЦ и дополнительная перечистная операция. Полученные концентраты характеризуются близким качеством и извлечением никеля и меди. 102 http://www. naukaprint.ru/zhurnaly/vestnik/