Вестник Кольского научного центра РАН № 2, 2019 г.

Г. В. Митрофанова, Е. В. Черноусенко, Ю. С. Каменева, И. Н. Вишнякова Таблица 3 Table 3 Результаты флотационного обогащения лопаритовых шламов, рН — 6,5 Results o f flotation beneficiation of loparite slimes, рН — 6,5 Продукт Product Выход, % Extraction, % Nb2O5, % Общий расход реагентов, г/т Total reagent consumption, g/t Содержание Content Извлечение Extraction Пенный продукт ПФ-2 Foam product of recleaning flotation 2 4,78 2,11 57,30 235 — H 2 SO 4 ; 950 — ГК; 200 — ГМФ; 235 — H 2 SO 4 ; 950 — GK; 200 — Sodium hexametaphosphate Хвосты Tailings 84,24 0,052 24,71 Повышение извлечения полезных компонентов является актуальной задачей при переработке любого минерального сырья. Один из способов решения этой задачи — доизвлечение ценных минералов из хвостов обогащения. Рассмотрена возможность получения редкометалльного концентрата из хвостов гравитационного обогащения колумбит-цирконовой руды Зашихинского месторождения. Высокая прочность образуемых гидроксамовыми кислотами комплексов с цирконием [28] и ниобием [17] определяет эффективную флотацию колумбита и циркона. Содержания полезных компонентов в пробе хвостов составили 0,098 % ZrO 2 и 0,065 % Nb2O5. В результате минералогических исследований установлено, что примерно 45 % колумбита в пробе хвостов находится в сростках. Поэтому перед проведением флотационных опытов хвосты обогащения колумбит-цирконовой руды подвергались доизмельчению. Содержание класса -0,071 мм в измельченной пробе составило 64,3 %. Флотацию хвостов гравитационного обогащения колумбит-цирконовой руды проводили в щелочной среде (при рН = 9,7-10,0) в присутствии депрессора гексаметафосфата натрия. Для сравнения приведены результаты, полученные при флотации рассматриваемых хвостов с использованием сульфоксильных собирателей — Аспарала-Ф (N-сульфосукциноил- аспарагиновая кислота) [29] и ПАБСК (полиалкилбензолсульфокислоты) (табл. 4) с проведением перечистных операций в кислой среде [29]. Полученные результаты показывают, что применение ГК в качестве собирателя обеспечивает извлечение в пенный продукт основной флотации 76,1 % ZrO 2 и 68,0 % Nb2O5, с получением достаточно бедных хвостов — 0,016 % ZrO 2 и 0,019 % Nb2O5. Прочность взаимодействия собирателя с ионами циркония, тантала и ниобия определяет высокую эффективность проведения перечистных операций. Уже во второй перечистке степень концентрации оксидов циркония и ниобия составила 81 и 72 соответственно с небольшими потерями в извлечении. Использование сульфоксильных собирателей не позволило получить концентрат высокого качества — содержание ZrO 2 и Nb2O5 составило 1,3-2,97 и 0,974-1,471 % соответственно. Подтверждением вывода о низкой селективности оксигидрильных собирателей являются результаты флотации с использованием в качестве собирателя смеси реагента ГК и ЖКТМ. Добавка жирнокислотного собирателя приводит к увеличению активности собирательной смеси, но в значительной мере снижает селективность процесса. Эффективность перечистных операций при этом также снижается. Возможность ГК участвовать в реакциях хелатообразования с ионами цветных металлов определяет их широкое применение в аналитической химии [17, 19], что послужило предпосылкой для опробования их в качестве собирателя при флотации окисленных медьсодержащих руд [30]. Так, для флотации оксидов меди предложен реагентный режим, включающий в себя в качестве собирателя смесь бутилового ксантогената и бензолгидроксамовой кислоты [31]. 100 http://www. naukaprint.ru/zhurnaly/vestnik/