Вестник Кольского научного центра РАН № 1, 2019 г.

Применение аналитического и численного методов исследования для определения. • удельный вес у — 3 т/м3; • модуль упругости E — 70 ГПа; • коэффициент Пуассона v — 0,31. Дневная поверхность задана на высотной отметке +120 м. Дно камер находилось на отметке -310 м. Ширина камер и целиков составляла соответственно 25 м и 31 м — для камер К27 и К29 и 25 м и 33 м — для камер К(-7), К(-9) и К(-11). В результате моделирования были получены данные о максимальной oi и минимальной 0 2 компонентах главных напряжений. На рис. 3, а, представлено распределение 0 1 в окрестностях камер и целиков в сечении, проходящем по простиранию рудного тела и пересекающем камеры К27 и К29. 30 28 26 Рис. 3. Распределение о1(а) и о2 (б) в вертикальном сечении камер К27 и К29 Fig. 3. The distribution of 01 (а) and 02 (б) in vertical cross-section of the rooms K27 and K29 Как видно из рис. 3, а, основные зоны концентрации максимальных напряжений 0 1 располагаются в стенках камер и в целике. Значения 0 1 в этих зонах достигают 35-40 МПа. Несмотря на значительные величины 0 1 , они не превышают половины предела прочности пород на сжатие 0сж. Данный факт свидетельствует об устойчивом состоянии целика. Анализ минимальных напряжений 0 2 (рис. 3, б) показал, что в целике между камерами К27 и К29 напряжения 0 2 в основном являются сжимающими с незначительными зонами растяжений в стенках камер. Однако в углах и кровле камер есть зоны существенных растягивающих напряжений, значения 0 2 в которых достигают -5 МПа. Данные значения 0 2 приближаются к пределу прочности пород на растяжение, что свидетельствует о возможном прорастании трещин отрыва. С учетом уже существующей трещиноватости массива можно говорить о том, что в углах камер К27 и К29 и их кровли формируются условия для частичного разрушения приконтурного массива. ВЕСТНИК Кольского научного центра РАН 1/2019 (11) 47