Вестник Кольского научного центра РАН. 2018, № 4.

Рудная минерализация в графитсодержащих породах Ханкайского массива Приморья. самородной минерализации, что подтверждается экспериментальными данными М. А. Меретукова [26], которые показывают, что способность к осаждению благородных металлов из раствора на порядок повышается в присутствии даже небольшого количества, распыленного на осадительную поверхность подложки углерода. В сравнении с рассмотренными тремя типами минерализации, несколько обособленной оказывается ассоциация теллуридных минералов. Дело в том, что если бы теллуридная минерализация образовывалась совместно либо с самороднометальной, либо с серебряной, то обязательно проявились бы теллуриды Au и Ag, как мы ранее отмечали, например, при изучении золотоносных руд карлинского типа [24, 25]. Но в данном случае этого не наблюдается. Вероятно, теллуридная минерализация возникла в результате самостоятельного этапа поступления флюидов, обогащенных Te, Sb, As, Bi и Hg. Тем более она установлена в метапородах другой серии — орловской (обр. АР-36/2). Выводы В результате проведенных исследований графитизированных сланцев митрофановской (лесозаводская серия) и рудоносной (орловская серия) свит Ханкайского массива Приморья обнаружен широкий спектр рудных минералов в виде выделений микронной и нанометровой размерности и проанализированы их составы. Выделено три основных типа минерализации: 1) самороднометальная, включающая самородное золото всех разновидностей, изоферроплатину Pt3Fe, самородные Fe, Ni, Sn, Zn, Al, W, Bi, ряд сплавов на основе Fe, Ni и Cu, и интерметаллидов меди; 2) редкоземельно-иттриевая, представленная монацитом, церианитом и ксенотимом; 3) серебряная, состоящая из самородного серебра, его галогенидов, амальгамы серебра и акантита. Самороднометальная и редкоземельно-иттриевая минерализации сформировались в один этап минералообразования, сопровождавший метаморфическое изменение пород. Серебряная минерализация, с учетом специфики состава и микроструктуры ее выделений, образовалась в самостоятельную стадию, вторичную по отношению к первым двум минерализациям. Для нее установлена генетическая связь с углеродсодержащими флюидными системами, обеспечившими химическое экстрагирование, перенос и нанодисперсное отложение серебра и его соединений совместно с углеродом. Предполагается, что эта стадия обусловлена эндогенной активизацией, проявившейся со становлением в регионе орловского интрузивного комплекса. ЛИТЕРАТУРА 1. Золоторудные гиганты России и мира / M. M. Константинов [и др.]. М.: Науч. мир, 2000. 272 с. 2. Константинов M. Золоторудные провинции мира. М.: Науч. мир, 2006. 358 с. 3. Платинометальные месторождения мира / Д. А. Додин [и др.]. М.: Геоинформмарк, 1994. Т. 1, кн. 1. 279 с. 4. Додин Д. А., Чернышов Н. М., Яцкевич Б. А. Платинометальные месторождения России. СПб.: Наука, 2000. 755 с. 5. ГурскаяЛ. И. Платинометальное оруденение черносланцевого типа и критерии его прогнозирования. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2000. 208 с. 6. Ханчук А. И., Плюснина Л. П., Молчанов В. П. Первые данные о золото-платиноидном оруденении в углеродистых породах Ханкайского массива, Приморье // Докл. РАН. 2004. Т. 397, № 4. С. 524-529. 7. Благородные металлы в графитизированных породах Ханкайского террейна (Приморье) по результатам анализа на основе окислительного фторидного разложения / А.И. Ханчук [и др.] // Доклады РАН. 2008. Т. 422, № 2. С. 239-243. 8. Ханчук А. И., Сафронов П. П. Рудная минерализация в черносланцевых толщах Ханкайского массива (Приморье) // Материалы XXIII Рос. конф. по электронной микроскопии (г. Черноголовка, 31 мая — 4 июня 2010 г.). Черноголовка, 2010. С. 324-325. 9. Графитовые сланцы как перспективный источник благородных металлов на Дальнем Востоке России / А. И. Ханчук [и др.] // Вестник ДВО РАН. 2010. № 3. С. 3-12. 10. Углеродизация и геохимическая специализация графитоносных пород северной части Ханкайского террейна, Приморье / А.И. Ханчук [и др.] // Геохимия. 2010. № 2. С. 115-125. 11. Солоненко В. П. Геология месторождений графита Восточной Сибири и Дальнего Востока. М.: Госгеолиздат, 1951. 384 с. 12. Мишкин М. А. Петрология докембрийских метаморфических комплексов Ханкайского массива Приморья. М.: Наука, 1969. 184 с. 13. Докембрий Ханкайского и Цзямусского срединных массивов. Стратиграфическая корреляция / М. А. Мишкин [и др.] // Тихоокеанская геология. 1993. № 6. С. 85-94. 14. Первые данные по Sm-Nd- систематике метаморфических пород Ханкайского массива Приморья / М. А. Мишкин [и др.] // Докл. РАН. 2000. Т. 374, № 6. С. 813-815. 15. Первые результаты U-Pb геохронологических исследований пород гранулитового комплекса Ханкайского массива Приморья (метод LA-ICP-MS) / А.И. Ханчук [и др.] // Докл. РАН. 2010. Т. 434, № 2. ВЕСТНИК Кольского научного центра РАН 4/2018 (10) 95