Вестник Кольского научного центра РАН. 2018, № 4.

Рудная минерализация в графитсодержащих породах Ханкайского массива Приморья. осадочного морского бассейна с рифовыми постройками и вулканическими островами и сопровождалось периодами эндогенной активизации территории с проявлениями базитового и андезитового вулканизма. Воздействие на терригенные отложения регионального метаморфизма (730 и 506 млн лет), гранитизации, внедрение интрузий габброидов и гранитоидов приводило к многократному переотложению биогенного углеродистого вещества, присутствовавшего в осадочных породах и обладающего значительной подвижностью в условиях высоких температур. Кроме того, в работе [18] на основании изотопных исследований углерода сделан вывод о ювенильном привносе углерода в отложения Ханкайского массива. Вместе с углеродом и углеродистыми соединениями осуществлялся газотранспортный перенос рудных компонентов [19], содержавшихся в органических осадках, а также привносимых магматическими флюидами. Особенностью рудной минерализации, проявленной в графитизированных метапородах Ханкайского массива, является преобладание среди вкрапленников нано- и микроразмерных рудных частиц, что потребовало применения специальных методик для их исследования основанных на использовании электронной микроскопии. Методика исследования Из монолитных кусков породы приготовлены срезы в виде прямоугольных столбиков, а также многочисленные сколы (сколки размером от десятков микрометров до нескольких миллиметров). Основная информация извлекалась из свежеприготовленных сколков. Преимущество натуральных сколков, в отличие от аншлифов, заключается в том, что они не подвергались нарушениям, связанным со шлифовкой и полировкой, и поэтому в них сохранены пространственные взаимоотношения микро- и нанофаз самородных минералов с кристаллической матрицей изучаемых пород, в которой они находятся. Подготовленные образцы (сколки) закреплялись на специальных столиках и изучались методом аналитической растровой электронной микроскопии (АРЭМ). Измерения составов проводились на электронных микроскопах EVO 50XVP и EVO 40XVP (фирмы Carl Zeiss, Германия), оснащенных системой энергодисперсионного рентгеновского (ЭДР) анализа INCA Energy (фирмы Oxford instruments, Великобритания). Все измерения выполнялись при ускоряющем напряжении электронного пучка 20 кВ. Ток пучка устанавливался достаточным для получения рентгеновского сигнала от образца в несколько тысяч импульсов в секунду. Состав найденных микро- и наночастиц, а также наноразмерных минеральных фаз в агрегатах определялся по специально разработанной методике [21] с использованием стандартной программы ЭДР-спектрометра. Концентрации элементов были нормализованы, т. е. их суммы приводились к 100 %. Сценарий исследований состоял в следующем. Сначала под электронным микроскопом в режиме упруго-рассеянных электронов (а при необходимости — и во вторичных электронах) осуществлялось последовательное наблюдение участков при различных увеличениях с параллельным ЭДР-зондированием обнаруженных выделений. Затем проводилось более детальное изучение их состава и окружающей породной матрицы. Всего было просмотрено и исследовано несколько тысяч участков поверхности образцов-сколков. Образцы и их состав Образцы для исследований — графитизированные сланцы митрофановской (лесозаводская серия) и рудоносной (орловская серия) свит в объеме 30 проб предоставлены сотрудником ДВГИ ДВО РАН д. г.-м. н. М. А. Мишкиным. Опробование коренных пород производилось в карьерах, расположенных в окрестностях сел Тургенево и Орловка (рис. 1). После предварительного минераграфического изучения всей коллекции, для дальнейших исследований на электронном микроскопе были отобраны два образца (АР-34 и АР-36/2), отличающиеся наличием тонкой рудной вкрапленности. ВЕСТНИК Кольского научного центра РАН 4/2018 (10) 81