Вестник Кольского научного центра РАН. 2018, № 4.

Г. П. Андронов, Т. Н. Перункова Таблица 3 Table 3 Гранулометрический и химический состав флогопитового концентрата Granulometric and chemical compositions o f phlogopite concentrate Класс крупности, мм Grade size, mm Выход, % Output, % Содержание, % Content, % Извлечение, % Recovery, % К 2 О 5 О 2Р СО 2 К 2 О Р 2 О 5 СО 2 +0,16 37,6 7,98 0,24 0,24 40,0 49,1 25,5 -0,16 +0 62,4 7,19 0,15 0,46 59,8 50,9 80,5 в том числе -0,05 including -0,05 7,1 4,38 0,29 1,21 4,1 11,8 29,9 Всего Total 100,0 7,5 0,18 0,36 100,0 100,0 100,0 Одно из перспективных направлений применения форстеритового концентрата — использование его при производстве плавленых фосфорно-магниевых удобрений (ПФМУ). Получают их сплавлением фосфатов с магниевым сырьем (дунитом, кизеритом, оливинитом, форстеритом) при температуре 1350-1400 °С с последующим быстрым охлаждением водой. Карбонатный концентрат, содержащий 53,0 % СаСО3, после предварительного гранулирования в перспективе может быть использован в качестве сырья для производства извести III сорта. Выводы Проведена оценка возможности получения дополнительных видов продукции из минерального техногенного сырья II поля хвостохранилища АО «Ковдорский ГОК». Предложена последовательность обогатительных операций, методов и режимов обогащения, позволяющих получать из минерального сырья техногенного месторождения наряду с традиционными концентратами — магнетитовым, апатитовым и бадделеитовым, также дополнительно еще флогопитовый, форстеритовый и карбонатный концентраты. Показаны направления использования перспективных продуктов обогащения с учетом их гранулометрического и химического составов. Складированные отходы обогащения (техногенное месторождение II) является дополнительной сырьевой базой АО «Ковдорский ГОК», позволяющей производить не только дополнительные объемы апатитового, бадделеитового, форстеритового, флогопитового и карбонатного концентратов, но и сохранить лесные угодья за счет повторного использования подготовленных площадей. ЛИТЕРАТУРА 1. Модернизация минерально-сырьевой базы в стратегии долгосрочного развития Ковдорского ГОКа / А. И. Петрик [и др.] // Горн. журн. 2012. № 10. С. 12-17. 2. Основные итоги и уроки реализации инновационного проекта крупномасштабного освоения техногенного месторождения отходов обогатительного производства / А. А. Данилкин [и др.] // Горн. журн. 2012. № 10. С. 40-44. 3. Сохранение и освоение техногенных месторождений горнопромышленного комплекса для расширения минерально-сырьевой базы региона / Н. Н. Мельников [и др.] // Обогащение руд. 2010. № 9. С. 88-92. 4. Брянцева О. С., Дюбанов В. Г. Учет экологического фактора при оценке эффективности переработки техногенных образований // Экономика региона. 2011. № 2. С. 203-208. 5. Ежов А. И. Оценка техногенного сырья в Российской Федерации (твердые полезные ископаемые) // Горные науки и технологии. 2016. № 4. С. 62-72. 6. Бусырев В. М., Чуркин О. Е. Оценка стоимости запасов и эффективности освоения техногенных месторождений // Горн. информ.-аналит. бюлл. 2016. № 6. С. 106-114. 7. Чантурия В. А., Вигдергауз В. Е. Инновационные технологии переработки техногенного минерального сырья // Горн. журн. 2008. № 6. С. 71-74. 8. Гершенкоп А. Ш., Хохуля М. С., Мухина Т. Н. Переработка техногенного сырья Кольского полуострова // Вестник Кольского научного центра РАН. 2010. № 1. С. 4-9. 9. Ivanova V. A., Mitrofanova G. V. Aspects of comprehensive processing tehnology for stockpiled concentration wastes of apatite-nepheline ores // 15-th Balkan Mineral Proccessing Congress: Paras book, Vol. 2, Sozopol Bulgaria, June 12-16. 2013. P. 1112-1114. 72 http://www. naukaprint.ru/zhurnaly/vestnik/